A Laura Silvia Battaglia, voce di Radio3Mondo e raffinata esperta della cultura dei paesi del Sudovest asiatico, abbiamo chiesto di inquadrare nell’ottica dei Paesi del Golfo il giudizio sulla strategia che ispira il rivolgimento dell’equilibrio nell’area: l’escalation sionista mette in scena un superamento del Diritto internazionale e del concetto di democrazia per imporre una configurazione del Vicino Oriente e dei suoi corridoi commerciali alternativi alla Bri cinese come illustrato tempo fa dallo stesso Netanyahu: annientamento dei proxy iraniani e ridimensionamento della Repubblica islamica stessa a favore della penisola arabica, alleata e complice con gli accordi di Abramo, con regimi autoritari e in funzione anticinese. La causa scatenante – il nucleare iraniano – sembra poco o nulla interessante persino nei suoi risultati (basta la narrazione presidenziale attraverso Truth, che non può essere messa in discussione), perché forse l’obiettivo vero è probabilmente un altro (magari Teheran uscirà dalla non proliferazione nucleare e non ci saranno più controlli).
Il primo elemento che salta agli occhi è la centralità del Qatar, per la sua vicinanza all’Iran, per il suo coinvolgimento in ogni trattativa mondiale (Afghanistan, Palestina… Kivu), Al-Thani sempre attivo diplomaticamente e con la potenza mediatica sul mondo arabo, eppure è stato emblematicamente il primo a essere colpito dalla rappresaglia teatrale dei Turbanti. Il Qatar dipende integralmente da acquisti dall’estero, non produce nulla e la chiusura dello Stretto di Ormuz lo avrebbe soffocato. 
Il regime change a Tehran è nei piani israeliani (non in quelli trumpiani), ma il piano di riportare la dinastia Pahlavi al potere non potrebbe essere accettata dalla nazione civile iraniana che vive in un mondo parallelo a quello del potere detenuto che fa giochi internazionali, il potere è detenuto dai pasdaran e le città centrali sono omogenee etnicamente, ma la nazione è estesa enormemente, con un’orografia che non permette di certo un’invasione di stampo iracheno, difficile anche la frammentazione su base etnico-religiosa. La sostituzione dell’attuale regime non si riesce a immaginare da chi possa essere incarnato, perciò è difficile creare un’entità artificiale che sostituisca l’attuale sistema persiano. Benché esista una fronda interna, che però forse non è controllabile dall’esterno, o non ha ancora i mezzi e la mentalità per mettere in atto una rivolta. Solo se le forze di sicurezza solidarizzano con i rivoltosi si potrà avere un successo per il cambiamento. La stretta repressiva svilupperà nuove proteste? 
Forse in questa tabula rasa dei paesi nemici di Israele e antagonisti dei sauditi la Turchia si può affrancare perché è un paese Nato e per l’abilità a fungere da cerniera tra mondi, appartenendo sia al mondo Brics che alla Nato, proponendosi come mediatore e mantenendo relazioni con tutti i protagonisti

«Regolamenti di conti mortali e scontri tra le fazioni in Tripolitania, avanzata delle truppe del generale Khalifa Haftar da Bengasi alla Sirte: la Libia sfugge a ogni controllo e soprattutto a quello del governo di Giorgia Meloni», così scriveva il 15 maggio Alberto Negri per “il manifesto” e da qui comincia il lungo excursus che illustra la situazione della regione Mena, a partire dalla Libia, dove le milizie tornano a scontrarsi in Tripolitania, vedendo soccombere i tagliagole sostenuti dalla Fortress Europe, a cominciare dal governo Meloni che ha coccolato al-Masri, il massacratore ricercato internazionalmente. Ora Haftar, il rais su cui punta dall’inizio la Russia in Cirenaica, è alleato anche della Turchia, dunque si assiste a un nuovo tentativo di rivolgimento del potere tripolino ormai al lumicino.
Ma questa situazione regolata dalla Turchia nell’Occidente libico nell’analisi di Alberto Negri si può anche vedere come uno dei 50 fronti dell’attivismo internazionale turco, fluido e adattabile alla condizione geopolitica, che vede Dbeibah – l’interlocutore dell’Europa per contenere e torturare le persone in movimento – sostenuto solo dalle milizie di Misurata nella girandola di alleanze e rivalità tripoline. La Turchia rimane al centro delle strategie che passano dal Mediterraneo in equilibrio anche con i sauditi e avendo imposto il vincitore di Assad in Siria, quell’Al-Jolani a cui Trump ha stretto la mano nonostante i 10 milioni di taglia; intanto all’interno si assiste alla svolta di Ocalan che – inopinatamente secondo Alberto Negri in un momento in cui l’area sta esplodendo e sono in corso mutamenti epocali – cede le armi e propone un percorso pacifico alla trasformazione della repubblica. In attesa di assistere e posizionarsi nella trattativa iraniana, con Teheran indebolita dalla escalation israeliana.
E qui si giunge al centro del discorso mediorientale, perché da qualunque punto lo si rigiri l’intento di Netanyahu di annettersi la Cisgiordania a cominciare dal genocidio gazawi sarà il punto di ricompattamento con l’amministrazione Trump, in questi giorni invece impegnata a contenere il famelico criminale di Cesarea.
Sullo sfondo di tutto ciò Alberto si inalbera per il ruolo inesistente dell’Europa, se non per l’istinto neocoloniale di Macron, che non riesce comunque a conferire uno spessore da soggetti politici agli europei, in particolare per quanto riguarda il bacino del Mediterraneo, mai preso in considerazione dalla nomenklatura germano-balcanica che regola la politica comunitaria, totalmente disinteressata alle coste meridionali, se non per il contenimento dei migranti.

Dal "Far West" al "Near East"... chissà la ricostruzione di Wounded Knee a quale accordo di Abraham fu affidata? E i confini degli stati dell'America mexicana, così dritti come quelli del colonialismo mediorientale chi li ha ispirati?
Esordiamo con queste due domande perché le considerazioni fatte da Lorenzo Forlani sull'espansionismo genocida di Tsahal, longa manus della società israeliana e del governo sionista ultraortodosso e fascista di Netanyahu, ci hanno rievocato lo sterminio dei nativi nordamericani per mano e su istigazione dei coloni della Frontiera del Vecchio West; e anche in questo caso sono i ministri fascisti dei coloni a perseguire lo sterminio.
L'epopea è la stessa e travolge stati-nazione, comunità eterogenee tra loro, dotate di civiltà, religioni e culture raffinate e antiche quanto e più di quella ebraica, nell'ottica sionista di egemonizzare e sottomettere, che si sposa bene con la volontà statunitense di fare dello stato ebraico il satrapo mediorientale, che però durante la presidenza Biden è sembrato scambiarsi di ruolo e diventare il burattinaio con in mano i fili per manovrare borsa e sostegno militare americano. E anche la diplomazia Usa è rimasta sotto scacco del governo criminale di Tel Aviv, orchestrando e avvallando assassinii e bombardamenti che hanno trasformato i rapporti di forza nell'intera regione tra il Giordano e la Mesopotamia.
Lorenzo Forlani ci ha descritto un quadro in cui le popolazioni coinvolte sono state costrette a subire strategie imposte dall'alto e precarizzazione dell'esistenza, rischi che i libanesi patiscono da prima dell'esplosione nel porto e guerre sanguinose che hanno cancellato l'equlibrio siriano, espropriando le primavere arabe alle legittime piazze per innescare conflitti manipolati dai soliti potenti.

Il caos strumento di controllo per gli Usa
@negrialbe 
Puntando proiettori di pensiero valutativo su episodi ed eventi, corsi e processi, strategie e tattiche che si sono presentati nel presente, ma anche rievocanti memorie di lunga data nel dossier mentale di Alberto Negri si ricava dall’ascolto dell’analisi impietosa del reporter ed editorialista l’impressione di poter comprendere il flusso della storia dei popoli del Middle East North Africa così come si è voluto dall’imperialismo americano che fosse disegnato. E Israele è designato dal 1948 come unica potenza nella regione. Da lì discendono tutte le manovre, le alleanze imposte, le sudditanze e stragi tollerate, i pretesti per scatenare guerre distruttive, utili solo a indebolire i rivali dello Stato ebraico, o a creare milizie confessionali e autoritarie accecati da ideologia religiosa e strategie settarie che si nutrono di conflitto da perpetuare, destinate a soccombere una volta utilizzati per la repressione e la costruzione del progetto di sostituzione, saccheggio e profitto.
Emblematico di questo impegnativo sforzo analitico è lo spunto che ci ha spinto a interpellare Alberto Negri per trovare il bandolo: l’inquietante concomitanza della visita a Equalize da parte del Mossad e l’immediato accordo che ne è derivato tra governo italiano e fornitori di cybersecurity israeliani: affidare ad altrui tecnologie incontrollabili tutti i dati significa legarsi alle dipendenze di un’entità straniera (in questo caso sionista), considerando avventatamente la sicurezza di Eni (comparto energetico) e Leonardo (asset di guerra) ormai così collegati agli interessi dello stato ebraico da far coincidere la sicurezza italiana con quella israeliana. Un altro passo verso la totale sudditanza, di cui si è a lungo parlato durante il discorso di Alberto che ha messo insieme elementi che interagendo hanno composto il quadro mediorientale nel progetto israelo-statunitense pluridecennale di deportazione, depredazione, strage e sostituzione biblica che trova nella riconfigurazione perseguita da Biden/Netanyahu – nel solco del tradizionale sistematico ridimensionamento di ogni altra realtà regionale – attraverso accordi e soprattutto missili e massacri premeditati lungamente.

Ascoltare un militante pacifista che vive in un paese sulle colline di Hebron descrivere il sistema giuridico della legge marziale imposto dall'entità sionista agli abitanti palestinesi della Cisgiordania – ed esclusivamente a loro, bambini compresi – dimostra l’eccezione concessa al sionismo, rifornito di armi e sostegno tecnologico per perpetrare il genocidio in corso; rende evidente poi la sospensione dei limiti tra umanità e ferocia da parte del consesso globale, bloccato dal sistema mediatico in primis, e poi da quello geopolitico, militare e del profitto.
Il sistema di apartheid è in vigore da prima del 7 ottobre 2023, che ha solo offerto il pretesto al governo fascistissimo di Netanyahu di liberarsi dei pochi vincoli che impedivano alla sua intera nazione di trascendere nel mattatoio preparato dal 1948. Qui la voce di una vittima di quel sistema discriminatorio esibisce la patente contraddizione insita nel concetto di unica democrazia del medioriente applicata allo stato ebraico: a Sami è sufficiente sciorinare cosa prevede il codice giudiziario scritto e imposto dall'Idf applicato ai palestinesi che vivono sul lato occidentale del Giordano per dipingere il quadro di un sistema di apartheid.
E il mondo volge la testa a guardare altrove. WHY?

Dopo il massacro quale futuro per Gaza?
Dopo la strategia mediatica, una propaganda invereconda; dopo la riduzione a numeri di nemici mostruosi, discriminando in modo razzista le vittime; dopo le ricostruzioni storiche, con rivendicazioni e denunce di ingiustizie internazionali; dopo la pulizia etnia ci sarà una sostituzione etnica, oppure i piani prevedono operazioni finanziarie più moderne e raffinate di qualche nuovo insediamento coloniale?

Bagatelle per una gentrificazione
Ci siamo chiesti con BassamSaleh, corrispondente per alnaharnews, di cosa se ne faranno di quella Striscia di terra, la più densamente abitata al mondo, dopo averla desertificata: una possibilità è che si risolva come la più grossa operazione di feroce gentrificazione, dando libero corso a un progetto degli Emirati (o ancora prima immaginato da Wolfensohn) di sfruttamento di Gaza City come Singapore del Mediterraneo: turismo, locali, balneazione, grattacieli...

Le armi non risolvono: quale diplomazia?
L’incidenza dell’industria bellica degli Usa sul passato del Vicino Oriente si ripercuote sul futuro che non può venire scelto dai palestinesi per la loro terra perché lo strapotere di Israele uccide o imprigiona a vita chi potrebeb essere figura di riferimento o costituire organismi di rappresentanza: potrebbe esserci un Mandela palestinese per sconfiggere nuovamente l’apartheid?Composizione eterogenea dello stato di Israele e resistenze ben maggiori che nel decerebrato allineamento europeo sulle posizioni sioniste può cambiare i piani dall’interno? Di contro gli appoggi attuali dei paesi arabi sull’onda emotiva rimarranno tali anche per rivendicare il diritto internazionale (c’è la storia che racconta i massacri perpetrati)?

Il diritto al ritorno della diaspora e a vivere in pace
La comunità palestinese avrebbe modo di mantenersi in pace: ci sarebbero risorse per costituire una realtà coesa, un paese normale senza bisogno di aiuti esterni, se gli fosse riconosciuto il diritto di esistere come a tutti gli altri, al di là di nazionalismi e fanatismi religiosi. La questione palestinese si è di nuovo affacciata al mondo e nessuna bomba di Idf potrà di nuovo farla dimenticare

https://ogzero.org/studium/affari-e-traffici-darmi-lo-spaccio-nel-2022/

Anp di Abbas: una trattativa al ribasso, anziché il rispetto di se stessi

La capa dell’esecutivo italiano lancia dal Cairo una crociata islamofoba contrapposta alla esasperata ribellione di alcuni ambienti palestinesi, accusati di portare un attacco alla cultura occidentale di matrice religiosa per aver restituito parte della violenza perpetrata con ben altri mezzi dall’entità sionista in decenni di occupazione coloniale e apartheid. Solo l’ultimo atto di un processo che comporta come una delle conseguenze sia la sempre maggiore difficoltà a parlare con giornalisti mainstream della questione israelo-palestinese, perché emergono adesioni a priori alle mistificazioni dell’entità sionista che ormai coincide con le istituzioni israeliane e regola lo stato ebraico.

Slogan ossessivamente ripetuti per ottundere le menti ed esorcizzare il demone da ostracizzare

Farid Adly e la sua creatura “Anbamed” hanno un atteggiamento pregiudiziale sulle fonti e quindi con serietà la selezione delle sorgenti dell’informazione avviene volta per volta per inquadrare gli argomenti consentendo così di fornire notizie che risultano più vicine alla realtà delle veline ripetute acriticamente come un tam tam dalla stampa mainstream, che non informa ma tutela la perpetuazione del mantra sull’unica democrazia della regione (in regime di apartheid e militarizzazione della società). Lo sforzo di Farid e della sua testata è quello di far arrivare notizie che in Italia non superano proprio il filtro e non vengono diffuse, analisi delle fonti che andrebbe fatta all’inverso, trattando con sospetto – e dunque filtrando preventivamente – quanto viene fornito da organi militari e parti coinvolte; su quella base, mettendo insieme i fatti verificati, il quadro si fa più chiaro anche sul massacro genocida dei gazawi di questi giorni da parte dei terroristi Idf, con strategie omologabilii a quelle di Hamas, entrambe entità nazionaliste e reazionarie, accecate dal bisogno di sopraffare e annientare l’avversario: da qui il bisogno di demonizzarlo attraverso un’informazione blindata. Questo processo mediatico nasconde dietro alla guerra al nemico – dipinto come feroce terrorista – una volontà di annientamento del popolo assimilato ai capi militari, per cui dichiarare guerra a Hamas significa nell’immaginario della Nato legittimare la distruzione di Gaza e di tutti i suoi abitanti. La strategia risulta ancora più chiara se usando lo strumento storico e non solo la cronaca a cui ci riduce l’infotainment si tiene conto del fatto che la politica coloniale del Likud è strettamente intrecciata alla creazione di Hamas come antagonista del laico Fatah con la funzione di indebolirne l’efficacia. E proprio questa creazione del Golem ha sempre impedito la sintesi tra le forze palestinesi che si contrappongono alla occupazione sionista, perché è più funzionale per Hamas come per Netanyahu: infatti a ogni attacco israeliano Hamas guadagna consensi. Ma la lotta di massa del popolo palestinese è da sempre un’altra, sullo stile dell’Intifada.
Ma come dice Farid: «L’unico rappresentante riconosciuto dai palestinesi dovrebbe essere l’Olp» e non è un caso che Hamas non abbia mai voluto farne parte. Attualmente è un’organizzazione congelata dal vecchio sistema corrotto di Abbas, che mantiene l’ordine per conto di Tel Aviv.

La narrazione tossica affonda nella storia e negli interessi dell’industria bellica

Nella chiacchierata con Farid Adly la stigmatizzazione di quella narrazione tossica trova il contraltare all’immaginario costruito dalle necessità colonialiste nelle considerazioni sul traffico di armi, che fanno la fortuna delle industrie belliche americane (il 57% della produzione viene assorbito dalla regione) e «Israele è funzionale all’economia e al dominio americano in medioriente»; dell’uso della categoria “terroristi” applicata da sempre a chi, come l’Olp, non rimaneva succube a sopportare la pulizia etnica gradualmente perpetrata dal sionismo (l’espulsione verso il Sinai dei gazawi è solo l’ultima di una serie che ha visto campi profughi palestinesi in Giordania, Siria, Libano... persone espropriate e mai più tornate alle loro terre): un’operazione tattica israeliana che ha portato a raccogliere il ramo d’ulivo di Arafat solo per raggirare a Oslo i palestinesi con la complicità della comunità internazionale, che non riconoscendo l’Anp da nessuna parte ha legittimato l’arroganza di Israele. La lucidità del discorso suffragato dalla memoria storica del conflitto di interessi tra cittadini palestinesi e coloni israeliani ci permette di non dimenticare – come invece viene sottaciuto da qualsiasi dibattito ultimamente – che il progressivo incremento di insediamenti, incoraggiati da Netanyahu per mantenere il potere col sostegno dei coloni più oltranzisti, impedisce il rispetto degli Accordi di Oslo, delle Risoluzioni dell’Onu e della creazione di un territorio realmente amministrato e a guida palestinese.

Il frutto di una trattativa al ribasso, che ha dimenticato la rivendicazione del rispetto dei diritti

Si affaccia poi il problema etico della disparità di giudizi e politiche nell’analisi europea dell’invasione dell’Ucraina e di quella di Gaza, che apre il campo alla critica della capacità e della debolezza della leadership palestinese a imporre un dato di fatto così palese al consesso internazionale, che non vuole vedere le similitudini per interessi commerciali o opportunismo servile; ovviamente Israele si avvale della sua potenza militare, avendo la forza per poter impedire la crescita di qualsiasi gruppo palestinese capace di contrastare il piano di sostituzione etnica dei sionisti attraverso le uccisioni mirate o l’incarcerazione a vita di chi si oppone, per esempio con l’Intifada (per esempio di Marwan Barghouti da 25 anni nelle galere israeliane – zittito come Gramsci dal regime fascista): infatti all’entità sionista serve avere un interlocutore che mercanteggia sull’elemosina concessa dagli occupanti e non certo uno che pretende vengano rispettati gli accordi internazionali. Una trattativa al ribasso, anziché il rispetto dei diritti.

https://ogzero.org/tag/arabia-saudita/ L’Arabia Saudita nelle parole di Laura Silvia Battaglia si svela essenzialmente pragmatica, dedita a una politica di mero opportunismo. In questo quadro si riescono a cogliere meglio i processi in corso: l’allontanamento dal mondo occidentale e in particolare lo stretto accoppiamento con il dollaro statunitense, l’avvicinamento ai Brics, l’importanza sempre più evidente dell’appartenenza a un clan, una comunità tribale che risponde dunque a regole estranee a quelle delle potenze coloniali. Tra queste le norme religiose per cui non si potrebbero acquistare o costruire armi (ma a Riyadh si tiene una delle più importanti fiere di ordigni mondiale), né si può partecipare a una guerra – e così, in assenza di un esercito, si ingaggiano milizie (come quelle sudanesi inviate in Yemen).
Non è quindi possibile operare un giudizio basato su una cultura antropologicamente diversa per connotare negativamente i processi che regolano la società saudita; soprattutto se vuole attribuire al tribalismo una sorta di arretratezza: lo dimostra il progetto Vision 2030 fortemente voluto da Mbs e la creazione avveniristica di Neom mira a intercettare l’ingresso dell’Arabia Saudita al mondo moderno. Stiamo assistendo a una vera rivoluzione che sovvertirà quello che conosciamo come Medio Oriente, a cominciare dal passaggio dal sistema del petrolio incentrato sul valore espresso in dollari a una valuta di riferimento diversa, segnatamente lo yuan; è di qualche giorno fa la notizia che China EximBank si è accordata con la Saudi National Bank per l'emissione congiunta di bond denominati in Yuan alla quale è poi seguita l'altrettanto fondamentale notizia che la Saudi Aramco acquisisce il 10% di Rongsheng Petrochemical per 3,6 miliardi di dollari. Si tratta solo del sintomo dell’avvicinamento all’orbita cinese, che comporta conseguenze anche dai passi fatti negli ultimi mesi nella direzione di ricompattare l’intera comunità araba e pure negli abboccamenti con il governo turco nel tramonto dell’era Erdogan, negli accordi con il mondo persiano, incontrando persino gli houthi, il corrispondente sciita di ciò che sono i taleban per i sunniti; in un autentico posizionamento neutrale. È lo spostamento dell’intero mondo che gravita attorno a quelle aree, usando l’Arabia Saudita come perno attorno a cui tutto si sposta. E chi si deve preoccupare e si trova sotto scacco proprio nel momento in cui pensava di aver sparigliato il mondo arabo con gli Abrahams Accord è proprio Israele, completamente isolato nell’area.

Lemmi usati come pietre escono da "Le parole divise", il libro di Amedeo Rossi: sono le risposte dello Stato di Israele alle intifade, sono mattoni dell’orrida occupazione che perdura da più di mezzo secolo, fondandosi su un sistema tecnologico-militare che si perpetua grazie a intrecci di interessi che prevedono la pulizia etnica della Palestina (perpetrata in ogni modo, persino con la guerra dell'acqua affidata a Mekerot), epurata dai palestinesi, con lo stillicidio quotidiano di morti, con la sostituzione etnica, con l’apartheid crudelmente adoperato per rendere intollerabili le condizioni di vita, con le infinite, diverse differenziazioni tra gruppi che innescano innumereevoli contrapposizioni incntrolabili, dove le vittime sacrificali al fondo della scala sociale sono i palestinesi.
Ma non fa tutto da solo il feroce fascistissimo governo Netanyahu, una grande mano proviene dalle potenze occidentali e ormai non solo, visto l'abbraccio con i peggiori regimi, anche e soprattutto arabi, attratti dagli affari – soprattutto militari – che Israele rappresenta. Sono soprattutto le partnership di sicurezza e scambi in ambito della ricerca che rendono ingiudicabile l'insindacabile orrore dell'ingiustizia del confessionale Stato d’Israele – ex unica democrazia del medioriente dedita a ogni tipo di washing – che può ricattare o ammaliare ogni stato, che diventa complice di un sistema militare, dove la gerarchia è su base razzista.
La chiacchierata con Amedeo Rossi pone al centro l'idea di "apartheid" che informa ogni ossessione di una società che troviamo esasperata, sfilacciata, confusa... unita solo da un'idea antipalestinese, perché le manifestazioni che hanno nel mirino l'autocrate che vuole soltanto salvsaguardare se stesso, cancellando l'uguaglianza dei cittadini – nell'unica democrazia del medioriente –, sdoganando i peggiori deliri confessionali dei coloni e assecondando gli interessi contrapposti di ciascun gruppo di potere della comunità ebraica.
Oltre alla protesta contro il governo delegittimato di Tel Aviv l'occasione per proporre questa trasmissione andata in onda su Radio Blackout il 16 marzo 2023 è data da una settimana della Bds dedicata al contrasto del sistema di apartheid in Israele in corso a Torino, con molte iniziative per sensibilizzare a questa condizione sottciuta dagli innumerevoli interessi intrecciati presso le lobbies rese potenti da Israele e da quelle sostenuto.

https://ogzero.org/tag/israele/
29 novembre 1947: veniva sancita la divisione della Palestina in due stati. Quello ebraico esiste, è una potenza militare nucleare e coloniale, un'economia florida e influente non solo sulla propria area; quello palestinese semplicemente non ha mai potuto esistere e in questi 75 anni ha visto erodere il proprio territorio dall'espansionismo brutale dello stato ebraico d'Israele, che applica l'apartheid nei confronti dei cittadini non ebrei, ispirandosi sempre più al sionismo.

Diritto all'autodeterminazione del popolo palestinese / Creazione di uno stato palestinese
L'introduzione della trasmissione di Radio Vaticana del 30 Novembre ha visto Luigi Bisceglie – responsabile del VIS Volontariato Internazionale per lo Sviluppo a Betlemme –inquadrare il momento di costanti uccisioni quotidiane di civili palestinesi da parte dell'esercito di occupazione (212 palestinesi dall'inizio dell'anno – e ultimamente non passa giorno che non ci siano episodi inspiegabili di assassinio), lo spianamento di scuole palestinesi, gli sfratti di case da generazioni palestinesi, la gentrificazione al soldo dei coloni... a cui risponde l'esasperazione araba con attentati che riprendono la pratica di qualche anno fa di prendere di mira gli autobus con esplosivi letali.
Il conduttore, Stefano Leszczynski, riporta dati di fonte israeliana che parlano di 136 morti palestinesi 31 israeliani e 3000 arrestati durante gli scontri; nel primo weekend di dicembre sarebbe poi stato registrato un bombardamento su Gaza.
Eric Salerno, andando direttamente al punto, innesca quel parallelo che in un mondo meno accecato dalle propagande di ogni fazione salterebbe all'occhio: quello che è condannato in Ucraina sta avvenendo da 75 anni in Palestina, con la complicità internazionale. Ma c'è uno scatto in più nelle sue parole, da quel fine intellettuale che è, perché inserisce il grandangolo e scatta una foto impostando un tempo di esposizione lunghissimo: gli ebrei hanno atteso 2000 anni per occupare Gerusalemme secondo i loro precetti? ebbene gli arabi si predispongono ad attenderne altrettanti per tornare a Gerusalemme secondo la loro cultura.
Bisceglie coglie anche l'isolamento dei palestinesi e della loro causa in particolare dopo gli accordi di Abramo, attraverso i quali i paesi arabi hanno definitivamente abbandonato i palestinesi al loro destino. Il problema è la mancanza della volontà politica di tornare a sedersi al tavolo del confronto e del negoziato, a livello internazionale.
Ma soprattutto perché non potrebbero i palestinesi ottenere riconosciuto il loro diritto ad autodeterminarsi a prescindere dall'ottenimento di uno stato indipendente funzionante?
Interessante l'analisi della condizione dei palestinesi, in larga parte cresciuti sotto occupazione, che hanno voglia di liberarsi di Israele, non del popolo ebraico, ma della costante pressione militare degli occupanti; i militari israeliani attendono di aver concluso il servizio prima di esprimere il loro dissenso e molti dicono – ormai senza alcuna influenza – che non c'è bisogno di fare tutte quelle operazioni ferocemente militari.
Rimane dunque il bisogno di una soluzione politica internazionale che probabilmente non può prescindere da un impegno degli ebrei americani.