Saruna ar LU SZF dekānu, profesoru Jāni Ikstenu.
Šajā sērijā: 04:20 Zinātnes finansējuma tērēšana publikai nesaprotamiem LZP atbalstītiem projektiem, parka pārstāstīšana, ūdeņaino cilvēku un bolt-volt kurjeru labsajūtas pētījumi, ārvalstu eksperti, anonīmais vērtējums, ar ko eksperti atšķiras no vērtētājiem, grantu naudas dalīšana notiek balstoties uz “zinātniskajām” kvalitātēm, bet maksā par to Latvijas cilvēki, kāpēc vajag vēl vienu bolt-volt pētījumu, ja pasaulē tādu jau ir simtiem,
Twitter posts par līdzīgiem pētījumiem: https://twitter.com/janis_orlovs/status/1710740133534720115
kāpēc visi pētījumi maksā tieši 300 000 eiro, kā zinātnieki-veiksminieki tērē naudu,
16:40 Zinātnes finansējuma likuma nepildīšanas tradīcija un likumība, kāpēc cilvēki nav zinātnieku pusē, kovida naudas tīrīšana caur gurķu-tomātu salātu receptēm par miljoniem, cietumsodi par nesamaksātiem restorāna rēķiniem, bet pret naudas zagšanu zinātnes aizsegā nav pat protestu;
25:00 Vai zinātnieku darba stunda maksā 1000 EUR - Mārcis rēķina izmaksas, ko mēs nesaprotam par projektu aprakstos rakstītā un vai tiešām nesaprotam, kāpēc pētījumu dati nav publiski viegli pieejami, vai solījumi nākotnē publicēt rakstu zinātniskā žurnālā ir pamatojums pētījuma cenai,
Zinātnieku atrakstīšanās: https://lka.edu.lv/lv/aktuali/jaunumi/latvijas-kulturas-akademijas-komentars-par-zinatnes-un-zinatnieku-darbibas-diskreditaciju-socialajos-tiklos/
Dzintra zvejnieku projekts ar intervijām, paļaušanās uz pētnieku godaprāta, kas dod tiesības uzdot jautājumus zinātniekiem, akadēmiskie žurnāli, zinātniskie vērtētāji;
47:40 Kā pamanīt krāpniecības pazīmes finansējuma pieprasījumos, kam vajadzīgi desmiti tūkstoši cilvēku ar augstāko izglītību un tūkstoši zinātnieku, PSRS laikos inženieri pavadīja laiku sitot novusu un pie pingponga galda, kā mūsu sabiedrību apdraud neizglītoti bakalauri, kovida liecības par zinātnieku noderīgumu sabiedrībai, bāzes finansējums un projektu nauda akadēmiskajiem pētījumiem – cik naudas ir katrā groziņā, vai sistēma finansē zinātni vai tomēr zinātniekus, dabaszinātnes slēpjas aiz sociālo zinātņu mugurām, sabiedrība – neapmierinātais sociālo zinātņu pasūtītājs,
01:07:40 Vai cīņā par zinātnes finansējumu uzvar labākais projekts, par daudz zinātnieku vai par maz naudas, zinātnieki dzīvo no projekta līdz projektam, garantētais finasējums, cīņa par izdzīvošanu, kādas ir Latvijas akadēmiskās vides izredzes izdzīvot, zinātnieku aizvainojums un nederīgās salātu receptes, projektu zinātnieki pret augstskolās un institūtos strādājošajiem,
01:32:50 Kas jādara? Aicinām īstus zinātniekus studijā. Ikstena jautājums par to, kur palika sociālo zinātņu veiktie apjomīgie pētījumi, kuri ir nodoti varai kā rekomendācijas,
Publikācija par zinātnieku darba nevajadzību: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/12.10.2023-20-gadus-par-valdibu-prioritati-pasludinata-cina-ar-enu-ekonomiku-nevedas.a527326/
kāpēc tie atrodas uz nagliņas.
Atbalsti latviešu podkāstu veidošanu un “Jautājums no provinces” autoru darbu – vieta ziedojumiem
Raidījuma mājas lapa https://www.jautajumsnoprovinces.lv
Raidījuma autori: Dzintris Kolāts, Mārcis Bendiks
Raidījuma producents: Juris Garjāns
Zvani, sūti SMS un BALSS ZIŅAS WhatsApp 23477667