建社意见

建社意见

By 建社意见Leisure
Download on the App Store

建社意见 episodes

  • EP.04 《抓娃娃》:给无价的孩子定价

    作为沈腾马丽时隔多年的再次合作,《抓娃娃》一上映就点燃了暑期档。然而观众群体内部,父母一辈与子女一辈的观影体验却出现两极分化,前者往往觉得温馨感动,后者往往觉得压抑恐怖。本期我想结合这部电影聊一聊,在情感上“无价”的孩子何以在工具理性面前变得“有价”,以及父母在养育过程中的控制与自恋。或许我们无法改变自己的出厂设置,但可以在自己成为养育者的那一天,选择去“爱”,而不是去“控制”。

    【本期主播】

    翻领,不爱抓娃娃

    【本期要点】

    (本期节目涉及严重剧透)

    00:34 陆川怒批《抓娃娃》,辟谣后遭火速打脸

    02:30 剧情简介

    05:12 孩子从经济价值到情感价值的转型

    08:00 孩子作为父母自我实现的工具和载体

    10:05 真正的爱是“尊重”,而不是“为你好”

    11:20 养育中的自恋维度和情感维度

    12:08 道德资本是家庭政治的决定性因素

    14:40 精英教育的“杂食性”要求

    16:30 “贫穷”成为文化资本

    【本期提及】

    电影:

    《抓娃娃》

    《楚门的世界》

    音乐:

    片头&片尾《独子的悲歌》还潮

    文献:

    《给无价的孩子定价:变迁中的儿童社会价值》薇薇安娜·泽利泽

    《特权:圣保罗中学精英教育的幕后》西莫斯·可汗

    《深度关系》武志红

    《浮生取义》吴飞


    在小宇宙查看该单集文稿
    20 min
  • EP.03 熊孩子 vs 小孩哥/姐:不平等的童年

    如果说当代年轻人的战斗力只有50%,那么熊孩子这种生物在公共场所绝对拥有100%的统治力。本期我们聊聊是什么造就了让人哭笑不得的熊孩子,也聊聊是什么造就了他们身后蓄势待发的大人。另一种与熊孩子截然相反的未成年人近几年也频频走红互联网——他们就是乖巧成熟、有松弛感的小孩哥小孩姐。塑造这些孩子的,可能是优越的家庭环境,也可能是被压抑的童年。虽然很难断言熊孩子和小孩哥/姐谁一定会拥有更美好的未来,但产生这种对立的原因值得我们思考。我们没有办法左右别人和自己的童年,但可以学习如何拥有自我修复的勇气,来治愈不幸的过去。

    【本期主播】

    碗子,沉默的黑熊猎手

    翻领,进化中的高铁侠

    【本期要点】

    1:14 - 惊!美院毕业展学生作品惨遭毒手

    2:02 - 往爸爸耳朵里倒水、摔烂玻璃茶几的童年

    4:48 - 翻墙、偷猪肉、钓龙虾的童年

    10:18 - 图书馆遭遇熊孩子:父母是孩子最好的老师

    14:16 - 精神贫困的家长和有关“匮乏”的时代记忆

    17:13 - 高铁侠申请出战

    19:48 - 另一种童年:小孩哥小孩姐

    24:30 - 被迫承担“照护者”角色的孩子

    26:30 - 《学神》:家庭条件保证物质和精神富足

    28:53 - 《不平等的童年》:阶级塑造松弛感

    34:20 - 无条件的母爱和有条件的父爱

    35:40 - 结语

    【本期提及】

    音乐

    片头:《A Miss Mallard Mystery》

    片尾:《人类如何学会语言》郑宜农

    文献

    《学神:走向全球竞争的中国年青精英》姜以琳

    《不平等的童年》安妮特·拉鲁

    《爱的艺术》埃里希·弗罗姆


    在小宇宙查看该单集文稿
    41 min
  • EP.02 《默杀》:中国人自己的剥削电影

    "剥削电影 (exploitation film) 是一种试图通过利用当前趋势、小众类型或耸人听闻的内容来获取经济成功的电影",它起源于上世纪欧美国家,却已悄然成为当今华语院线的主流。剥削电影本身只是一个类别,并不含有任何贬义,但其创作和流通过程中的一些权力关系值得关注和反思。结合上周刚上映的电影《默杀》,我想和大家聊聊剥削电影如何对社会议题、特定群体,甚至是观众进行剥削。权力关系的视角如同女性主义,可能并不会让我们的生活变得更加轻松和美好,但在文化场域中,如今的我们已有足够的条件和选择权,去戳破那层披着启蒙外皮的欺骗。

    【本期主播】

    翻领,拒缴粉红税的影迷

    【本期要点】

    00:22 《默杀》的极简介绍(无剧透)

    02:55 “剥削”的两层含义:榨取和不平等

    04:00 剥削电影的定义和特征

    07:45 《默杀》比《周处》和《涉海》更血腥暴力

    10:15 对校园暴力和中式亲子关系的剥削

    13:00 对受害者和东南亚的他者化与奇观化(有剧透)

    17:17 《文化工业》:观众作为剥削对象

    20:38 剥削本质:看似为你伸张正义,实则把你当敛财工具

    23:00 《消失的她》vs 《Mad Max》真假女性主义

    【本期提及】

    - 电影:

    《误杀》

    《阳光普照》

    《心迷宫》

    《周处除三害》

    《涉过愤怒的海》

    《消失的她》

    《疯狂的麦克斯:狂暴女神》

    - 音乐:

    片头:《远行》林生祥

    片尾:《可你听见了》DOUDOU

    - 文献:

    《东方主题》萨义德

    《文化工业:作为大众欺骗的启蒙》


    在小宇宙查看该单集文稿
    30 min
  • EP.01 嘻哈,Homie你玩它有啥用啊

    随着“谢帝,谢帝,我要diss你”火遍大江南北,几档说唱节目在暑期如约而至。本期播客中,我们回顾了嘻哈音乐如何在美国黑人社区发源,与主流世界碰撞、交融,最终完成合法化和商业化的过程。基于几档说唱节目,我们也分析了国内哈圈“人脉说唱”、“上场diss下场吃饭”、“怒喷复制人”等一系列怪现象。最后,我们探讨了女性在嘻哈文化中的双重困境:既高度隐形,又被高度物化。

    无论是什么音乐流派,终归都是被人创造出来的,是在人类社会这片土壤上开出的那朵花、结出的那颗果,去观察它们的变化和发展,比关注音乐本身更有趣。我们希望用照料一棵植物的方式去触摸世界。

    【本期主播】

    碗子,“红手指”伸冤人

    翻领,“大碗姐”新晋粉丝

    【本期要点】

    01:13 防杠声明

    01:53 在“疯狂英语”夏令营中与嘻哈初接触  

    03:00 五年级开始听埃米纳姆

    08:35 说唱节目精英化、制度化的趋势

    10:20 《新说唱》vs《梦工厂》vs《刷怪笼》 

    19:09 嘻哈音乐的起源:作为反抗的武器

    21:11 “Respect”是黑人社区“街头法则”的核心

    25:38 嘻哈从边缘到主流的合法化之路

    30:45 为什么国内有些说唱听起来很违和? 

    35:23 说唱歌词中女性被高度物化和性化

    38:44 《WAP》是性解放还是性剥削?

    40:20 女性Rapper依旧被当做背景板和装饰品

    41:02 “为什么男人有时候像狒狒呢”  

    【本期提及】

    - 电影:

    《热力四射》

    《他们在毕业前一天爆炸》

    - 音乐:

    片头:《The Message》Grandmaster Flash & The Furious Five

    片尾:《围裙女神》大碗姐

    《Life is a struggle》宋岳庭

    - 文献:

    Anderson, E. (2008). The code of the streets.

    Herd, D. (2015). Conflicting paradigms on gender and sexuality in rap music: A systematic review.

    Weitzer, R., & Kubrin, C. E. (2009). Misogyny in rap music a content analysis of prevalence and meanings.


    在小宇宙查看该单集文稿
    48 min

About 建社意见

From the publisher's feed

欢迎来到碗子和翻领的频道,我们是前建筑设计从业者和社会学研究者,是朋友也是恋人。在这里,我们聊社会文化、时政热点,也聊商业观察、情感八卦。批评不自由则赞美无意义,让《建社意见》成为你最一针见血的互联网嘴替。