焦点对话 - 美国之音

习近平主政下的中共，对内更压制，对外更强势，同时结合网路科技进化为“数字极权”，不但在全球范围发挥影响力，也对国际秩序与自由民主阵营造成严重威胁。从好莱坞到长春藤大学，从西岸的硅谷到东岸的华尔街，中共究竟是如何缜密地佈局和策划他的“全球战略”？美中之间的这场竞争究竟是谁佔上风？焦点对话专访最近出版《最后的斗争：中共全球战略大揭秘》的华盛顿智库“2049计划”研究所资深主任、同时也是《中共攻台大解密》一书的作者--易思安（Ian Easton）以各种具体的实例来和大家分享他在深入研究“中共全球战略”的过程中有哪些惊人的发现⋯

“香格里拉对话”亚洲安全会议登场，美中日三国防长齐聚新加坡，预料将在台湾议题上交锋，美国总统拜登上个月在日本重申协防台湾的承诺，美国究竟能如何具体协防台湾？美中是否真的在台海会有一战？解放军究竟有无能力攻台？双方的海空军正在进行怎样的准备和演练？届时日本又会如何反应？焦点对话专访军事专家平可夫先生深入解析。

美国总统拜登重申协防台湾的承诺之后，曾担任美军战斗飞行员、驾驶过黑鹰直升机的美国联邦参议员潭美（Ladda Tammy Duckworth）本週访台会见总统蔡英文时也特别强调：美国不只会在军事上支持台湾，也会确保台湾不是“孤军奋战”。就在潭美参议员访台强化美台军事合作之际，中共解放军派出包括两架苏35在内、多达30架战机侵扰台湾的防空识别区。

美国国务卿布林肯週四针对拜登政府的中国政策发表重要谈话。布林肯在演说中指出，儘管俄乌战争仍在进行，美国将持续聚焦中国这个“对国际秩序最严重的长期挑战”、“塑造战略环境”约束中国，并对习近平主政下中共“对内更压制、对外更强势”的作为，包括新疆、西藏、香港、台湾与南中国海等问题表达关切。不过布林肯强调美国的“一中政策”没有改变，美国不寻求冲突或新冷战，不会遏制中国发展、也没有要试图改变中国的政治制度。布林肯提出拜登政府因应未来关键十年的三大策略是：“投资、结盟、竞争”。布林肯这篇演说究竟对北京释放出哪些信号？拜登政府最新出台的对华战略能否奏效？美中关系的下一步又将如何发展？

在美国加州洛杉矶附近的“尔湾台湾基督长老教会”造成一死五伤的枪击案嫌犯--周文伟，被警方证实是1953年在台湾出生、早年移民来美、并已成为美国公民的台湾外省第二代，他同时也曾经是拉斯维加斯“中国和平统一促进会”的成员，并且在犯案前将多本纪录他反台独立场的所谓“灭独天使”日记寄给加州华文媒体和中共高层官员，美国联邦调查局FBI目前已经针对这起被认定为是具有政治动机的“仇恨犯罪”展开调查。

美国总统拜登史无前例在华盛顿会晤到访的东盟国家领导人，聚焦印太安全合作、南中国海领土争议以及缅甸人权等议题。美方官员在与东盟领导人会谈时还特别保留了一张空椅子，凸显对缅甸军政权的不满。白宫国家安全委员会印太政策协调员坎贝尔(Kurt Campbell)证实，美方将与东盟领导人讨论台海局势，防止下一场“乌克兰危机”在亚太地区上演。中方则批评这次峰会在涉及中国核心利益的问题上"玩火"，并指美国的印太战略是“亚太版的北约东扩”。究竟美国与东盟召开特别峰会是否”剑指“中国？东盟是不是美国印太战略围堵中国的一个缺口？在“亲美”与“亲中”之间，东盟各国又要如何"站队选边"？

正当全世界的目光仍聚焦在俄乌战争的同时，美国拜登政府正展开一连串动作回防印太地区。包括原本预定週四由国务卿布林肯发表的针对中国政策的演说，不过，由于布林肯突然新冠肺炎确诊为阳性，推迟了这场重要的对华政策演讲。与此同时，之前一度传出可能被无限期推迟的东盟领导人峰会，则是敲定下週在华盛顿登场，而拜登总统本人也即将展开他上任之后的首次亚洲之行，除了出访韩国和日本，也将出席美日印澳四方安全对话领导人峰会。究竟布林肯预定针对中国发表的政策演说可能包括哪些重要的内容？第一次将在华盛顿举行的东盟峰会有何看点？拜登总统在俄乌战争之际出访亚洲，又向外界传达一个什麽样的讯息？焦点对话邀请两位来宾为大家深入分析。

全球首富马斯克以440亿美元收购推特后发推文强调：“言论自由是民主体制的基石，而推特就像一座数位的言论广场”。美国互联网巨头亚马逊创办人贝索斯随即在推特上转发《纽约时报》记者傅才德有关马斯克的特斯拉电动车在中国涉及巨大商业利益的一条推文，质疑马斯克收购推特是否会让中国在推特这个“言论广场”上获得更多的影响力？究竟马斯克收购推特的目的为何？他未来计画做出哪些变革？善于通过社交媒体进行大外宣的北京当局是否会以特斯拉作为筹码来增加它在推特上的影响力？马斯克收购推特究竟是能促进言论自由？还是可能导致全球资讯战升级？

俄罗斯入侵乌克兰的军事行动频频受挫，继日前俄军王牌战机苏35在乌克兰第二大城哈尔科夫附近遭到击落之后，俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号导弹巡洋舰，也在上週遭乌克兰海王星反舰导弹击沉。战事初期，我们已经在节目中针对俄罗斯的坦克大军被乌克兰以各种反装甲武器歼灭的惨况进行了深入分析。

北京当局坚持防疫“清零”，在上海採取严厉的封控措施，中国第一大城出现饥饿现象，导致民怨沸腾，与防疫人员冲突频传，更有不少市民与网友将上海的情况比喻为“文革2.0”，并将防疫人员称为“白卫兵”。美国《纽约时报》也指出：“中共严格的防疫清零政策恐怕将会变成另一场‘毛泽东式’的政治运动，就像1958年毛泽东的‘打麻雀运动’之后所造成的大饥荒一样，可能带来灾难性的后果。” 究竟拿中共历史上的文革、大跃进、除四害、打麻雀运动来和目前在上海的防疫封控类比是否恰当？文革式的暴力防疫可能带来哪些灾难性的后果？相关发展是否可能伤害中国经济，加剧中共党内斗争，甚至影响习近平20大连任、并对美中关系造成进一步衝击？