<ppor Kristine Wilson-Slack
Em uma conversa recente, muitos maçons estavam discutindo a ideia de Justiça. O que é justiça? Como um maçom vê a justiça? Havia, como sempre, alguns pontos de vista diferentes sobre este assunto. O cerne da conversa terminou na ação de julgamento e quem, ou quando, o maçom julga? Devemos ser o juiz das ações e do caráter de outra pessoa? Ou devemos “não julgar nosso irmão, para não sermos julgados?” Sempre há dois lados de uma discussão apaixonada (talvez mais), e eles são interessantes para explorar como alguns maçons vêem a ideia de julgamento.
A Maçonaria tem sua própria jurisprudência; este é um fato que muitos maçons não sabem ou entendem até que se tornem membros por algum tempo. Esta jurisprudência cobre todos os aspectos da carreira de um maçom, incluindo ações realizadas fora da sala de uma Loja. Este é um aspecto interessante da jurisprudência da Maçonaria e algo, novamente, as pessoas não necessariamente entendem. Você não se torna repentinamente um não-maçom quando não está na Loja com seus companheiros; você sempre é um maçom, e essa jurisprudência cobre todos os aspectos de sua vida.
Outro aspecto interessante da Maçonaria é que os maçons são informados que devem exercer sua própria moralidade, e que essa moralidade é pessoal. Os maçons não dizem uns aos outros que moralidade eles devem defender, apenas que eles devem mantê-la. Sendo esse o caso, não podemos julgar a moralidade de outra pessoa; só podemos julgar se suas ações estão de acordo com suas palavras. Julgamos as intenções? Podemos julgar as intenções? Este foi outro tópico de debate: alguns dizem que sim, outros dizem que não.
Albert Mackey, maçom e autor do século 19, escreveu vários livros sobre Jurisprudência Maçônica, e eles podem ser encontrados na maioria dos vendedores de livros, se algum for tenaz o suficiente. O Project Gutenberg postou os Princípios de Lei Maçônica de Mackey. Este livro cobre crimes maçônicos, qualificações de candidatos, história da lei maçônica e direito que se aplica tanto às grandes lojas quanto às lojas subordinadas. Bastante abrangente, ele serve como base para muitas ordens maçônicas hoje. Se alguém ler o texto, particularmente sob os crimes maçônicos, há muitos crimes que, por alguns hoje, seriam considerados não crimes:
"Se tal, então, for o significado da lei moral, e se cada maçom é por seu mandato obrigado a obedecê-la, segue-se que todos os crimes como juramento profano ou grande impiedade em qualquer forma, negligência dos deveres sociais e domésticos , assassinato e seus vícios concomitantes de crueldade e ódio, adultério, desonestidade de qualquer forma, perjúrio ou malevolência e falsidade habitual, cobiça excessiva e, em suma, todas as ramificações desses vícios principais que prejudicam as relações do homem com Deus, seu vizinho, e ele mesmo, são sujeitos apropriados da jurisdição da loja. ”
Quantos de nós, maçons, viveríamos de acordo com esses preceitos hoje? Os maçons, incluindo este, podem fazer a si próprios um grande favor se continuarem a revisar esses ideais com frequência e nos perguntar se os estamos cumprindo. Eu também proponho: teríamos o direito de julgar nossos companheiros maçons se não nos julgássemos primeiro? Quais são nossas intenções no julgamento? O que esperamos alcançar em nossos pensamentos e ações?
Os maçons julgam ativa e completamente outro ser humano? Sim, claro. No primeiro sentido, a Maçonaria não é uma organização aberta a todos. Temos o dever de garantir que os Marcos da Maçonaria sejam mantidos e que, se suspeitarmos que alguém é desonesto, imoral ou subversivo, temos o dever de denunciá-lo antes que essa pessoa seja admitida em um Templo. Como o maçom julga um neófito? Isso cabe ao maçom individual encontrar uma maneira; fazendo perguntas a outros maçons, perguntando aos amigos e parentes do neófito, verificações de referência devem ser seguidas; até mesmo as verificações de antecedentes são caminhos possíveis. O ponto é que o maçom votante deve

<ppor Kristine Wilson-Slack Em uma conversa recente, muitos maçons estavam discutindo a ideia de Justiça. O que é justiça? Como um maçom vê a justiça? Havia, como sempre, alguns pontos de vista diferentes sobre este assunto. O cerne da conversa terminou na ação de julgamento e quem, ou quando, o maçom julga? Devemos ser o juiz das ações e do caráter de outra pessoa? Ou devemos “não julgar nosso irmão, para não sermos julgados?” Sempre há dois lados de uma discussão apaixonada (talvez mais), e eles são interessantes para explorar como alguns maçons vêem a ideia de julgamento. A Maçonaria tem sua própria jurisprudência; este é um fato que muitos maçons não sabem ou entendem até que se tornem membros por algum tempo. Esta jurisprudência cobre todos os aspectos da carreira de um maçom, incluindo ações realizadas fora da sala de uma Loja. Este é um aspecto interessante da jurisprudência da Maçonaria e algo, novamente, as pessoas não necessariamente entendem. Você não se torna repentinamente um não-maçom quando não está na Loja com seus companheiros; você sempre é um maçom, e essa jurisprudência cobre todos os aspectos de sua vida. Outro aspecto interessante da Maçonaria é que os maçons são informados que devem exercer sua própria moralidade, e que essa moralidade é pessoal. Os maçons não dizem uns aos outros que moralidade eles devem defender, apenas que eles devem mantê-la. Sendo esse o caso, não podemos julgar a moralidade de outra pessoa; só podemos julgar se suas ações estão de acordo com suas palavras. Julgamos as intenções? Podemos julgar as intenções? Este foi outro tópico de debate: alguns dizem que sim, outros dizem que não. Albert Mackey, maçom e autor do século 19, escreveu vários livros sobre Jurisprudência Maçônica, e eles podem ser encontrados na maioria dos vendedores de livros, se algum for tenaz o suficiente. O Project Gutenberg postou os Princípios de Lei Maçônica de Mackey. Este livro cobre crimes maçônicos, qualificações de candidatos, história da lei maçônica e direito que se aplica tanto às grandes lojas quanto às lojas subordinadas. Bastante abrangente, ele serve como base para muitas ordens maçônicas hoje. Se alguém ler o texto, particularmente sob os crimes maçônicos, há muitos crimes que, por alguns hoje, seriam considerados não crimes: "Se tal, então, for o significado da lei moral, e se cada maçom é por seu mandato obrigado a obedecê-la, segue-se que todos os crimes como juramento profano ou grande impiedade em qualquer forma, negligência dos deveres sociais e domésticos , assassinato e seus vícios concomitantes de crueldade e ódio, adultério, desonestidade de qualquer forma, perjúrio ou malevolência e falsidade habitual, cobiça excessiva e, em suma, todas as ramificações desses vícios principais que prejudicam as relações do homem com Deus, seu vizinho, e ele mesmo, são sujeitos apropriados da jurisdição da loja. ” Quantos de nós, maçons, viveríamos de acordo com esses preceitos hoje? Os maçons, incluindo este, podem fazer a si próprios um grande favor se continuarem a revisar esses ideais com frequência e nos perguntar se os estamos cumprindo. Eu também proponho: teríamos o direito de julgar nossos companheiros maçons se não nos julgássemos primeiro? Quais são nossas intenções no julgamento? O que esperamos alcançar em nossos pensamentos e ações? Os maçons julgam ativa e completamente outro ser humano? Sim, claro. No primeiro sentido, a Maçonaria não é uma organização aberta a todos. Temos o dever de garantir que os Marcos da Maçonaria sejam mantidos e que, se suspeitarmos que alguém é desonesto, imoral ou subversivo, temos o dever de denunciá-lo antes que essa pessoa seja admitida em um Templo. Como o maçom julga um neófito? Isso cabe ao maçom individual encontrar uma maneira; fazendo perguntas a outros maçons, perguntando aos amigos e parentes do neófito, verificações de referência devem ser seguidas; até mesmo as verificações de antecedentes são caminhos possíveis. O ponto é que o maçom votante deve

JUIZ E JÚRI

Informativo Maçônico, Político e Cultural

Share JUIZ E JÚRI

Sign up to save your podcasts

JUIZ E JÚRI

JUIZ E JÚRI