Плануючи цей випуск JustTalk Context, ми прагнули чесної управлінської розмови — про складні рішення, внутрішні зміни та довгострокове мислення в державних інституціях. У центрі цієї дискусії — стратегія як інструмент реальної зміни, а не формальний документ чи разова «весела подія».

Розмова базується на практичному досвіді розробки стратегій для НАБУ, САП та ВАКС і показує, як стратегія може переходити з рівня документа до рівня дій.

У цьому епізоді Василина Яворська, керівниця JustGroup, модерувала розмову за участі:

▪️ Дениса Гюльмагомедова, першого заступника Директора НАБУ
▪️ Богдана Крикливенка, керівника апарату ВАКС
▪️ Надії Полховської, керівниці організаційно-аналітичного відділу САП

Говоримо також про практичні аспекти стратегування: які ризики виникають під час реалізації, що виявляється найскладнішим у підготовці та які управлінські уроки можуть бути корисними для інших інституцій.

🔗Стратегія НАБУ: https://drive.google.com/file/d/1HeNNn5Ndb22qckcbDNKSTfvYtdiXeEyc/view?usp=sharing 

🔗Стратегія САП: https://drive.google.com/file/d/1gKLH3i2P0PSMovsxqrLmx1COy2E8YpBN/view?usp=sharing 

🔗Стратегія ВАКС: https://drive.google.com/file/d/1Zj-omowihPfgjmOT23-wDOP9jhCHXvE0/view?usp=sharing 

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Кожен правник складав присягу на початку шляху — часто юним, амбітним і не до кінця усвідомленим. Але що стається зі словами присяги через 10, 15 чи 20 років практики? Чи залишаються вони «точкою опори» у складних етичних виборах, чи перетворюються на застиглу бюрократичну формулу?

Досліджуючи покликання правника з філософом Олександром Філоненком, ми не могли оминути тему присяги. Власне, запис цієї розмови відбувся напередодні першої освітньої подорожі Just-спільноти «Державність та присяга» на Чернігівщину, під час якої ми переосмислювали тексти обітниць.

Ця розмова JustTalk Context стала ще одним простором для обговорення та осмислення текстів і сенсів чинних присяг різних правничих професій. До розмови долучилися:

▪️Дар’я Свиридова, адвокатка, партнерка АО «AZONES»
▪️Олексій Кравчук, суддя Вищого антикорупційного суду
▪️Олександра Яновська, суддя Верховного Суду
▪️Андрій Мельник, засновник Cowo.guru, співвласник Профперекладу

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Що насправді означає трансформувати державну інституцію? Чим це відрізняється від реформи, кадрового оновлення чи так званого «перезавантаження»?

У новому випуску рубрики CEO for Criminal Justice говоримо про управління системними змінами на прикладі Бюро економічної безпеки України. Це рефлексивна розмова про те, що означає змінювати не лише структуру організації, а й її ядро — ідентичність, цінності та логіку ухвалення рішень.

Керівниця JustGrop Василина Яворська модерувала розмову за участю:
▪️Олександра Цивінського, Директора Бюро економічної безпеки України
▪️Юрія Бєлоусова, заступника Директора БЕБ, відповідального за розвиток людського капіталу
▪️Тимура Демчука, освітянина, керівника корпоративних програм Києво-Могилянської бізнес-школи

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Заочне кримінальне провадження — це спосіб не зупиняти правосуддя, коли обвинувачений переховується, але водночас це один із найбільш вразливих інструментів з погляду прав людини.

У цьому випуску JustTalk Context ми аналізуємо можливості та ризики заочного провадження, фокусуючись на двох найбільш актуальних категоріях: воєнних злочинах та справах про топкорупцію.

Модераторка Олександра Яновська, суддя Верховного Суду, спілкувалася з:
🔹Миколою Мазуром, суддею Верховного Суду,
🔹Єленою Дроботовою, прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури,
🔹Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнером АО «Амбрела», експертом ГО «Медійна ініціатива за права людини»

Відео створено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах реалізації проєкту «Посилення ефективності розслідувань міжнародних злочинів через впровадження потерпілоорієнтованих підходів та розвиток людського капіталу системи кримінальної юстиції».

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Цього разу у рубриці JustTalk Context говоримо про Стандарти розслідування воєнних злочинів — як інструмент, що допомагає слідчим і прокурорам працювати в єдиній логіці, навіть у складних і нових для практики категоріях злочинів.

У фокусі розмови не лише самі Стандарти, а й контекст їх появи. Після 2022 року система розслідування воєнних злочинів зіткнулася з безпрецедентними викликами: нові склади злочинів, велика кількість проваджень, різні підходи до кваліфікації та фіксації доказів. Саме в цьому контексті виникла ідея стандартизації — як спроба створити «спільну мову» для тих, хто працює з такими справами на практиці.

Про це модераторка Дар’я Свиридова, адвокатка, партнерка АО «Azones», спілкувалася з:

• Василиною Яворською — керівницею JustGroup,
• Станіславом Петренком — начальником відділу Департаменту війни Офісу Генерального прокурора,
• Миколою Пашковським — адвокатом, старшим науковим співробітником НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України

Відео створено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах реалізації проєкту «Посилення ефективності розслідувань міжнародних злочинів через впровадження потерпілоорієнтованих підходів та розвиток людського капіталу системи кримінальної юстиції».

📲Завантажити застосунок СТАНДАРТИ:
🔹 App Store
🔹 Play Market

🔗Усі Стандарти доступні за посиланням

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

У межах формату JustTalk Context ми починаємо серію розмов з управлінцями системи кримінальної юстиції, де будемо досліджувати різні управлінські підходи. Першу розмову присвятили темі розвитку, щоб поміркувати про те, чи є в системі культура розвитку, чи досі його оцінюють по кількості відвіданих тренінгів і сприймають як трату часу.

Про це, а також про особистий шлях зростання керівниця JustGroup Василина Яворська спілкувалася з:

• Олександром Цивінський, Директором БЕБ України
• Денисом Гюльмагомедов, першим заступником Директора НАБУ
• Юрієм Бєлоусовим, заступником Директора БЕБ України

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Невідкладні обшуки — завжди болюча тема. З одного боку, слідство потребує швидких дій, з іншого — є ризик надмірного втручання у права людини. Де провести межу?

Про це суддя Верховного Суду Олександра Яновська спілкувалася з:

• Вірою Михайленко, суддею, головою Вищого антикорупційного суду
• Назаром Кульчицьким, адвокатом, головою АО «Назар Кульчицький та партнери»
• Павлом Демчуком, старшим юридичним радником Transparency International Ukraine

В обговоренні прозвучали гострі питання:
  — коли «невідкладність» дійсно виправдана;
  — як суди мають реагувати на тиск правоохоронців;
  — чи гарантують обшуки, санкціоновані судом, дотримання прав людини.

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

• Які ШІ-технології є найбільш релевантними для застосування в судочинстві?
• Які знання необхідні для розуміння та використання ШІ в правовій сфері?
• Які основні нормативні акти щодо регулювання ШІ вже існують?

Ці та інші питання з теми «ШІ та правосуддя» обговорили під час JustTalk Context:
🔹Олександра Яновська, суддя Верховного Суду
🔹Богдан Крикливенко, керівник апарату ВАКС
🔹Гордій Румянцев, член Експертного комітету з ШІ при Мінцифри
🔹Андрій Удовиченко, співзасновник Bot&Partners, викладач УКУ

__________________________________

Ми в соціальних мережах:

🔹Facebook
🔹Telegram
🔹YouTube

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

Нещодавно на платформі JustTalk відбулися дискусії, в межах яких представники сторони обвинувачення, захисту, суду та медіа ділилися думками про застосування презумпції невинуватості та таємниці слідства.

Ці обговорення засвідчили актуальність теми та різні підходи до розуміння принципу презумпції невинуватості правниками та журналістами. Чому так? Ми продовжуємо досліджувати це питання, і в межах формату JustTalk Context Special запросили до розмови:

🔸 Ларису Денисенко, адвокатку, правозахисницю, медійницю
🔸 Володимира Петраковського, викладача Факультету правничих наук НаУКМА
🔸 Данила Мокрика, журналіста-розслідувача The Kyiv Independent

__________________________________

Ми в соціальних мережах:

🔹Facebook
🔹Telegram
🔹YouTube

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці

🔹Чому варто готуватись до повернення завчасно? Чому після деокупації буде запізно?
🔹Хто працюватиме в органах кримінальної юстиції на деокупованих територіях?
🔹Як будувати довіру між місцевими жителями та українськими органами?
🔹Що робити з кримінальними справами, які велись окупаційною владою: анулювати чи продовжити?

📽️Ці питання обговорили у рубриці #JustTalk_Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з першим заступником прокуратури АРК та м.Севастополя Віталієм Секретарем і адвокаткою, партнеркою «AZONES» Дар’єю Свиридовою.

__________________________________

Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.

📌 Детальніше

JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці