Son jeu est à la fois élégant, fluide et diablement efficace. L'ailier de Golden State est un phénomène offensif complet. Pourtant, ce titre officieux de meilleur attaquant ne lui est pas acquis. D'autres peuvent y prétendre grâce à leur leadership ou leur palmarès.

Il pourrait un jour devenir le meilleur marqueur de l'Histoire de la NBA. A 30 ans, Kevin Durant (31ème avec 22 940 points inscrits) reste encore à bonne distance du recordman Kareem Abdul-Jabbar (38 387), mais l'influence d'un attaquant ne se mesure-t-elle qu'à ses statistiques de points marqués en saison régulière ? Car l'ailier des Warriors a la vertu de se transfigurer en play-offs, au point de susciter les comparaisons avec le légendaire Michael Jordan.

Car Durant est l'un des joueurs les plus complets de l'Histoire. Rapide et dribbleur malgré ses 2m13 - sa taille avouée -, shooteur, défenseur, il sait tout faire. Tout ? Son leadership hors des parquets pose question. Dans ses équipes successives, il a souvent donné le sentiment de refuser la lumière, comme à Golden State avec Stephen Curry. A ce titre, Jordan et LeBron James sont de sacrés concurrents. Le meilleur attaquant doit-il nécessairement être un leader ?

Son palmarès manque encore d'épaisseur diront enfin ses détracteurs. Ses deux bagues NBA souffrent de la comparaison avec les six de Jordan ou les cinq de Kobe Bryant. Pèsent aussi dans la balance sa personnalité un peu lisse, la rareté avec laquelle il affiche ses ambitions et son côté gendre idéal. Mais Durant a encore le temps d'engranger des titres. Alors, meilleur attaquant ou pas ?

Animé par Guillaume Degoulet, avec Yann Ohnona, Amaury Perdriau, et Liliane Trévisan.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.