1) ฎีกาที่ 5097/2531 — ผู้ครอบครองก็เป็นผู้เสียหายในคดียักยอกได้

• #แก่นคำวินิจฉัย: ผู้เสียหายในความผิดฐานยักยอก ไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ เพียงเป็น “ผู้ครอบครองโดยชอบ” ขณะทรัพย์ถูกยักยอก ก็มีสถานะผู้เสียหายและฟ้องได้ตาม ปวิอ. ม.2(4). Decha+1
• #โยงกับคดีของคุณ: บริษัทฯ ได้รับมอบหมายเก็บ–ขน–กำจัด จึง “ครอบครอง” ขยะโดยชอบ เมื่อพนักงานยักยอกรีไซเคิลไปขาย—เข้าหลัก “ยักยอกทรัพย์ในความครอบครองของนายจ้าง” แม้กรรมสิทธิ์ขั้นสุดท้ายจะไม่ใช่ของบริษัทฯ ก็ตาม
• #แหล่งตรวจสอบเพิ่มเติม (รวมเล่มฎีกาปี 2531): “คำพิพากษาฎีกา ประจำปี พ.ศ. 2531 ตอนที่ 9 (ไฟล์ PDF)” ของหอสมุดมธ. ซึ่งเป็นชุดรวมคดีปีเดียวกัน (ใช้ประกอบการค้นหน้ารายคดี) ห้องสมุดดิจิทัล TU

2) ฎีกาที่ 3324/2560 — ยักยอก “ไม่ใช่ความผิดเฉพาะตัวผู้ครอบครอง” ผู้อื่น “ร่วมกระทำ” ได้

• #แก่นคำวินิจฉัย: ความผิดฐานยักยอก ไม่จำกัด ว่าต้องเป็นผู้ครอบครองกระทำเพียงลำพัง—บุคคลภายนอกที่ร่วมมือร่วมใจกับผู้ครอบครอง ก็เป็นตัวการร่วมยักยอกได้ (เช่น ให้โอนเช็ค/ทรัพย์เข้าบัญชีตนแล้วถอน) Thai Law Wise+2Sky Inter Legal+2
• #โยงกับคดีของคุณ: โครงสร้าง “ผู้จัดการสาขา + ภรรยา (การเงิน) + คนขับ + เด็กท้ายรถ + ร้านรับซื้อ” = เครือข่ายร่วมกระทำยักยอกได้ครบองค์ประกอบ ไม่ใช่เรื่อง “คนขับคนเดียว”