В современном российском обществе часто схлестываются две позиции: "Ленин создал национальные республики и это плохо" и "Ленин создал национальные республики и это хорошо". На самом деле национальные республики создал не Ленин, а Февральская революция и национально-республиканская повестка в России должна быть не октябристской, а февралистской. Краткое объяснение, почему. 

Тема подкаста - либертарианство и отношение к нему русской радикальной платформы.

Практический взгляд на либертаринство, его сильные и слабые стороны; Опыт функционирования либертарианских партий в развитых политических системах; Отличие либертарианства от либерализма, в частности, в условиях России; Либертарианство как разновидность радикализма; Правый радикализм: фашизм, критика фашизма справа, правый анархизм и либертарианство; Либертарианство в исламской перспективе; Доктринальные проблемы русского либертарианства; Принятие имперско-колониального конструкта русского и необходимость его деконструкции с позиций русского радикализма; Важность проблемы политических наций в России в наши дни и в исторической перспективе; Международное право и национальные интересы или почему "Крым не наш".  

В подкасте рассматриваются важнейшие для понимания русской радикальной платформы теоретические вопросы: 

историческая генеалогия либерализма; специфика либерализма и его соотношение с радикализмом в англосаксонской политической традиции; сущность радикализма и его отличия от либерализма; генеалогическая связь радикализма, естественного права и политической теологии; проблема антагонизма между либерализмом как рационализмом с иррациональным феноменом империи в России; историческая драма либерализма и либералов в России; русская радикальная традиция и ее примеры (Разин, Булавин, Пугачев и т.д.); новый радикализм народников и эсеров и его идеологические проблемы; проблема правого и левого в радикализме; радикализм и консерватизм; радикализм национальный и интернациональный; задачи национальной революции и национального радикализма; соотношение русского национального радикализма и русского национализма; русский национализм как исторический феномен и его основные проблемы; Великороссия как внешняя рамка и необходимость политических наций внутри нее; почему радикализм в главном требует компромиссов во второстепенном.

Аудиореплика ХВС для подписчиков "Русского Радикала" о малоизвестном в наши дни, но ярчайшем для своего времени мыслителе и публицисте начала XIX века Николае Полевом, стоявшем на позиция великорусского буржуазного национализма и радикализма, а также его работе "История русского народа".

В подкасте излагаются этнополитические принципы русской радикальной платформы. 

Затрагиваются вопросы: армянский фактор в России и отношение к нему; взаимоотношения диаспор и коренных народов, Малайзия и ОАЭ как оптимальные примеры; "Русский мир" как химера, угрожающая нерусским коренным народам, но не отвечающая интересам этнических русских; Навальный, Чубайс, Фон Хан и Каспаров как проводники линии "Русского мира" в среде оппозиции и эмиграции; статус русского как родного или имперского языка; ценность национальных республик для защиты интересов коренных народов, включая и интересы этнических русских, особенно с учетом демографических тенденций в них; права народов и права граждан; Россия как федерация политических наций, государство всех ее граждан и национальный дом коренных народов; концепция Соединенных Наций России и субординация в ней политических и этнических наций.  

Вадим Сидоров рассуждает об обвинении русскими ревизионистскими мыслителями (Широпаевым и Тараториным) Андрея Боголюбского в изоляции от "единой Руси" будущей Великороссии и о необходимости принятия последней как данности, нуждающейся в переосмыслении, а не отрицании. Затронуты темы влияния Орды на Русь, Москвы и Новгорода, Романовых, Рюриковичей и Чингизидов, Варягов, соотношения исторических мифов с задачами современности. 

Рассуждения ХВС на темы, волнующие сторонников идентичности русских и родственных им мусульман: о не желающих быть русскими и желающих быть нерусскими, о противниках и сторонниках, о норманнах и сакалибах, о проблемах обособления названием, о русском народе и вероятности его трансформации, о том, как наша общность соотносится с существующими народами - русских, украинцев и т.д., о разности русского и украинского народов и трансграничном единстве нашей общности, о примере автохтонных славянских мусульман на Балканах, о том, что не надо загонять себя в неудобные рамки.

ХВС делится с соратниками своими впечатлениями от аятов 137-139 суры 7 по переводу смыслов Корана и делает краткое напоминание. 

Рассуждения ХВС об этнологических параллелях татаро-башкирского и русско-украинского споров. 

С чем связан запуск нового проекта и как он соотносится с прежней деятельностью? Каковы цели и ниша проекта? Круги российской оппозиции: околовластная фронда, системная оппозиция, Навальный, Ходорковский, ФСР. В чем специфика и преимущество ФСР? Регионалисты и федералисты - радикалы внутри радикалов. Опасность непродуманного этнонационализма для общего антиколониального фронта. Национал-предатели и национал-идиоты. Русский национализм: его причины и его проблемы. О радикализме и компромиссах.