Bei der Gestaltung dieses Plakats war mein erster Gedanke, den direkten Ausdruck von "Gewalt", "Krieg", "Atomexplosion" und anderen Bildern, die dem "Frieden" zuwiderlaufen, zu vermeiden, weil solche grafischen Szenen in den Rundfunkmedien mehr als genug zu sehen sind und weil das Plakat, wenn der Schöpfer, der solche Motive für seinen Entwurf verwendet, nicht sehr kompetent ist, eher Antipathie hervorruft, als dass es die Betrachter bewegt. Ich war jedoch dagegen, eine utopische Darstellung des "Friedens" zu suchen, weil ich fürchtete, dass dies keine Wirkung haben würde. Indem ich bewusst das populärste Bild eines Kindes mit einer Taube als Träger für meinen Friedensappell wählte, wollte ich erreichen, dass der Betrachter die Natur des Plakats auf einen Blick erfassen kann und gleichzeitig einen ästhetischen Anreiz erhält, der das Bild noch aussagekräftiger macht. Da die Gesamtwirkung des "Designs" wirksamer ist als eine halb-realistische Illustration, vereinfachte ich die Elemente auf der Seite so weit wie möglich, reduzierte den Hintergrund auf das Weiß des "Papiers" und löschte alle Markierungen, um das Bild von seinen malerischen Wurzeln zu befreien, und setzte auf einen "neuen Effekt" aus der Verschmelzung zweier heterogener Ästhetiken im Prozess der Raumerfassung: illustrative Komponenten und eine Design-Sensibilität.