Ob Klimakrise, Rechtspopulismus, Faschisierung oder globale Ungleichheit: Emanzipatorische Alternativen zum Katastrophenkapitalismus geraten – nicht nur in Österreich und Deutschland – sichtbar in die Defensive. Selbst punktuelle Erfolge ändern wenig an dieser Tendenz. Was heißt das für die Zukunft linker, progressiver Perspektiven? Sind sie angesichts zugespitzter Krisen notwendiger denn je – oder bleiben sie bloße Projektionen?

Darüber diskutieren die Buchautoren und Aktivisten Ulrich Brand und Tadzio Müller mit den Soziologinnen Silke van Dyk und Stefanie Graefe, die das Gespräch moderiert haben. Im Mittelpunkt stehen strategische Orientierungen jenseits bloßer Abwehrkämpfe: Welche politischen Hebel gibt es noch? Wo liegen blinde Flecken der Bewegung? Und wie lassen sich konkrete Alternativen formulieren, ohne die aktuellen Kräfteverhältnisse zu romantisieren?

Die Diskussion wurde im Rahmen des Kolloquiums des Arbeitsbereichs Politische Soziologie an der Universität Jena aufgezeichnet. In dieser Folge des mosaik-Podcasts hört ihr den Mitschnitt der Veranstaltung vom 18. November 2025.

—
Foto: Chris LeBoutillier via Unsplash

Der Beitrag Emanzipatorische Alternativen im Angesicht des Klimakollaps – zwischen Notwendigkeit und Illusion erschien zuerst auf mosaik.

Herzlich willkommen zu einer neuen Folge des mosaik Podcast. Die heutige Ausgabe ist Teil der Kooperation zwischen mosaik und der Zeitschrift PROKLA, in deren Rahmen wir bereits  zwei Folgen veröffentlicht haben. Zum einen das Interview mit Dorothea Schmidt über die Geschichte und Entwicklung der PROKLA, zum anderen das Gespräch mit Tine Haubner und Jakob Graf […]

Den ganzen Beitrag lesen: Sozial-ökologische Bewegungen im Spannungsfeld von Staat und Demokratie

Ein Mitschnitt der Jour Fixe-Reihe „Kritische Gesellschaftsforschung“ vom 14. Mai

Die Politiken, die derzeit die Dekarbonisierung vorantreiben, d.h. zur Abkehr von fossilen Brennstoffen und zum Umstieg auf erneuerbare Energien beitragen, erzeugen zusätzliche Bedarfe an unterschiedlichsten Rohstoffen (etwa Lithium, Kupfer, seltene Erden, Biomasse) und benötigen perspektivisch sehr viel Energie. Da Energie überwiegend oder ausschließlich auf Grundlage erneuerbarer Energieträger erzeugt werden soll, die allesamt eine viel geringere Energiedichte haben als Kohle und Öl, geht damit ein immenser Landbedarf und eine Zunahme der Nutzungskonflikte einher. Um die durch Dekarbonisierungsprozesse bedingte Zunahme sozial-ökologischer  (Transformations-)Konflikte, wie sie im Globalen Süden zum Tragen kommen,  zu verstehen, bietet sich das Konzept des »postfossilen Extraktivismus« an.

Zu diesem Thema hört ihr in der heutigen Folge des mosaik Podcast einen Beitrag von Anne Tittor, die als Soziologin an der Universität Jena arbeitet. Im Rahmen der Jour Fixe-Reihe „Kritische Gesellschaftsforschung“ hat sie ihren Beitrag „Postfossiler Extraktivismus? Die Vervielfältigung sozial-ökologischer Konflikte im Globalen Süden durch Dekarbonisierung“ vorgestellt, der vor einiger Zeit in der Zeitschrift PROKLA erschienen ist. Zu Beginn spricht Nikolai Huke, der wie immer die Veranstaltung moderiert hat.

Foto: Priamo Mendez

Der Beitrag Postfossiler Extraktivismus? Die Vervielfältigung sozial-ökologischer Konflikte durch Dekarbonisierung erschien zuerst auf mosaik.

Ein Mitschnitt der digitalen Jour fixe-Reihe der Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung (AkG) vom 09. April 2025. Wenn wir die…

Den ganzen Beitrag lesen: Stoffwechselpolitik: Arbeit, Natur und die Zukunft des Planeten

Ein Mitschnitt der Tagung „Linke Betriebsratsarbeit“ vom 13. Oktober Vom 11.-13. Oktober fand in Wien die Tagung „Linke Betriebsarbeit“…

Den ganzen Beitrag lesen: Klimaschutz heißt Arbeitskampf