Spielgeld und Obeya statt Endlosdiskussion
Key Takeaways
Weniger ist mehr: Nicht jede Methode ist relevant für jeden Kontext.Der Bauch hat Kompetenz: Bauchentscheidungen funktionieren, wenn sie aus Erfahrung sprechen. Together-Alone-Prinzip macht sie verlässlich.Kriterien definieren Auswahl: Aufwand, Schwierigkeit, Wirksamkeit entscheiden, ob eine Methode passt.Visualisierung schlägt abstrakte Debatten: Spielgeld und Obeya-Räume machen Entscheidungen greifbar und stoppen Endlosschleifen.Informationsqualität ist der größte Hebel: Mehr als 50 Prozent einer guten Entscheidung hängen von der Datengrundlage ab.Hypothesen falsifizieren ist ein Gewinn: In komplexen Welten ist Wissen oft nicht zugänglich. Schnell ausprobieren und lernen schlägt ewiges Planen.Kernthemen
Periodensystem als Orientierungssystem
Methoden des klassischen Projektmanagements katalogisiertSortierung nach Kategorien: Planung und Steuerung, Anforderungen, Risiko und Qualität, Team und UmfeldFarbcodierung: Grün für klassisches PM, Rot für Selbstmanagement, Gelb für KommunikationSternebewertung für Schwierigkeit und Einsetzbarkeit (1-5 Sterne)Together-Alone-Prinzip
Zwei Experten bewerten unabhängigVergleich der Bewertungen offenbart Missverständnisse und unterschiedliche WahrnehmungenDiskussion statt Abstimmung: Verständnis schafft AkzeptanzKonsequenz: Wenn Bewertung unüberbrückbar auseinanderdriftet, wird die Methode aussortiertWetten statt Planen (Entscheidungsmethode 1)
Nutzt Spielgeld (Monopoly-Geld oder echtes Spielgeld) zur Visualisierung von Risiken und IntuitionSzenarien: Spielgeld im Umfang "halbes Jahresgehalt"Teilnehmer setzen ihr Geld auf die Option, die ihnen am erfolgversprechendsten vorkommtEffekte: Menschen werden risikoaverser, wenn es "ihr Geld" geht. Andere Risiken und Punkte offenbaren sich.Anwendung: Alternativenbewertung, Risikomanagement, Sunk-Cost-Bias aufdeckenFollow-up: Nachfragen, warum wer wie viel setzt. Pro-Contra-Listen festhalten.Obeya (Entscheidungsmethode 2)
Konzept von Toyota, entwickelt bei Prius-EntwicklungZentral offener Raum, vier Wände entsprechend PDCA-ZyklusPlan (Planungswand)Do (Umsetzungswand)Check (Überprüfung)Act (Aktion)Alle relevanten Projektiationen analog an den WändenJedes Treffen folgt gleichem Ablauf, geht durch den PDCA-KreisEntscheidung: Welche Infos bleiben, welche weg? Nur im Meeting beschlossen.Effekt: Verhindert, dass Entscheidungen ewig in der Planungsphase steckenbleiben. Transparenz und Sicherheit durch Struktur.Komplexität und Hypothesen in modernen Projekten
In komplexen Welten (KI, neue Technologien) fehlt oft Wissen und InformationenStatt endlos zu planen: Hypothesen aufstellen, schnell ausprobieren (MVP), Learn-LoopCheck und Act visualisieren Falschannahmen als GewinnInformationsqualität ist der größte Einflussfaktor auf EntscheidungsqualitätRessourcen & Links
Christian Botta auf LinkedIn
Peter Maischak auf LinkedIn
Tobias Leisgang auf LinkedIn