Копикаст - аудиоблог об интеллектуальной собственности

Начинаем 4 сезон! К нам присоединился доктор права из Швейцарии, бывший судья Верховного суда Цюриха Рэйнхард Оэртли.

Вместе с ним отвечаем на главный вопрос: умирает ли авторское право?

А также пытаемся понять, что может спасти авторское право и в чём миссия юристов по интеллектуальной собственности.

В этом Копикасте:

▫️ жизнь и смерть копирайта

▫️ интернет и интернациональный вопрос в авторском праве

▫️ снова о правах фанатов на канон

▫️ в чём суть искусства

▫️ что общего между IP-юристами и парижскими студентами 1968-го?

Прекрасное завершение третьего сезона Копикаста! Хотели обсудить проблемы юридической практики по интеллектуальной собственности концептуально, но одна лишь проблема судебной оценки сходства товарных знаков до степени смешения вызвала горячий спор:

🤔 Что не так с судебной экспертизой по товарным знакам?

🤔 Может ли судья быть доказательством?

🤔 Зачем в спорах по товарным знакам нужен суд присяжных?

🤔 Является ли право интеллектуальной собственности правом вообще?

Эти и другие животрепещущие вопросы обсудили в 36-м Копикасте и готовимся к запуску четвёртого сезона в октябре.

Можете смеяться, но юристы до сих пор до конца не разобрались, можно ли иметь право собственности на виртуальные объекты наподобие участка земли в игровом пространстве. И вообще это не смешно, а очень сложно, но на примерах игр "Artifact" и "Dungeons & Dragons" мы выяснили:

▫️ Мешает ли что-то волшебному мечу из MMO RPG быть объектом собственности?

▫️ На каком реальном судебном деле основан один из эпизодов "Чёрного зеркала"?

▫️ Как применить коммуникативную и материалистическую теории права к волшебным мечам?

▫️ Где заканчивается игра и начинается гражданский оборот?

Как было обещано в позапрошлом Копикасте, новой темой обсуждения стала концепция "traditional knowledge". Суть идеи заключается в том, что общины коренных и малочисленных народов должны иметь интеллектуальные права на свои традиционные знания и фольклор.

Идея активно обсуждается на международном уровне (https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_tk_1.pdf), но остаётся весьма спорной. Настолько спорной, что Антон и Виктор устроили истерику прямо на записи нового Копикаста, выясняя разумность, обоснованность и правовую целесообразность этой концепции. Попробуйте понять, кто выиграл в этом споре!

На запись нового Копикаста заглянула Анастасия Кузнецова - партнёр CLAIMS, патентный поверенный и выпускница магистратуры по правовой охране произведений искусства университета Пантеон-Ассас в Париже.

Антон и Виктор напали на Анастасию с множеством вопросов:

▫️ что такое Art law и есть ли оно в России?

▫️ чем грешат художники в отношениях с галереями?

▫️ почему фотография не менее ценна, чем живопись?

▫️ когда у произведения больше авторов, чем кажется?

▫️и другие.

🇮🇹 Вернувшись c родины пармезана, моцареллы и горгонзолы, мы не могли не обсудить такие загадочные объекты интеллектуальной собственности как наименования мест происхождения товаров (НМПТ) и географические указания.

К Антонио и Витторио присоединился партнёр CLAIMS и патентный поверенный Алексей Петров. Обсудили сложности и противоречия НМПТ, функциональность и философско-правовое обоснование этого института. И около 50 раз произнесли слова "вологодское масло".

Пришло время обозреть часть Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10, посвящённую авторскому праву.

В новом Копикасте вы узнаете:

▫️ Как в Постановлении решён вопрос об авторских правах на продукты нейросетей

▫️ Как охраняются права на персонажа произведения

▫️ Что будет, если вы покажете кино всем членам своего цыганского табора

▫️ и многое другое!

Антон и Виктор обсудили эффективность существующих способов борьбы с паразитированием, в том числе:

🤔 Чем концепция trade-dress лучше или хуже товарных знаков?

🤔 Можно ли нарушить закон о защите конкуренции, если нет конкуренции?

🤔 Нужны ли вообще товарные знаки как институт?

Сервис для прослушивания аудиокниг Audible придумал функцию включения субтитров - их создаёт искусственный интеллект на основе воспроизводимой аудиокниги. Издательства полагают, что такое копирование текста нарушает их авторские права, а кто-то уже говорит о кризисе копирайта в эпоху новых технологий.

Антон и Виктор решили разобраться, действительно ли ИИ от Audible существенно отличается от печатного станка Гутенберга. По ходу дела обсудили, является ли владелец программы правообладателем созданных ею произведений, и не смогли обойти стороной проблему копирайта в эпоху рабовладения, а также авторских прав на слово, которое было у бога.

🎓 В этом выпуске вас снова ждёт познавательный контент!

Новые правила взыскания компенсаций, фиксация доказательств в Интернете, переквалификация договоров об отчуждении исключительного права - рассказываем, что об этом и многом другом думают судьи Верховного Суда и как их мнение отразится на практике правоприменения!