Deutliche Lohnunterschiede sind überall zu finden, sei es zwischen West- und Ostdeutschland, zwischen verschiedenen Betrieben und Branchen, zwischen Männern und Frauen oder zwischen Top-Managern und einfachen Arbeitnehmern. Sie lassen sich in vielen Fällen mit Hilfe ökonomischer Ansätze erklären und rechtfertigen. Allerdings gibt es auch unerklärte Lohnunterschiede, die zumindest teilweise auf Diskriminierung hindeuten.

Profit und moralische Verantwortung sind in der landläufigen Meinung zwei gegensätzliche Elemente. Doch sind sie wirklich unvereinbar? Und – noch wichtiger: Sollten Sie angesichts der gesellschaftlichen und ökologischen Herausforderungen, mit denen wir im 21. Jahrhundert konfrontiert sind, nicht unbedingt in Einklang gebracht werden?

Ist die erhebliche staatliche Umverteilung zwischen Regionen (u.a. Stadt und Land, Ost und West) gerecht(fertigt)? Inwieweit werden Ausmaß und Struktur der regionalen Umverteilung in der Bevölkerung als gerecht wahrgenommen? In dem Vortrag von Prof. Dr. Matthias Wrede werden dazu jüngste Forschungsergebnisse vorgestellt.

Gerechtigkeit wird normalerweise als eine zentrale Tugend von Einzelpersonen und sozialen Ordnungen angesehen und ist durch die Einhaltung strikter Regeln gekennzeichnet. Diese sollen auch dann 'ohne Ansehung der Person' eingehalten werden, wenn das keinen Nutzen für die Betroffenen hat der im Einzelfall sogar zu schlechten Folgen führt. Damit ist die Frage aufgeworfen, ob es nicht im moralischen Sinne falsch ist, die Besonderheiten des Einzelfalls zu ignorieren. In meinem Vortrag möchte ich dieser Frage nachgehen und zeigen, dass ein richtiges Verständnis der Rolle der Gerechtigkeit eine Unterscheidung zwischen grundlegend verschiedenen Arten von moralischen Gründen und Prinzipien erfordert.