
Sign up to save your podcasts
Or
ביום שישי האחרון ניתן פסק הדין Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization בבית־המשפט העליון הפדרלי בארצות הברית. פסק־הדין הפך את הלכת Roe v. Wade והכריע שכל מדינה תהא רשאית לחוקק חוקים שמגבילים או אוסרים הפלות, ושהזכות להפלות אינה עוד זכות חוקתית.
הסערה הציבורית סביב הנושא החלה כשהודלפה טיוטת פסק־הדין בחודש מאי האחרון, כבר אז צפו החששות מפני ההשלכות של ההחלטה הצפויה. בעקבות זאת, הסטודנטיות אביה חסיד־מן ועמית לוי אירחו את פרופ' רות הלפרין־קדרי, לפרק שעסק במשמעות המשפטית של הזכות החוקתית להפלות, ובהשפעה הצפויה של הפיכת הלכת Roe v. Wade בארה״ב ומחוצה לה.
פרופ' הלפרין־קדרי היא דוקטור למשפטים, וראשת מרכז רקמן – המרכז לקידום מעמד האישה באונ' בר־אילן. עיסוקה כיום הוא חקר דיני המשפחה מהמבט המגדרי.
האזנה נעימה!
ביום שישי האחרון ניתן פסק הדין Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization בבית־המשפט העליון הפדרלי בארצות הברית. פסק־הדין הפך את הלכת Roe v. Wade והכריע שכל מדינה תהא רשאית לחוקק חוקים שמגבילים או אוסרים הפלות, ושהזכות להפלות אינה עוד זכות חוקתית.
הסערה הציבורית סביב הנושא החלה כשהודלפה טיוטת פסק־הדין בחודש מאי האחרון, כבר אז צפו החששות מפני ההשלכות של ההחלטה הצפויה. בעקבות זאת, הסטודנטיות אביה חסיד־מן ועמית לוי אירחו את פרופ' רות הלפרין־קדרי, לפרק שעסק במשמעות המשפטית של הזכות החוקתית להפלות, ובהשפעה הצפויה של הפיכת הלכת Roe v. Wade בארה״ב ומחוצה לה.
פרופ' הלפרין־קדרי היא דוקטור למשפטים, וראשת מרכז רקמן – המרכז לקידום מעמד האישה באונ' בר־אילן. עיסוקה כיום הוא חקר דיני המשפחה מהמבט המגדרי.
האזנה נעימה!