Bienvenidos a la Lupa PR, un programa de análisis político, jurídico y económico honesto y fundado. Soy Wanda San Miguel y acá estoy con Jaime Farrant. ¿Cómo estás?
Hola Wanda, que muy bien, feliz de estar otro día aquí contigo poniéndole la lupa al mundo.
Poniéndole la lupa al mundo. Bueno, Jaime me ha pedido, como espero que estén todos bien, estamos en la isla del encanto, donde vivimos con bastante tranquilidad con nuestros problemas, pero que vivimos con bastante tranquilidad, por lo menos en el día a día. Jaime me mira con cara de que no es tan así, pero te juro que vivimos con bastante tranquilidad. Sí. No tenemos, este, pues unos avatares, este, económicos, por lo menos, tan bruscos, ¿no? De un día al otro, y tenemos alguna estabilidad, pues, aunque sean yo creo que emocionales, Jaime, Que podemos más o menos tener un día tranquilo San estar pendiente todo lo todo el tiempo a las noticias o a la noticia política violenta, a eso me refiero.
O de cuánto va a subir la la comida por la tarde, versus
O sea, el que vas a comprar un litro de leche, ¿y cuánto sale a la tarde? Porque ya el precio de la mañana, pues, ya no corresponde.
Y Jaime me me pidió si podía hacer poquito de update porque realmente a la gente le interesa mucho que es lo que está pasando en Argentina con el flamante nuevo presidente que es el señor Javier Miguel, que ya hemos hablado en dos ocasiones aquí en el podcast. La primera, cuando fue el la primera vuelta en Argentina y después Wanda finalmente fue consagrado presidente, también hicimos el once de diciembre, ¿no?
Once, el doce de noviembre, perdón, hicimos otro episodio.
Sí, ahí, ¿cómo se llama? Sí, se llamaba La Lupa Sobre Milei. Sí. Así que búsquelo, búsquelo, si no la fecha exacta podremos estar equivocados, pero el nombre era La Lupa Sobre Mi Lake. Y sí, muchas personas, pues, me han preguntado a mí, Jaime, este, ¿qué ha qué ha hecho mi ley desde que ganó? ¿Ha hecho bien? De hecho, hay hay personas que me han dicho, o mira no me gustaba pero pero le va bien o le va mal, otros me dicen ah mi Jaime Wanda, yo quisiera que en Puerto Rico hubiera un mi ley, así que cómo le ha cómo le ha ido a mi ley? Y yo la verdad que por el tiempo y cosas, pues, no le he podido dedicar todo el tiempo que quisiera, Juan pero
aquí yo lamentablemente todo el día estoy estoy leyendo y escuchando sobre esto.
O sea si Wanda le dedica más tiempo del que quisiera.
Del que quisiera porque como ya ustedes saben en es mi novio tóxico. Okay, es
verdad. Ahí seguí, ahí pues vamos a tomar hoy un tiempo para hablar de de Argentina querido.
Okay, vamos a a retomar algunos conceptos para poder entender, porque los que no nos escucharon a lo mejor, los que nos escucharon a lo mejor se olvidaron o vamos a echar una repasadita y los que empiezan a escucharnos, pues el público se renueva. Miley es un economista argentino que tiene como teoría económica y de Estado, de de gobernanza, el anarcocapitalismo. O sea, es un anarcocapitalista. Anarcocapitalista es una persona que cree que los estados en general, entonces el estado de Argentina, por ende, en particular, no deben existir, ¿sí? Solamente, o sea, deberían existir solamente para brindar un marco de contención respecto de seguridad y de las fronteras, pero no desde un rol regulatorio de ningún tipo. Entonces, ellos entienden San anarcos capitalistas que las relaciones jurídicas y las relaciones económicas de todos los hombres y mujeres se tienen que regir por medio del mercado, las reglas del mercado o las reglas entre personas jurídicas o físicas o físicas y jurídicas, ¿sí? Corporaciones o personas. El Estado no tiene que regular nada y que eso hace que se se consiga un una armonía que le dé a cada cual lo suyo y que se pueda vivir en armonía con el principio de no agresión, o sea, vamos a no tener estado y vamos a vivir en libertad con el principio de no agresión y en completa libertad.
Te pregunto, Wanda, el concepto de anarcocapitalismo, si sabes, ¿es un término argentino o es o existe? ¿Quién quién quién quién como que acuñó la frase, de Wanda viene la la la la filosofía o la teoría económica.
La teoría económica, yo no sé, el Milei siempre cita muchísimos autores, que o sea, esto no no lo inventaron en Argentina. Él cita muchísimos autores europeos, él se pasa y siempre cita diferente, no es que cita uno. Se pasa siempre con un libro debajo del brazo, cita muchos, este, autores y es una rama dentro de dentro de la economía, pero es una rama marginal de la economía. Esto lo habíamos hablado también. No es un una teoría que tenga muchos adeptos, es una teoría de economistas bastante marginal, y se llaman libertarians, libertarios.
Ah, ok, sí, que Estados Unidos existen los libertarios, ¿cierto? Claro, pero la verdad que nunca había escuchado el término hasta
San narco capitalista, porque no
había escuchado ese término.
Porque sí cree en que el capitalismo es la moda en que, o sea, el modo en que tenemos que vivir y relacionarnos todos los seres humanos.
Sí, sí, y los libertarios ciertamente creen eso, ¿no? Entonces, existen libertarios y, pues, que no
anarco capitalistas, ok. Entonces es un señor que es anarcocapitalista que no cree en el estado, que son estados corruptos, son estados que te roban, él entiende que cualquier cobro o imposición de impuestos es un es un acto de violencia. Esto lo pueden ver, pueden si si ponen en en en YouTube, Javier Miller, violencia, estado, le van a saltar muchos videos porque él lo ha gritado por todos los canales de Argentina y del mundo. Sí. Esta persona es la que está gobernando un estado que se constituyó en el mil ocho en el mil ocho diez, en Latinoamérica, en la parte sur, entonces San sí mismo un oxímoro, porque él es presidente de un estado pero no cree en el estado. ¿Ok? Ya ahí tenemos un problema.
Cuando hicimos el último episodio, yo quise dejar un poquito de esperanza, porque uno uno trata, la verdad que a mí, yo quiero que Farrant le vaya bien, porque ahí viven mis hijas, ahí está mi patrimonio, ahí yo tengo la mitad de mi vida constituida, tengo muchos amigos y amigas, y la verdad es que yo quiero que a Argentina le vaya bien. Entonces, yo dejo abierto una puerta en el último episodio de Esperanza.
Fíjate, Wanda, quería retrotraer algo, perdóname, que vi Miguel tema, pero ese concepto de que él es un presidente que odia al estado que gobierna, es uno que lo hemos hablado fuera de la del del micrófono, que que se parece mucho al discurso de Trump, donde el discurso de Trump es, Estados Unidos es una porquería, es una partida de incompetente, el mundo se está riendo de nosotros, de nuestra brutalidad. Pero yo quiero ser el presidente, que para resolver la para sacar a Estados Unidos de la brutalidad. Y pues Trump cuando gobernó, y todavía ahora, pues, como candidato, pues Wanda vez que despedía a un funcionario, o sea, alguien que él nombró de su gabinete, entonces se dedicaba y se dedica a insultar y denigrar a ese funcionario que él puso. Pero él nunca, pues, asume la responsabilidad de de él, ¿sabes? Me me lo traigo a colación porque me pues mucha gente dice que mi ley es como es como un clon de Trump. Bueno. Pero a mí me parece que no por a mí me parece que no.
en el tema de las formas y la violencia de comunicación política, sí son bien parecidos, de hecho yo creo que le ha copiado el modelo de comunicación política violento, de primero de manejo de redes, fake news y de violencia. Esto de de los insultos constantes, eso sí, pero a nivel ideológico son bien diferentes porque Trump es nacionalista y Millán no.
Sí, lo aclaramos la semana pasada para lo que no no, pues, para lo que nos escucharon, para repasar, Trump creen el aislacionalismo de Estados Unidos, del mundo, y hablamos que Trump ha propuesto ahora poner un arbitrio de diez por ciento a a las importaciones y mi ley es todo lo Todo lo contrario, todo lo contrario. Todo lo contrario. Todo el mundo libre.
Él habla de que él se quiere relacionar con todo el mundo libre. Después uno le dice, bueno, ¿cuál es mundo libre? Y ahí hay un montón de interpretaciones que tienen que ver con su visión de libertad.
¿Ok? Ok, Miley asumió como presidente el diez de diciembre del veinte veintitrés, lleva siendo presidente por lo menos dos meses y dos semanas, una cosita así. ¿Y qué ha pasado en esos dos meses y dos semanas? Han pasado un montón de cosas. Lo primero que pasó es que el día de la asunción él rompió todos los protocolos que estaban estipulados para que un presidente asuma en Argentina desde que se fundó Farrant. Y él, en general, la ceremonia de asunción se hace en el congreso y ahí el nuevo presidente recibe los atributos del mando, que es una banda y un bastón del el presidente saliente, y ahí elabora un discurso frente al congreso televisado, porque el congreso y están las están también los los los los jueces de la Corte Suprema, están todos los poderes más el pueblo en representación de lo que es la sociedad democrática argentina, que se gobierna a través de los representantes, diputados y senadores, con tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, Corte Suprema. Él lo que hizo fue salir del Congreso y su primer discurso lo dio dándole la espalda al Congreso y a la Corte Suprema, literal, estoy hablando literal, se puso de espaldas al edificio y dio el discurso hacia el pueblo Wanda más. O sea, es un presidente que el primer acto de gobierno que tuvo es ponerse de espalda al Congreso y a la justicia. Menor, ya te quiere decir un montón de cosas.
Sí, estoy seguro que él quiso decir al comunicarse, él no lo hizo por por No,
Él lo que quiere decir es, no me importa la organización del estado actual, no me parece que sea tan importante el congreso ni la justicia, vamos a ir a un estado donde la preponderancia de poder esté en el ejecutivo nada más. La esa división de poderes, eso eso esos pesos y contrapesos, van a estar debilitados. Y hay un problema, es válido eso, es válido.
¿Ok? El problema es que la Constitución Argentina dice otra cosa. En la constitución argentina dice que se gobierna a través de los representantes, que hay una división de poderes creadas entre esos tres poderes, y que Argentina es un Estado federal compuesto por las provincias que son persistentes al Estado Argentina. O sea, es un
Sí, como, bueno, como Estados Unidos, aunque no como no tan y tan, pero no tan fuertemente arraigado a la el provincialismo versus el gobierno central, ¿o sí?
No, no. No. No. ¿Ok? Ok. Bueno, ese es el primer acto de gobierno que hizo. Segundo, al otro día puedo, no se fue un domingo, pues yo te diría que el martes el segundo acto de gobierno que hace es que se sienta en Canaria Nacional, eso quiere decir en con con todos los medios, o sea, la televisión para y solamente se se reproduce eso, con se sienta en una silla con todos sus ministros, allá, pues, él hizo una reducción de ministros, no importa, con la jefe que que gobierna con él, a pasar un discurso donde él estaba haciendo una modificación de cientos y cientos de leyes. Ya ahora mismo no te puedo decir cuántas son porque se han caído algunas, otras Miguel, hay un meollo jurídico muy grande que las ¿Cómo
que se han caído? Que el tribunal la declare inconstitucional. Ok, perfecto.
Y eso él lo hizo por un decreto de necesidad de urgencia, es decir, él no convocó al congreso y por porque decidió él unipersonal, yo solo, ¿sí? Yo solo. Voy a decidir que se van a cambiar cientos de leyes, no es que era el el un decreto sobre un tema, por ejemplo, lo económico. Era un decreto que incluía lo económico, lo tributario, lo penal, lo civil, lo lo social, lo internacional, lo lo tributario, lo aduanero. Entonces, ¿qué podemos sacar de eso? Eso ya estaba escrito. ¿Quién lo escribió? No sé. Se dice se dice que lo es que han escrito diferentes estudios jurídicos privados de las grandes corporaciones de Farrant, que estaban detrás de eso, que ya directamente, o sea, te cambia, que también es válido, Jaime.
Pero te cambia todo el esquema de lo que es el estado argentino, de los fundamentos del estado argentino y de cómo está organizado la sociedad argentina, porque una persona lo dice en contra en contra de lo que dice la constitución argentina.
Sí, no, y digo y acá por si acaso la para bien o para mal, los bufetes de abogados escriben leyes a cada rato.
También, ok. Eso fue lo segundo, eso generó, obviamente, o sea, Miley gana con el cincuenta y seis por ciento en segunda vuelta, pero en realidad en la primera vuelta él lo que saca es el treinta por ciento. Él gana con los votos de de Patricia Burrich en ese momento, que era la segunda candidata. O sea, que en realidad él no es que ganó un cincuenta y seis por ciento puro.
Pero ganó legítimamente, esos son esas son también las trampas o 0 los diferentes jueguitos que tienen los procesos democráticos, que ninguno es perfecto. La cuestión es que él es presidente
Sí, sí. Y que él se ganó y que ganó.
Y que ganó. Entonces, ya desde el el día dos de su gobierno, ya ha, bueno, entonces, era en Argentina, acuérdense que en Argentina ahora es verano, porque va diferente al hemisferio norte, y esta el congreso, senadores y diputados estaban en receso, pero el presidente tiene la potestad para llamarlos a sesiones extraordinarias. Entonces, quiso hizo esto por decreto y después también mandó al otro día a a diputados, no a senadores, ahora te voy a explicar qué está pasando con el Senado, una ley que él llama ley bases para la Libertad y el Bienestar de los argentinos.
Y en esa ley también se modificaban seiscientos tipos de artículos, leyes, cuestiones jurídicas de Argentina.
Sí, que es una ley bastante bastante grande, me imagino.
Es gigante. O sea, que es lo mismo que lo del decreto, o sea, él él hizo, yo, porque tengo el sesgo, a mí no me gusta mi ley, yo entiendo que él hizo un ataque por dos lugares, y la gente que apoya mi ley, que lo tengo que decir acá en este podcast, porque tengo que tener es una actividad intelectual que es un montón, entienden que fue una jugada. Yo lo entiendo como un doble ataque, decreto de necesidad y urgencia, más mandó una ley y los que lo apoyan lo entienden como una jugada maestra de dos lados. Fíjense como uno puede ver el mismo tema desde dos ángulos diferentes.
San, no, y pues quizás el proyecto de ley le da más legítimo me imagino que el plan es que el Ya se cayó. Ir donde Ah, ya se cayó.
O sea, imagínate que no, pasó, pasaron dos meses y medio y ya la ley se cayó.
Se cayó de que la declararon inconstitucional o de que o de que no no no
la no pasó a los diputados, no pasó por diputados
¿Él tiene la mayoría en los diputados? No.
No. No, porque él no ganó. La las mayorías parlamentarias son de la primera vuelta.
Entonces, quien tiene mayoría parlamentaria son otros, pero incluso gente de su propio espacio votó en contra.
Y no importa, yo no quiero entrar en los tecnicismos de la ley, porque lo que importa son leyes que buscan de regular todo. Por ejemplo, ¿cómo es acá? Pues que no haya ninguna regulación de tipo de obras sociales y de y de planes médicos, que no hayan regulaciones en los alquileres, que no hayan que no haya ningún tipo de regulación laboral, todo lo que hicieron acá.
O sea, realmente era, pero de regular eliminar por completo toda, ¿se ve? Todo. Es realmente una anarquía de de
Anarquía económica, o sea, anarquía económica porque él entiende que los hombres y mujeres se tienen que regular entre ellos.
Sí, o sea que sí realmente intentó de, al menos de lo que estoy escuchando, porque yo no he leído el el la ley, el proyecto, realmente intentó hacer lo que dijo que iba a hacer.
Lo que dijo Promesa cumplida.
eso le gusta a la gente, que el político Sí. Cumpla con lo que promete, vaya vaya
Y algo muy importante porque siempre habla de que él entiende que la casta, esto ha sido que se, esto se vendió muy bien también, el ha vendido muy bien el concepto de que él es un outsider de la política, porque él era un economista que trabajaba en una empresa privada, que entonces a la vez nunca administró ni un chinchorro. Sí. ¿Ok? Eso, uno lo puede ver como algo bueno o yo lo veo como algo malo. O sea, estamos mirando lo mismo con diferente, este, visiones. Yo lo veo, o sea, un tipo que no administra nunca ni un chinchorro, ¿cómo puede ser que le den un país? Pero hay gente que dice, es bueno que es un outsider que venga del sector privado. Bueno. O
acá en Estados Unidos, alguien que quebró sus negocios seis veces corriendo el corriendo el país, entonces.
¿Qué ha pasado? Ha habido, estos dos meses San sido de gran quien quiera discutirlo conmigo, estoy en las redes sociales, es una gran violencia política de y de abuso de poder de parte de Javier Miley con todo. ¿Qué quiere decir esto? Si en Argentina las leyes pueden mandarse al congreso, primero por diputados o por senadoras, hay diferentes maneras, y diputados no te la aprueba, tú no, él salió el otro día a decir que eran todos unos delincuentes, que eran todos gente que recibía dádivas y que eran todos unos unos, o sea, los salió a insultar a todos los diputados que votaron en contra, inclusive aquellos diputados de su propio espacio que votaron en contra.
Entonces, es una persona que no respeta el juego democrático o la o las mismas instituciones del país que dice gobernar.
a través de y voy a decir el nombre de quién era la persona que se lo armó a Bolsonaro Fernando Serimedo, que es un un argentino que, OK, si lo dice, bueno, yo para mí es un tránfugo de las redes sociales, y hay una gente que dice que es un genio de las redes sociales. Y él lo que hace es instalar trending topics o 0 pone, impone agenda, y él venía antes de la de la segunda vuelta Wanda Miley se impone con el cincuenta y seis por ciento, él ya viene instalando que le iban a hacer fraude a Miley.
Sí, que él tiene como o tiene botfarm, solo así.
Claro, claro, claro, él tiene
todo eso. Para los que nos escuchen, botfarm son gente que tiene o personas pagadas o robots. Robots. Que dan como programa, que dan clics y o retuits o reenvío a mensajes en las redes sociales para que generen más supuestamente más clics y más vistas y
Y se conviertan en un trending topic que particularmente en Twitter, por ejemplo, el trending topic, pues te sale cuando tú entras a Twitter, ves que está trending y te sale ahí el tema. Eso era algo que lo tenían un poco regulado antes que Elon Musk adquiriera Twitter, ahora está bastante, ahora está bastante desregulado que, pues, que se puede dar más que bots de estos puedan generar la conversación pública.
La conversación pública. Y este este, él mismo lo cuenta en varios programas de radio cómo es que él hace eso, y antes de la segunda vuelta, donde Miley se impone con el cincuenta y seis por ciento, yo creo que ellos también se sorprendieron muchísimo. Sí. Ellos mismos habían empezado a instalar en las redes sociales que le iban a hacer fraude a Miguel, o sea, que obviamente ellos no respetan nada ni les gusta Wanda, mientras ellos pierden o si es contrario a lo que ellos proponen. Entonces, también es válido
Perdóname, ahí hay otro paralelo con Trump, que Trump desde antes de ganar la elección del dos mil dieciséis, decía que le iban a robar la elección. Y que lo anda diciendo otra vez, o sea, que todavía dice que le robaron la elección del veinte veinte, y ya anda diciendo que los demócratas le van a robar la elección del veinte
veinticuatro. O sea, Joseptha, o sea, fíjense que es el mismo patrón. Yo creo que acá hay un, debe haber un monje negro de las reglas políticas de esta gente, pues Bolsonaro hizo lo mismo también en Brasil.
Pues fíjense que esto todo esto pasado, pero en el medio de toda esta discusión, también Jaime, ha pasado que la inflación se ha se ha duplicado, y en algunas cuestiones triplicado, y devaluaron la moneda también. O sea, hay pasado, es que no sé ni cómo hacer un resumen, porque en dos meses y medio han pasado tantas cosas. Entonces, pues tienes el el lado social de la gente que se levanta por la mañana, compra un, voy a decir, a ver, vamos a poner el combo de McDonald's de de Big
De Big Mac, y el combo de McDonald's cuesta, pues, uno, y a la noche cuesta tres. Pero tú sigues cobrando lo mismo.
Claro, tú cobras dos. Ok. Por ejemplo, que es el problema.
Ok, entonces, hay muchas complicaciones, o sea, estoy dando un update general, ¿sí? El que el que sea más experto que yo, que piense que lo que pasa es que pasan tantas cosas. Entonces, hay una gran polarización, han ya hubo un paro general de los trabajadores también.
Sí, hubo y hubo una orden que se regó en las redes que decía que si llevabas niños, te podían.
Te metían nota, también hay un protocolo Farrant piquetes, ha habido represión. Ha pasado de todo. Te puedo dar un resumen, pero después de la pausa.
La lupa PR es auspiciado por el bufete Farrant Gló, Oficina de Asistencia Legal, Spectrum Consulting Group, consultoría, protocolos, adiestramientos y charlas sobre diversidad, equidad e inclusión, y Logic Box, contratistas generales. Mira, bueno Jaime, o sea, que esos dos meses y medios de presidente Miguel
Anda arrancada aquí sin dar mensaje ni nada, está en pica en en corrido, como ven, está bien inspirada. Esta es la que y me
pone este tema, a mí me va a volver a volver, olvídate.
Continuamos. Pues, Javier Miguel, en dos meses y medio, ya ha pasado todo esto. Hay muchos detalles técnicos, jurídicos, económicos, financieros que se pueden hablar, pero te voy a hacer un resumen de lo de lo macro para que para que vos entiendas. Ya les conté que hubo un paro general el veinte de enero, que eso quiere decir que todos los trabajadores Farrant, hay una fuerte devaluación, hay una baja en la producción, porque entonces, ¿qué pasa? Él entiende que la inflación solo la puede combatir si la gente no está comprando cosas. Entonces, ha habido una fuerza, como hay como no hay plata, eso también es algo que él dice siempre, no hay plata. No, pero hay que pagar los hospitales, no hay plata. No hay plata. Entonces, él no está emitiendo moneda argentina, hay falta de pesos argentinos, y la gente, entonces, no está pudiendo comprar ni bienes ni servicios.
O sea que el hambre, hay más hambre que el dinero. Claro, ok.
Pero sí está bajando un poco la inflación. Ok. Porque como no hay pesos, porque no hay plata, los pesos, o sea, los mismos pesos circulantes que hay en Argentina San los que estaban el diez de diciembre del veinte veintitrés. Pero tienen menos valor y todos los precios subieron. Y ahora hay falta de pesos argentinos.
No, no, no va a emitir. Y entonces oferta y demanda, pues, hay menos demanda porque la gente no puede comprar, pues, según supongo, supongo en teoría la oferta, el precio va a bajar.
Eso es lo que, eso es el Eso es lo que él apuesta.
Digo, es un plan de macroeconomía.
Es un plan de macroeconomía. Lo que pasa y que es válido,
también Sí, sí, a veces Wanda enseñaron como que era válido.
Era válido, pero ¿qué pasa en el medio de todo eso?
Que vivimos en un mundo que no corre como la economía en gráfica que hace un mercado perfecto. Y
que además es está arrastrando a la miseria absoluta, pero literal, de que los jubilados, los o sea, los gente que tiene jubilación, la jubilación mínima no le da ni para comprar sus medicinas ni para comprar comida, y entonces, a lo mejor, si puede corregir la inflación, en dos semanas les cuento, pero Wanda vidas se lleva eso?
Claro, entonces es es un poco, yo yo a él lo veo, él es súper San, fanático de Margaret Thatcher. Él está haciendo un poco lo que hizo Margaret Thatcher en su Margaret Thatcher era fue la Jaime ministra, primera mujer, primer ministro del Reino Unido en los años ochenta, y ella también era libertaria. Entonces, son personas que que imponen estas cosas que a lo mejor arreglan, pero cómo tú como gobernante tienes que mirar todas las aristas. Esta es mi opinión.
Sí, fíjate, te voy a preguntar, o te miraste para preguntarte algo No, les
te te tengo una pregunta sobre eso.
Te voy a contar otra cosa. En dos meses y medio, ya él viajó a Israel, a Roma? O sea, que él, mientras estaba cayendo Farrant Argentina con la discusión económica, él está viajando. Él está viajando, haciendo viajes de obviamente al al Vaticano fue, ah, espérate, porque te voy a contar que fue el Vaticano porque hicieron santa a una Farrant, mamá angula, mamá angula. No sé. Perdón, la voy
a buscar. Te puedo hacer la pregunta económica y después
mar Vaticano porque es es relacionado.
Y y puede ser que esté equivocado y quiero que me digas, no sé si un poco, porque hablas que le gusta Margaret Thatcher, yo quizás veo cierto paralelismo, aunque no del todo, pero un poco con Pinochet en Chile, no sé si ha habido esa comparación porque Pinochet. Pinochet cuando para los que no saben de Pinochet, acá, ¿sabes? Acá en Puerto Rico, Pinochet orquesta un golpe de estado en el año mil novecientos setenta y tres, el once de septiembre de cierto apoyo del con apoyo del gobierno de Estados Unidos.
Entonces Pinochet entra al gobierno diciendo en parte porque decía que, pues, Allende era un comunista y pues y y él quiere traer un gobierno capitalista a Chile y pues Pinochet pues trae a estos a estos economistas, Milton Friedman, a un grupo grandísimo de economistas de la Universidad de Chicago, que se llamaban los Chicago Boys. Si usted quiere investigar más sobre el tema, pues, busque sobre los sobre los Chicago Boys. Y entonces, pues, él trae una agenda, pues de de economía de de derecha, economía de mercado, economía de capital, acompañada de una represión brutal, que eso es lo que más se conoce de de Pinochet, pero Pinochet genera un cambio económico significativo en, o sea, una transformación del sistema económico de Chile, pero a cambio de la vida de la muerte de Chile de personas.
De muchos de personas. Exacto.
Mucho menos en la época de de de Pinochet. Pero quería preguntarte si porque hacerles algo que se ha planteado o no, o no. Sí, yo veo cierto paralelismo eso.
Hay hay un paralelismo y lo he escuchado en algunos ámbitos ya más de de filosofía política, pero todo esto está Entonces todo va pasando muy rápido y no da para profundizar ningún ningún tema.
Fíjate, pero eso ahí hay otro paralelismo con Trump. Sí, es cierto.
En las maneras son iguales.
El asesor de Trump, que era Steve Bannon, uno de ellos que, pues, fue convicto y después indultado por por Trump. Steve Bannon decía que la estrategia de Trump era flood the sound with shit. O sea, como hacer un hacer un mierdero, digo, porque eso es lo que él dijo.
Hacer un mierdero todos los días Claro. Y que haya tanta cosa que tú no puedas detenerte, o sea, generarte una, pues una psicosis que que no puedas O
sea, que no puedan organizar los pensamientos y las ideas.
Entonces, hay un paralelismo ahí del gobierno de Trump con el de otro con con Emilia Sí.
De hecho, yo ya estaba hablando del viaje a Roma con el Lupa y el de Israel, que te quería contar cosas.
Me olvidé que una semana antes él había ido a Suiza a dar un discurso en Davos, que es donde se reúnen todas las todos los líderes del mundo libre que él dice, hablar sobre política. ¿Y qué estaban hablando en Navos? Estaban hablando de justicia social, ¿y qué hizo mi ley? Dio un discurso frente a todos los países del mundo diciendo que la justicia social era lo peor que podía asistir en el mundo, hablando de anarcocapitalismo y de ideas libertarias, eso también pasó en en este tiempo.
Y eso tuvo un montón de repercusión dos días, y a los dos días se fue a Roma, fue a ver al Lupa a quien él había insultado, él dijo literal, el Papa es el representante del maligno en la tierra.
El Papa Francisco, que también argentino.
El Papa Francisco es el representante del maligno en la tierra, lo dijo muchas veces, y el Papa lo que hizo fue darle una lección primero de de humanidad, porque lo abrazó y hasta se rio con él. Porque ahora obviamente él quiere al Papa porque el Papa, o sea, es todo así, mañana es una cosa, a la tarde es otra. A mí como ciudadana argentina, que es mi segunda nacionalidad, me pone muy nerviosa, Bueno, después fue Israel porque es un acto de una incoherencia, porque él también estaba en Israel
¿En solitario con la guerra o con? No,
bueno, obviamente, eso eso sí, él él es pro estado de Israel, pero aparte juntándose con los con el gobierno, porque una cosa es el estado de Israel y otra es el gobierno de Israel, ¿no? Que el el gobierno de Israel es un gobierno de derechas reaccionarias. Por esto va con la gente del gobierno de Israel saltando y brincando en el muro de los lamentos, pero en Argentina se estaba muriendo la gente de hambre y después se Roma, en el muro de lamentos, Dabo, Suiza, todo esto ha pasado en dos meses y medio.
Pero sale en la prensa a mirar Vilay volando en coaching, claro, no no no tiene avión privado.
Entonces, todo este revolú y este relato que yo hice así medio desordenado, es exactamente lo que está pasando en Argentina hoy. Hay un desorden con todo, los relatos y los días suceden como este relato mío, que fue un desorden, porque a la mañana pasa algo, a la noche pasa algo, al otro día pasa otra cosa, después pasa otra cosa, no hay un un orden, Lupa coherencia, hay un ¿cómo se puede llamar esto? Una explotó todo, que él lo había dicho, voy a explotar todo.
Sí, sí, sí, esto es promesa de campaña.
Promesa de campaña. Imagínate que se me olvidó decirte lo que pasó el jueves y el viernes. ¿Tú sabes lo que pasó el jueves y el viernes pasado?
Que él está diciendo, están diciendo que va a haber como una sesión de parte de mi ley del gobierno, no de la no del no de lo del presidente, pero que va a meter a todos los funcionarios de lo que era el que va a sacar a toda la gente que lo acompañó a él siendo libertario, pues son todos unos brutos, unos corruptos, unos delincuentes, y que va a poner a los funcionarios de Macri. Que va a haber como una tercerización del gobierno. Macri era un expresidente Farrant.
Que lo apoyó, que apoyó AAAAA Miley en la segunda vuelta.
Con lo cual, a pasado de todo, yo estoy a mí no me gusta mi ley, tengo que decir que mi mejor amigo argentino es mi leysta, y él todos los días me manda noticias que habla sobre lo bien que le está yendo Jaime ley respecto de lo económico, que la inflación está bajando en Argentina, que él va a poder ordenar todo y que es un y me dice, es un tipo que la tiene re clara, o sea que que vuelvo y te digo, es alguien a quien la gente ama o la gente odia.
Parecido a Trump. Entonces, nada, esto es todo lo que ha, o sea, vuelvo y te digo, si mi relato se escuchó como un revolú, es porque este es el revolú que está pasando allí.
Ha pasado de todo. Ahora Miguel, la la vicepresidenta de Miguel, que es Victoria Villarroel, es la presidenta del Senado. Todavía no han abierto nada en el Senado. Lo tienen cerrado.
O sea, desde que ganó Milai, desde que entró al poder.
Sí. Ok. Y y eso ¿Por qué está cerrado? Porque el decreto de necesidad y urgente necesita un aval simbólico del Senado y no lo quieren abrir, porque mientras tanto está válido. Pero en el medio, algunos jueces han declarado la inconstitucionalidad un montón de los artículos. O sea, que qué ley está rige en Argentina hoy, bien no se sabe.
El que el que el que opines, el que opines funciona.
El que opines, pero incluso van cayendo en en en en la pobreza, que ahora entonces está la discusión que hay gente que dice esto va a ser bien corto tiempo, un montón de gente de la clase media que no está acostumbrada a tener que mandar a sacar a sus hijos de los colegios privados, porque desregularizaron todo, también las cuotas de los colegios privados.
O sea, ¿cómo desregularizaron las cuotas?
Desregularon todo, o sea, por ejemplo, antes los colegios privados, que absorben mucha gran parte de la sociedad porque no hay vacantes en el sector público, tenían, o sea, no podían hacer eso
Eran subsidiados por el estado.
Subsidiados y también había un control en lo que podían aumentar, no podían aumentar lo que se les dé la gana, lo tenían que discutir con el estado. Ah, ok. Eso es gente.
Es que acá eso no existe. Acá el colegio privado cobra lo que quiera y ya está
Pero lo que quiere, yo creo que lo que quiere Myley es exactamente una puertorriqueñización de la sociedad, en el sentido de que acá la verdad es que no hay controles de nada, ni en la salud, ni en la educación.
Bueno, aquí hay muchas leyes, mucho mucho burocracia, pero que funcione, o sea, aquí, pues, quizás falta la efectividad o el cumplimiento, el deseo de de hacer que se cumpla la ley. Pero burocracia hay.
Él quiere eliminar eso y él entiende que los argentinos y los argentinos se tienen que arreglar y que entonces que si el colegio es muy caro, tú no lo mandas a tu hijo ahí y lo mandes a otro. Él siempre dice, tienes que buscar el que te dé mayor calidad de servicio con el mejor precio.
Sí, como buen economista. Exacto. Entonces él quiere
que le sea la la competitividad, la que regule las relaciones humanas.
O sea, entonces, Miguel ordenó que el estado va a dar cero a la educación
o 0 cuánto se ha ido Bueno, ahora tuvo hay gente tan histérica, pero la gente no está pudiendo pagar la cuota de los y y los el colegio empieza en marzo. Ajá. En Argentina. O sea, estamos a punto de que el
colegio no sí, sí, o sea que esto va a ser Y la
gente no está pudiendo pagar las matrículas, ni comprar los uniformes, ni comprar los cuadernos, ni las mochilas, ni los útiles, ni los zapatos.
Y aparte que si no lo compras hoy, mañana está más caro.
Mañana está más caro, entonces acaban acabo de ver hoy que me desperté y miré, porque todo pasa así, que dieron un subsidio y te voy a decir de cuánto es, dame un break, o sea, tuvo que meter un subsidio de Ay, espérate.
De muchos pesos, ¿verdad?
Son setenta mil pesos que San, setenta mil pesos son.
Setenta sesenta y sesenta y siete dólares.
O sea, esto es por familia. Por por niños.
Por niños y pero tienes que hacer un trámite, o sea, son así nomás, ¿me entiendes?
Sí, o sea, que el plan de de eliminar el dinero no funcionó en el primer año. El shock, el shock del sistema no no pudo con la población.
No. Porque una cosa que dicen la gente, otros economistas que que no siguen la teoría del narcotráfico, es que esto socialmente no se contiene. Por más que la intención pueda ser buena, que tenga alguna que socialmente no se contiene, porque el que te apoyó no pueda mandar el chico al colegio privado que fue toda la vida y donde fue desde salida de tres y está en octavo grado, Wanda se, o sea, también se genera en la población mucha violencia.
Sí, esto es políticamente suicidio.
Según mi visión, hay un montón de gente que entiende que no, que él es el que el que él la tiene en re clara y que es un capo. Entonces, tú sabes que vamos a tener que seguir esperando.
Sí, no, y esto es el problema, bueno, esto en parte de lo que se debate en Estados Unidos también. Aquí en Puerto Rico no. La verdad que aquí yo te oigo y la verdad es que aquí no El
debate está bien para estos
Por eso yo te digo que vivimos bastante tranquilos.
Sí, sí. Y es que, pues mira, en Estados Unidos esto se plantea San que mira, una vez tú das un derecho o das un un dinero, es por eso es que es bien difícil quitarlo, porque estás destruyendo un constituance y un, o sea, un grupo de derechos
adquiridos. Bueno, no, no, no importa tampoco.
Y eso es todo, por ejemplo, aquí, bueno, en Estados Unidos y por ende aquí en Puerto Rico, pues, decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos es en eliminar el aborto, es uno de los primeros como derechos así esenciales que le quitaron a los ciudadanos americanos y por eso ha ha generado muchísima repercusión en el debate político. Para bien o para mal, pero es de las pocas cosas en Estados Unidos que le quitaron un derecho a la gente. Y entonces como que pues viendo aquí, o sea, esto políticamente es es
En realidad lo que hicieron fue de delegarle a los estados que ahí ellos entienden que sí tienen facultades para regular regular
sí, pero que pero igual pues pero le quitaron la protección fecal, te la quitaron.
Tú sabes que hablando del tema del aborto, en el en estos dos meses y medio que pasaron tantas cosas en Argentina también pasó que un grupo de diputadas de de los que son millennistas presentó un proyecto para volver a legalizar el aborto.
Está legalizado hace dos años. Lupa lucha bien larga, y ellos están planteando, los que dicen que hablan de la libertad absoluta, están planteando sacar ese derecho.
Ah, eliminar el eliminar el Ah, ok.
Pero él él dice que el hombre y la o sea, él ni siquiera quiere tener hijos, porque él entiende que eso atenta contra la libertad del ser humano. Entonces, ¿cómo puede ser que entonces ese grupo? Entonces, ¿qué quiere decir? Yo creo que el Miley sí tiene unos principios o unos unas creencias, unos dogmas, pero que la gente que los rodea es un rejunte de diferentes partidos políticos, creencias económicas, filosófica, eso tampoco, no sé si va a terminar muy bien. Porque él a toda persona que, él ya ha votado a un montón de funcionarios en dos meses y medio, con insultos bien graves. Y otra cosa que hace es pelearse con las figuras populares también, que lo critican, alguien, una cantante que se llama Lalissi Expósito lo criticó y yo no te puedo decir él él está ensañado con y ya no eso, él sigue en mi posición. Wanda San Miguel, el que quiere hablar esto conmigo me puede escribir, haga estudiar en las redes sociales en todas.
Sí, o escríbannos a la lupa PR en todas
las redes. Siguen comportando como si él fuese un el comentarista de televisión que era antes, como si fuese un comentarista de símil o jugando a pelota dura.
Sí, y esto es lo mismo que Donald Trump, porque Donald Trump hasta comentaba, ahora no recuerdo Wanda fue presidente, comentaba de un de unos artistas que se divorciaron, ahora no recuerdo quién es, pero él él los criticó por
¿Y por qué no se puede? Dice, yo soy un ciudadano libre y puedo discutir con quien yo quiera. Ya eres el presidente.
Y Trump, por ejemplo, era, digo, siguiendo paralelismo, Trump decía que él le estaban quitando sus derechos de libertad de expresión. Cuando, pues, tú eres el estado.
es el que reprime derechos o critican, no el que
No está para reivindicarse sus propios derechos porque el Estado los creó. Pues, en ese caso, disparate.
En ese caso todo lo que yo te estoy diciendo, entonces, como yo no vivía el proceso de Trump, ni lo sigo ni lo escucho, es todo lo mismo lo que plantean. Desde el tema de comunicación o la cuestión del estado en el sentido de cómo ejercen el poder, porque en la cuestión económica nada que ver. Pero sí, es todo lo mismo. Él dice, ¿cómo yo puedo criticar? ¿Cómo lo voy a poder criticar a la ley de expositocina me critica a mí? Y mirá, porque tú eres el el presidente, ¿ya? En simetría de poder, tú tienes todo el tienes todo el aparato del estado detrás que te puede, que con quien puedes reprimir al AliExpósito y no se puede. ¿Sí?
Sí, Trump para lo que digo, es que yo veo mucho paralelismo, aunque en la filosofía de gobierno es bien diferente, ¿sabes? La filosofía económica. Para los que no nunca lo vieron, porque Trump era una vorágine de noticias o nunca supieron, Trump, a Trump lo demandaron cuando fue presidente porque él bloqueaba gente que lo criticaba de en Twitter. O sea, si tú lo criticabas en Twitter y lo seguía, Trump te bloqueaba. Entonces, personas que fueron bloqueadas por Trump lo demandaron diciendo, Miguel que el es que Twitter es como el modo de comunicación del presidente, me están quitando mi derecho de acceso a la información y ganó. O sea, la esta gente ganó y Trump tuvo que dejarlo dejarlos dejarlos entrar, entonces, entonces es bien parecido porque, pues, digo, aparte yo pienso, pues Twitter era una compañía privada, entonces, pues Trump, ¿sabes? Yo soy uno de los que crees, pues mira, Twitter era una compañía privada, hace lo que quiera, pero entonces Trump reclama un derecho y, pues, muchos de los conservadores en Estados Unidos, un derecho a libertad de expresión que, entiendo, número uno, no prevalece porque son el estado y no un ciudadano común. Y número dos, le has dado un rol de ente público a una compañía privada, que yo creo que ese no es el el error. Yo creo que ahí Jaime estaría de acuerdo él se pasa tuiteando pensar que Milagro estaría de acuerdo conmigo, pero capaz que no.
Y él saca tweets setenta por minuto San tweets. Y otra cosa que me olvidé de contarte, porque ha pasado tantas cosas y todo es un revolú, es que cuando los Wanda se le cayó la ley en el congreso, él lo que hizo, porque en en el congreso la composición es que los diputados representan al pueblo, pero son de las diferentes provincias. Y algunos gobernadores le dijeron a sus diputados, voten contra la ley. ¿Tú sabes lo que hizo Miguel el otro día? Salió a primero a decir que todos los gobernadores eran unos delincuentes, porque ahora está peleado con todos los gobernadores también.
Son creo que treinta y dos gobernadores en Argentina, ¿verdad? Treinta y dos provincias, ¿cuántos son?
Tú sabes que yo siempre estoy pensando, son veintinueve.
Y la Capital Federal, que no es una provincia, es un territorio federal.
Sí. Este, entonces el Estado ahora ha peleado con los gobernadores y sacó a ver, en todos lados el el transporte público tiene un algún subsidio, ¿por qué? Porque el transporte público en lugares, bueno, en Puerto Rico ni hay casi, pero en en otros lugares tú, o sea, el el transporte público es un auxiliar de los mecanismos de producción, porque hacen que la gente vaya y regrese del trabajo.
Sí, en Argentina me atrevo a decir que la mayoría de la población no tiene un carro.
sea, todo el mundo se mueve con con, o sea, para que dar contexto a los que le han escuchado en Puerto Rico.
Entonces, sacó, le sacó a las provincias unos fondos, que eran unos fondos de subsidio a los transportes, y ahora, sí, como castigo, porque aparte lo hizo tipo, ah, lo voy a hacer, porque ustedes son todos unos delincuentes y unos sinvergüenzas
Porque me bloquearon la ley.
¿Tú sabes cuánto es hasta el viernes que estamos, o sea, hasta el viernes pasado el porcentaje que un argentino trabajador, te estoy hablando de clase media trabajador para abajito, tendría que dedicar de su salario a a pagarse el transporte con los nuevos precios.
No, chico, no, no. Ok, te voy a en en en Francia es el seis por ciento, en el Reino Unido nueve, en Argentina es casi el veintisiete.
Yo y yo te yo me atrevería a decir que en Puerto Rico es por lo menos eso, porque aquí pagamos un carro privado, Digo, un, o sea, un carro particular
Pero veintisiete por ciento de tu sueldo en transportación pública es es mucho dinero.
Porque aparte también, acuérdate que desregularon los alquileres también, que ahora te pueden cobrar en dólares, yenes, papeles, en bonos o en criptomonedas.
Para para cualquier cosa, para
Para cualquier cosa. Entonces, nada, todo este relato disparatado que fui para el frente, para atrás, que es un lío, es el lío que está sucediendo en Argentina en estos dos meses y medio de gobierno de Javier Mirei, vuelvo y te digo, apoyado por una gran mayoría de los argentinos, y te diría menos argentinas, porque los millennistas son casi todos varones, después podríamos pensar por qué, y yo estoy estoy en contra y estoy escandalizada, pero esa es la realidad.
Sí. Es así. Y si, o sea, y como porcentaje de la población en las encuestas todavía tiene El le habla la la mayoría del o sea,
un poco de desconfianza porque yo siempre pienso que hay sesgos y que quién paga la encuesta y qué sé yo, pero he escuchado dentro del ámbito político donde yo me manejo, con lo cual eso tiene un sesgo que le han bajado muchos puntos de de que ha sido el presidente donde a los dos meses y medio le ha bajado el mayor porcentual de imagen positiva en el país.
Claro, porque estoy seguro que en en Argentina en su historia había vivido un presidente en sus primeros dos meses que quisiera.
trataron de hacer tanto, ¿no?
Tanto. Para un lado y para el otro y con la con esta con esto de esta polaridad extrema que yo no me acuerdo, a lo mejor es que en los ochenta yo estaba jugando en mi casa y no me daba cuenta, pero no recuerdo vivir con tanta polaridad al punto de que los jovencitos, los adolescentes, los niños y las niñas sepan que lo que está sucediendo. O sea, los nenes chiquitos saben que que el papá no puede pagarles cosas. Hay mucho impacto político en una sociedad, pero en toda la sociedad. Yo no sé si eso debería ser tan normal.
Pues yo pienso que no, porque el niño es niño y no tiene que ser preocupado en en Claro. En esta escuela, digo, y porque si vamos así con esa inflación, pues mira, quizás el niño un mes el papá puede pagar la escuela y al otro mes y al otro mes hay que Wanda a otra escuela porque no puede pagarla. Y
es lo que están hablando, niños que han ido toda la vida al mismo colegio, y hoy no se van a poder graduar con sus amiguitos y amiguitas. Nada, este, son diferentes visiones, hay gente que piensa que ese derecho de que se gradúe con sus amiguitos y su amiguita no existe, y que, pues, que vaya a otra escuela que sí le ofrezca un mejor precio y más competitivo. Pero, bueno, hay toda una parte humana que desde desde que Mireya dice la
entiendo que no hay un derecho a tu estudiar en la misma escuela toda tu vida, pero entiendo el beneficio, porque es como alguien que estudió casi toda su vida en el mismo colegio creciendo, Pero pero sí, duele un es atrapar a un niño es traumático, sacarte de la escuela, cambiarte, y y encima a pensar si la pueden pagar, si no, pues mira, es bien, y aparte el niño, pues mira, dice, yo quiero comer un dulce y es como
Ajá, ¿no? Yo me acuerdo, mira, yo en en Argentina hay algo bien común, como todo uno lo camina o en transporte público, pues hay muchas tienditas por las calles que le llaman quioscos, que Wanda. Papitas fritas, venden cigarrillos, Coca Cola, un hot dog, o sea, un quiosco.
Todos los colegios tienen tres cuatro al lado, porque en la hora de la salida, yo yo busqué a mis hijas, no sé cuánto, veinte años a la salida del colegio, todos los días íbamos al quiosco después. Compraban figuritas, ¿viste? De esas figuritas de los álbumes de figuritas, de los Sí,
bueno, como acá Wanda chiquito, pero es la cuagüita para vos, es la cuagüita.
Y yo iba todos los días y le compraba un chocolatito, un juguito y una figurita y una pipí pipí pipí. Eso ya no lo puede hacer alguien y es bien triste tú como papá con el mismo esfuerzo, con el mismo trabajo, con todo decirle ya no podemos más. Sí. Y es una pavada, por eso es algo muy superficial. Pero, ¿qué es la vida San una serie de momentos superficiales y pequeñitos que San una felicidad chiquita que se convierte en algo más grande.
Claro, la vida son instantes de presentes que se convierten en un arco.
Exacto. Incluso ir al quiosco a comprar un un chupetín, una paletita y un chocolatito. Así que nada, este es mi update. El que esté en desacuerdo conmigo lo podemos hablar. Yo voy a seguir esperando y voy a seguir viendo qué pasa.
Sí, aquí seguiremos viendo y vamos a seguir reportando y pues coméntenos en las redes sociales en la Lupa PR. Estamos en todas, Twitter X, Facebook, Instagram, Threads, Blue Sky, más todo, no estamos en en todas como la Lupa PR, búsquenos y pues y pues comente y opine y pues seguiremos reportando porque Wanda está pues siempre conectada al país y y pues nos llama la atención ver cómo cómo evoluciona y cómo evoluciona un político que está tratando de hacer lo que lo que prometió. Lo que prometió.
Campaña. Vamos a ver qué pasa. La verdad que estoy a mí, ya yo lo miro desde un punto de vista moral, ético o humano, y y no sé si me importa tanto el eventual en unos años el resultado económico, porque algo que siempre dice también es, si me hacen San, en cuarenta años vamos a hacer Alemania. ¿Y en el medio?
¿Y qué hago? ¿Y qué hacemos? ¿Y nos matamos y nos morimos? Nada, para meditar, para pensar.
Y ahí, bueno, ahí quedamos.
Ay, dios mío, amagota este tema amagota. Así que nada, gracias por escucharnos, Jaime, y gracias por porque también es una descarga emocional la que acabo de hacer
Te salió lo de Argentina, lo que falta es acabar con un tango.
Exacto. Muchas gracias por escucharnos.
