כשבישראל "מזהים תהליכים", זה בדרך כלל בגלל השוואות לעליית הנאצים לשלטון. אבל אם מסתכלים גם על דברים שקרו במדינות אחרות, התמונה נעשית מורכבת יותר.

כולם מדברים על פרשת אבי חימי, אבל מפספסים מרכיב חשוב

איך המנגנון של "בעלות על סוגיות" הכניס אותנו למערבולת הפוליטית, ואיך עדיין אפשר לצאת ממנה. חגי הלמן טוב מציע דרך קצת שונה לחזור לשפיות.

פרק מיוחד לחנוכה: לפעמים קורים ניסים, אפילו בפוליטיקה - והמחנה היריב לא נאבק בנו, אלא בוחר להתחשב בנו. וזה ממש מעצבן.

למה ל"גלים" אין טיקטוק (בינתיים?), איך מהפכת התוכן הקצר סוגרת אותנו לעולם, ומה אפשר לעשות נגד זה? חגי הלמן טוב מסביר.

המונולוג של דייב שאפל ב"סאטרדיי נייט לייב" זכה לתגובות מגוונות. חלק ראו בבדיחות שלו גילוי של אנטישמיות, וחלק הגנו עליו. חגי הלמן טוב חושב שהתגובות השונות חושפות מנגנון חברתי שחשוב להבין.

מה עדיף? לתת אמון במדע, בתקשורת, במוסדות השלטון ובמוקדי סמכות אחרים - או להטיל ספק בהכל? חגי הלמן טוב משתף במחשבות.

מה חשוב יותר - שהשיח יהיה נעים, או לומר את דעתנו?

איך נכון להצביע בבחירות? לרשימה שהכי מייצגת אותנו, או על בסיס שיקולים אסטרטגיים מורכבים? חגי הלמן טוב משתף במחשבות.

מתי נכון לדבר על פוליטיקה במילים חריפות ומעוררות זעזוע? חגי הלמן טוב מציע דברי טעם.