La Sdraio

Divide et impera è da sempre il mantra che sancisce il predominio di chi ha potere a discapito di una moltitudine sempre maggiore e sempre più tagliata fuori da ogni possibile mobilità di classe.

E quale maggior divisione se non quella di genere?

Uomini e donne si azzuffano da tempo, senza peraltro apparente soluzione di sorta. Ma cosa succederebbe se spostassimo il conflitto sull’esercizio del potere, invece che sull’appartenenza a uno dei due generi?

In questa puntata ci avventuriamo nel campo minato del conflitto tra teoria redpill e femminismo, tentando di ricucire le divergenze tra le due visioni per offrirne una terza che scavalchi questo insormontabile divario.

Ci saremo riusciti? Aspettiamo solo i vostri commenti per scoprirlo.

Tra il fascino del fatiscente, della natura che si risveglia e chiama a sé il paesaggio urbano attorno, e la volontà di riportare alla luce realtà dimenticate: questo è ciò tra cui è sospeso il progetto di Urbex_MJ.

A raccontarcelo sarà il suo fondatore, Marco Castorina, con noi in questa nuova puntata.

Cosa vuol dire entrare in edifici abbandonati e ormai dismessi? Perché farlo? E, in fondo, che storia si nasconde sotto quel denso strato di polvere e dimenticanza che li ricopre?

Uno potrebbe dire: ma che senso ha parlare degli esuli dei social (di quegli asceti che hanno rifiutato la mela dell’iperconnessione narcisistica) su un podcast che sguazza proprio in quei social?

E infatti ce lo chiediamo pure noi, che siamo stati ad arrovellarci su questo nuovo dilemma nella nostra nuova puntata.

Perché restare in Italia piuttosto che partire per l'estero?

Questa domanda ce la siamo fatti tutti almeno una volta, ma la risposta non è mai semplice: un incontro, un amore, la famiglia o gli amici, la speranza di uno stipendio decente, ma anche di perseguire la propria passione. Tutte motivazioni valide, ma come decidere? ù

Siamo il Paese dei cervelli in fuga eppure ci chiamano choosy se rifiutamo gli stage con 4 anni di esperienza a 400€.

In questa puntata abbiamo provato a dare voce alle diverse anime della nostra generazione di precari.

Gli intelligenti sono coloro che fanno il proprio vantaggio e quello altrui.
Gli sprovveduti danneggiano se stessi, ma avvantaggiano gli altri.
Gli stupidi creano danno agli altri senza però trarne vantaggio.
I banditi danneggiano il prossimo proprio per ottenerne un vantaggio.

E tu, in che categoria pensi di essere?
Se vuoi scoprirlo, ascolta la nostra nuova puntata.

Perché siamo così ossessionati dai finali?

Ognuno di noi porta con sé la cicatrice di qualche amicizia perduta per colpa di uno spoilerone. Eppure la fonte di saggezza popolare più ricca dei nostri tempi, i baci perugina, ci hanno a lungo ripetuto che “l’importante non è la meta, ma il viaggio”. Ovvero: l’importante è la storia, non il finale.

Siamo però onesti: avreste comunque iniziato a vedere Game of Thrones sapendo chi ci si sarebbe andato a sedere sopra? Se vi concentrate per un attimo, riuscite ancora a sentire le urla di strazio di chi si è beccato la spoiler del finale di Lost.

Tuttavia il mondo continua a essere popolato da due tipi di persone: chi ha rivisto almeno due o tre volte Scrubs, e chi mente. Nessuno mette in dubbio la perfezione di quell’unico finale possibile, ma col senno di poi non sembra neanche così importante: altrimenti non avrebbe senso riguardarsi una serie e anzi, spesso, è proprio nelle successive visioni “purificate dall’ansia del finale” che riusciamo a goderci quelle cose tutt'altro che irrilevanti quali la recitazione, la fotografia, i personaggi secondari ecc.

Quanto ci aiutano le app a essere noi stessi?

Indubbiamente ci consentono di esprimerci con una grande libertà, ma se l’immagine di noi stessi che decidiamo di dare finisse per rivelarsi una trappola? D’altronde i social sono semplicemente l’offerta che nasce in base a una richiesta, la risposta a un desiderio di soddisfazione di sé.

Il problema diventa allora, sia nelle realtà virtuali che fuori da esse, la negoziazione tra il riconoscimento di questa parte di noi e l’accettazione del medesimo desiderio da parte degli altri, che inevitabilmente agisce e plasma l’immagine nella quale ci siamo presentati.

L’iper-realtà dei social finisce quindi per tradire la stessa ricerca di autenticità dalla quale prende le mosse. Riusciremo mai a rendere questa circolarità virtuosa?

In questa nuova puntata, da bravi nativi digitali, facciamo un tuffo nelle nuove tecnologie cercando di fare chiarezza sugli insondabili motivi che ci spingono a prestare attenzione continua ai nostri dispositivi.

Cosa ha a che fare l’attenzione che gli prestiamo con le nostre esperienze soggettive, con le interazioni con gli altri e le abitudini giornaliere? In che modo il marketing potrà avanzare verso nuovi esperimenti di persuasione industrializzata, se non verrà costruita una nuova politica, un dibattito etico intorno agli strumenti tecnologici?

Tra la dicotomica battaglia tra bene e male, mentre sul web continua la guerra di #chiaraferragni e della #cancelculture, apriamo una parentesi di riflessione sui meccanismi intrinsechi agli strumenti di comunicazione, prima che sui modelli o i casi che a loro si confanno.

Quale miglior modo per ripartire se non viaggiare? Ma se il viaggio non fosse altro che una grande fuga? Da “Into the Wild” a “Walden ovvero Vita nei Boschi”, dalla vacanza come evasione al viaggio come esperienza formativa, in questa seconda puntata ci interroghiamo sui motivi che ci spingono a fare le valigie per uscire di casa. Che si tratti di una esperienza da fuori sede oppure di un periodo di volontariato all'estero, c'è sempre in ballo una sfida e un cambio di prospettiva, un nuovo sguardo che può cambiarci in modo sorprendente.
E se invece fosse solo un grande bluff, una scusa che ci raccontiamo per stare meglio con noi stessi, e magari fuggire i nostri problemi?

Ecco a voi la piccantissima terza puntata che già dal titolo vi fa capire che non si tratterà dell’ennesima e non richiesta disquisizione sull’affaire Montanelli.

Ovviamente tutto parte da quella maledetta statua, ma abbiamo provato ad offrire una prospettiva diversa, legata più a cosa significhi oggi protestare (e quindi quali soggetti coinvolga, secondo quali linee ideologiche e per quali finalità pratiche) che alla guerra di trincea tra imbrattatori e lucidatori di monumenti.

Ci siamo riusciti? Questo sta a voi dircelo dopo aver ascoltato la puntata. Di certo ci siamo divertiti a scazzottarci verbalmente per 28', quindi astenersi deboli di stomaco da quella che è la puntata più polemica e scoppiettante finora uscita.