LaOtrA SoCiAcióN del Cannabis DiOsAVeRdE MariHuanA

Actividad académica: Evidencia sobre beneficios y riesgos de la utilización de cannabis - Montevideo, 29 de agosto de 2017 Dr. Andrés Boero - Prof. Adjunto Instituto de Neurología - Jefe Sección de Enfermedades Desmielinizantes

Les dejo ondas de sonido para alucinar, la clásica marihuana en sonido, les recuerdo que se debe usar auriculares que aíslen el ruido y un lugar oscuro sino no les va a funcionar, al cabo de unos 7 u 8 minutos ya deberían estar sintiendo el efecto. Descargar en mp3 Aqui ???:

La legalización de la mariguana es un tema que ha causado mucha polémica en la población y en el gobierno pues su aprobación podría causar problemas sociales tales como: el aumento de drogadicción, si en la actualidad las políticas para la prevención de adicciones son insuficientes, si se aprueba la marihuana, esta problemática crecerá, aumento de violencia causado por el consumo de la mariguana, al incrementar el número de adictos los centros de adicciones no serán suficientes para todos aquellos que tengan esta enfermedad, entre otros problemas.Sin embargo no todo es preocupación con la legalización de esta sustancia ya que también traería beneficios como: la disminución de la violencia, al aprobar su distribución se reducirá el número de personas secuestradas para su mano de obra ya que su producción necesita de muchos cuidados y por ende necesita a mucha gente, disminuirá los enfrentamientos entre carteles contarios, se utilizara para fines medicinales, entre otras cosas positivas.Por esta razón se debe tratar la legalización con mucha seriedad por los efectos que podrían causar en la sociedad (estos pueden ser positivos o negativos).Con el debate propuesto se han adoptado diferentes posturas, algunas personas es tan a favor de su legalización porque ven los beneficios que traería y otros individuos miran las repercusiones negativas que podría traer consigo. En este trabajo optaremos por una postura en contra, seremos objetivos, daremos a conocer los argumentos utilizados, se tomara en cuenta la cultura que tiene el país sobre su uso, las drogas consumidas en México y las legislaciones que han surgido.Antecedentes de las drogas en México.En México la utilización de drogas ha variado en diferentes etapas, en cada una de estas las sustancias tenían un fin específico, por ejemplo, las civilizaciones antiguas las ocupaban para acercarse a sus dioses o para fines medicinales. Cada civilización fue formando una cultura de consumo esto según la época que se vivía.A continuación mostraremos algunas épocas. En el México prehispánico los pueblos indígenas ocupaban las drogas para acercase a sus dioses. Las sustancias utilizadas eran el peyote o híkuri, hongos y la hoja de coca, estos pueblos nos enseñan que es posible el consumo de estupefacientes si la sociedad lo permite y si cada sujeto se hace responsable de sus acciones.Tras la conquista comenzó la etapa colonial en nuestro país y por eso desapareció la utilización de drogas con fines religiosos y medicinales ya que la iglesia católica lo prohibía. Con la llegada de los españoles se fomentó el consumo de otros productos como el alcohol que trajo consigo problemas sociales. Durante los siglos XIX y XX en el México independiente el uso de drogas estuvo enfocado al tratamiento de enfermedades en el sistema nervioso, en el tratamiento de dolores reumáticos o para controlar el asma, era posible encontrar todo tipo de drogas y fármacos es los comercios. Resulta controversial darnos cuenta que los problemas sociales en este periodo surgieron por el consumo de alcohol aunque en un principio se consideraba un vicio moral con el paso del tiempo se convirtió en un asunto de salud pública. Fue hasta la posrevolución cuando se prohibió el consumo y comercio de drogas.Durante la posrevolución, "México se une al fervor prohibicionista que recorre los Estados Unidos. Sustancias como la marihuana o la amapola, anteriormente disponibles en cualquier botica, pasan a ser un problema social"[1]. El presidente en ejercicio era Plutarco Elías Calles, expidió un decreto sobre la regularización de las drogas y prohíbe el cultivo de la marihuana en el país. En 1931 se publicó un nuevo código penal, en donde se conservaba la denominación para los delitos relacionados con drogas, era delitos contra la salud, en el artículo 194 del Código penal.En el sexenio de Lázaro Cárdenas se inició la lucha contra las drogas, con la participación de la policía federal y la policía de narcotráficos a través de un programa que buscaba coordinar, prevenir, investigar y perseguir a los traficantes de sustancias.En la época actual se muestra el fracaso de la lucha contra las drogas, el gobierno ha optado en "la militarización de la lucha contra el tráfico, trayendo consigo un incremento en la violencia y la desarticulación social y política en comunidades y poblaciones"[2]. Esta guerra se justifica con el incremento del consumo de las drogas en el país, En el siguiente apartado mencionaremos las drogas más utilizadas en México.1.2.-Drogas utilizadas en México a lo largo del tiempo.Desde tiempos antiguos la utilización de drogas ha variado, de la misma manera las sustancias que se consumen han tenido un proceso de selección. Las comunidades indígenas y campesinas de México empleaban ritualmente una variedad de plantas psicoactivas para acercarse a sus dioses y al igual que las utilizaban en la medicina. Las drogas más utilizadas eran el peyote y los hongos, estos por las propiedades psicoactivas que poseen. Las culturas que utilizaban drogas distinguían las plantas para alimentarse de las psicotrópicas, fue así como denominaron a algunas "plantas sagradas" porque se emplearon para experimentar un éxtasis religioso, es decir, expresaban por estas su sacralidad.La mariguana se utilizaba como un tranquilizante o una anestesia, esto en una guerra era de mucha importancia ya que podía concentrar a sus guerreros o anestesiarlos en caso de que hubieran sufrido un daño de gravedad.Estadísticas del uso de las drogas.Datos del CONACYT muestra que entre l6 y 39 millones de personas en el mundo sufren por el consumo de drogas, esta cifra es alarmante porque la mayoría de los consumidores tienen problemas en los sistemas respiratorios, circulatorio, metabólico y sobre todo en el sistema nervioso, ocasionando problemas en la salud y en la sociedad. En México la droga más utilizada es la marihuana y en segundo lugar los inhalantes. Los grupos más propensos a caer en la drogadicción son los adolescentes y niños.En la encuesta realizada en 2008 muestra un incremento del consumo de drogas ilegales y médicas en la población, la mariguana incrementó a 2.4% de consumidores en el país. En esta podemos observar si los estudiantes han probado alguna vez un alucinógeno, la cifra es impresionante porque el 21.5% de los estudiantes han consumido alguna vez un estupefaciente, de ellos el 22.6% son hombres y el 20.5% son mujeres. De las drogas utilizadas la marihuana es la más usada en un 6.4% y los inhalantes en un 6.2%. Estas cifras nos dicen que el consumo de las drogas va en incremento, es preocupante que los estudiantes consuman algún tipo, esto afecta gravemente en la educación y muestran que los programas de prevención no son suficientes.3.1 Propuestas para la aprobación de la marihuana.La legislación de las drogas en México está establecida en la Ley General de Salud, se ha realizado cambios en dichas normas, las penas se aumentaron para los casos de producción, transporte, tráfico, comercio y suministro, ahora la pena mínima es de 10 años y la máxima de 25 años en prisión.La Ley de Narcomenudeo entro en vigor en 2009, en ella se establece que se puede transportar cantidades pequeñas de estupefacientes: 5 gramos de cannabis, 2 gramos de opio, medio gramo de cocaína, 50 miligramos de heroína o 40 miligramos de metanfetamina. Los usuarios que padezcan drogadicción serán sometidos a tratamientos después de 3 arrestos. Se han presentado varias iniciativas sobre la legalización de la mariguana, algunas de estas son:1.- Al probar la legalización de la mariguana se debe regular la producción, distribución, venta y consumo, así como la formulación de una estrategia para combatir la adicción.2.- Se permitirá el cultivo de la mariguana en pequeñas cantidades (hasta 5 plantas).3.-Contar con espacios seguros, lugares donde realizar exámenes médicos y suficiente información respecto de los riesgos de consumo.4.- Separar el mercado del cannabis de los otros mercados ilícitos.A nuestro parecer estas son las propuestas más sobresalientes, ya que al aprobar la legalización de la marihuana se debe tener un control en el consumo, distribución y comercialización, también pensamos que se deben contar con espacios seguros para consumirla y venderla, esto beneficiaria a la población pues lo efectos que pudiera tener la droga perjudicarían menos a la gente. Estamos en desacuerdo que se apruebe plantar, ya que la gente se aprovecharía y aumentaría los problemas de drogadicción, pensamos que será mejor solo su venta para reducir este problema.3.2 Posturas que surgieron la posible legalización de la mariguana.Como era de esperarse al tocar el tema de la legalización de la mariguana, no toda la gente estaría de acuerdo. Muchas personas miran los efectos positivos que podría traer, ejemplo de ellos, es la reducción de la violencia y otras miran las repercusiones negativas que puede conllevar tal como: el aumento de drogadictos en las calles. A continuación les mostraremos mejor las posturas surgidas.Postura a favor.Las personas que están a favor de su legalización miran muchos beneficios, por ejemplo, las personas dejaran de ser la mano de obra, esto porque la planta necesita de muchos cuidados. En el narcotráfico el precio de la mariguana depende de su calidad y de sus cuidados, por esta razón se necesita de mucha gente, la forma de conseguir gente en el narcotráfico es secuestrándola para explotarla, al aprobar su legalización se podrá reducir este problema.Su aprobación puede reducir las muertes por sobredosis o sustancias adulteradas, muchas drogas que se venden de forma clandestina son adulteras, ocasionando graves daños en la salud, a grado de provocar la muerte. La comercialización ilícita no permite la verificación de calidad ni controles sanitarios. Obviamente legalizándola se tendrá un estándar. En cuando la sobredosis, la comercialización en pequeñas cantidades reduciría en gran medida este problema.Se impediría el deterioro familiar y la estigmatización social, pues legalizándola permitiría una visión humanitaria y menos dramática. Los consumidores se dejarían de ocultar y se controlarían al consumirla. Estos son algunos argumentos a favor, son muchos argumentos que se pueden tomar en cuenta pero estos son los más sobresalientes, ya que se enfocan en gran media en la prevención de los problemas sociales. Ahora pasaremos con las posturas en contra, ya que traería también efectos negativos.Postura en contra.No todos están a favor con la legalización ya que los efectos negativos se presentarían con mayor rapidez que los beneficios, esto sostienen las personas que no están convencidos en aprobar la legalización de la droga. A continuación mostraremos algunos argumentos.Al legalizar la marihuana se abren las puertas a la drogadicción, pues al aprobarla mucha gente la probaría y se harían adictos a ella (no estoy diciendo que todos caerían es este problema pero aumentaría el número de adictos considerablemente). Al probar su uso las campañas de prevención no serían suficientes ya que la gente las ignoraría y actuaria por impulso.El mercado ilícito no desaparecería sino que se volvería traficante, esto se puede percibir en una competencia de mercado, aquellos que se dedicaran a esto querrán tener mayores ganancias. Esto desataría aún más la violencia en la ciudad, los enfrentamientos ya no sería entre carteles sino entre comerciantes.Los adictos en las calles aumentarían drásticamente, pues los centros de rehabilitación no podrían dar la atención suficiente a todas aquellas que padezcan esta enfermedad y por consecuencia se desataría la violencia en la población.Conclusión.Con todo lo expuesto anteriormente pesamos que no sería viable ni factible la legalización de la marihuana, ya que se no conservó la cultura que se tenía sobre el uso de esta sustancia, además la aprobación de la droga causaría más perjuicios que beneficios porque aunque se lograra legislar sobre su uso no todos la respetarían, recordemos que un drogadicto se guía por impulso para satisfacer su necesidad. Por esta razón pensamos que su legalización no sería viable en este momento por los problemas sociales que hay.

El pasado 17 de octubre Canadá legalizó la marihuana no sólo para uso medicinal sino también para uso recreativo. Sin embargo, las muertes por consumo de drogas han aumentado. ¿Cómo legalizarla en México sin el acompañamiento de fuertes medidas de salud pública? ¡Conéctate al excelente análisis de Héctor Javier Sánchez en Mirada Crítica!

Silvestre Collados nos explica qué es lo que deberemos hacer de cara a la constiución de una asocación de consumidores de marihuana. Undergrow tv, marihuana, información, cultivo, reggae y humor cannábico.

Biologia sobre el sistema nervioso. Hecho por: Lucas Tuseddu.

Sistema nervioso, su composicion y el efecto que tienen las drogas sobre este.

En el Palacio Legislativo de San Lázaro, se realizó el foro titulado “Legalizar la marihuana”, con el propósito de analizar las iniciativas que el Congreso emitió en el tema, en el foro, estuvieron presentes diversos especialistas, los cuales, emitieron diversas propuestas, para solucionar problemas urgentes en el tema de legalización de la marihuana.La diputada Verónica Juárez Piña (PRD), vicecoordinadora parlamentaria, destacó que es criminalización porque está establecido que se puede tener la posesión de cinco gramos de marihuana cuando se ve en los hechos que no hay donde ir a consumirlos, por una parte, lo que se tiene que ver es que sí alguien se pasa de ese gramaje pasará a ser narcomenudista y las cárceles estarán colapsadas principalmente por jóvenes.Lisa maría Sánchez Ortega, directora general de México Unido Contra la Delincuencia, comentó que se debe establecer un modelo orientado a la salud pública, que salvaguarde diversos aspectos; señaló como ejemplo, el tema de mercadeo, anuncios, publicidad, acceso y otorgamiento de licencias, entre otros. Señaló que la regulación de las potencias de los productos que se venden, en donde se venden y quien tiene acceso a ellos y quién no.En el foro, se abordaron diversas mesas de trabajo en donde se abordaron temas como regulación, mercado de drogas, modelos de legalización, implicaciones sociales, salud pública, reducción del consumo, crimen organizado, índices de violencia y los principales retos que tiene el país como productor y consumo de marihuana.Por su parte, Froylán Enciso, de Programa de Drogas del CIDE, apuntó que en lugar de que el ejército se dedique a quemar los cultivos de la marihuana, se vendan en el mercado medicinal, debido, a que se tendrían ganancias de miles de millones de pesos y esas ganancias podrían utilizarse para la salud de los mexicanos, para buscar prevención y tratamiento para la gente en el uso problemático de drogas, asimismo. Dentro de las propuestas realizadas por los especialistas, destacaron la urgencia de una política de seguridad que permita la legalización del consumo lúdico y propusieron que el 60 por ciento de las licencias de producción de marihuana se otorguen a comunidades afectadas por violaciones de derechos humanos por parte del ejército y la policía.Finalmente, comentaron que regular la producción, transporte, distribución, comercialización y consumo de la marihuana, ha permitido en otras naciones la creación de millones de empleos directos, y dichos recursos y su recaudación cubrirán los gastos de salud pública.

Boletín N°. 0728I mportante tener un marco jurídico que acabe con el prohibicionismo de la marihuana. 14-12-2018.- La secretaria de la Comisión de Justicia, diputada Verónica Juárez Piña (PRD), afirmó que existen las condiciones para que en el próximo periodo ordinario de sesiones se analicen las iniciativas que plantean legalizar la marihuana y tener un marco jurídico que acabe con el prohibicionismo.Al inaugurar el foro “¿Legalizar la marihuana?”, en el que especialistas, académicos, investigadores y representantes de organizaciones civiles expusieron sus puntos de vista, la diputada dijo que este espacio servirá para obtener más elementos para debatir en el Congreso de la Unión.“Creemos que hay condiciones para discutir todas las iniciativas, como la que envió, en su momento, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; la que presenté a nombre del PRD en la Cámara de Diputados, y la de la diputada Martha Tagle Martínez (MC)”. Adelantó que pedirá trabajar en conferencia con la Cámara de Senadores para su análisis.Recordó que ya se avanzó en su empleo medicinal, ahora el debate es para logar su uso lúdico y que el Estado pueda asumir la regulación de la hierba.¿Por qué abordar este tema como un problema de salud y hablar de legalización desde el enfoque de salud pública?, ¿cuáles son los retos como país productor, de tránsito consumo?; ¿qué está ocurriendo con el crimen organizado y los jóvenes?, ¿cuáles son los índices de violencia en la cadena del mercado ilegal? y ¿cuáles las consecuencias de la política prohibicionista?, son algunas interrogantes que se deben abordar durante el camino hacia la legalización, afirmó.La diputada mencionó que su fracción parlamentaria trabaja para que en la tabla del gramaje desaparezca el cinco por ciento permitido para consumo personal y que, al menos, cada unidad habitacional pueda tener hasta tres matas de hierba. Actualmente, “si alguien se pasa de ese gramaje, se cataloga como narcomenudista, y las cárceles están colapsadas, principalmente por jóvenes”.El investigador del Programa de Política de Drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Región Centro, Froylán Enciso, consideró importante avanzar en una regulación que proporcione seguridad para todos, porque la “llamada guerra contra las drogas” ha dejado miles de personas asesinadas, desaparecidos y cientos de comunidades desplazadas.Afirmó que es fundamental regular la marihuana, para retirar buena parte de la renta a las organizaciones criminales que generan violencia. “Tenemos que quitar las ganancias a los criminales y gastar ese dinero en justicia social, y nulificar el pretexto del gobierno para justificar la militarización”.Además, sostuvo que se debe transitar hacia la regulación de otras sustancias, como la amapola, para fines medicinales. “Hay enfermos de cáncer que mueren de dolor. Además, es absurdo que los campesinos no tengan un mercado legal al cual ofrecer su producto y que, en lugar de producir las sustancias que necesitan los enfermos terminales, la exporten por medio del crimen organizado”.Se tiene que avanzar en este tema de seguridad y justicia social, que será punta de lanza para cambiar la política de seguridad y de drogas, enfatizó.rAgregó que el mercado de las estupefacientes deja ganancias que se pueden utilizar para beneficio de la sociedad; por ello, propuso que por lo menos 60 por ciento de las licencias de producción se otorguen a comunidades campesinas; planteó que los impuestos que se obtengan por consumir marihuana, se etiqueten para el Fondo de Reparación de Víctimas, el desarrollo comunitario de productores y las políticas de prevención.La directora general de México Unido contra la Delincuencia, Lisa María Sánchez Ortega, consideró que para regular el consumo lúdico, la producción y venta de la marihuana, se tiene que observar la forma de cómo hacerlo; este foro ayudará y será constructivo, porque permitirá entrar al detalle de cuáles deben ser las restricciones y salvaguardas del órgano regulatorio.Agregó que México Unido Contra la Delincuencia está convencido de que, en este camino, el objetivo principal tiene que ser la mitigación de riesgos y daños en materia de seguridad y salud pública.“Un modelo orientado a la salud pública lleva muchas salvaguardas, por ejemplo, al tema de mercadeo, anuncios, publicidad, acceso, otorgamiento de licencias y tipo de productos que se venden”.Recomendó poner especial atención en la parte del consumo y elaboración, porque si se quiere que sea bueno para la política de seguridad, hay que atender los temas de erradicación, producción en el campo y transformación.Opinó que el modelo no debe permitir la integración vertical de la industria, para que no haya captura del regulador; en este sentido, añadió, tendrá que ser un mercado lo suficientemente atomizado, para que quien produzca no pueda vender, quien venda no pueda transportar y quien transporte no pueda tener el resto de las licencias. “Lo que no queremos es que haya una industria igualmente poderosa”.Consideró que en el proceso de análisis para legalizar la marihuana, se deben fortalecer las condiciones de atribución de licencia, de participación de la industria extranjera, de desarrollo de la industria nacional y de acceso a los distintos tipos de productos.Durante la mesa “¿Por qué sí?”, Jorge Andrés Castañeda, coordinador de Proyectos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), propuso pasar a un modelo comercial que favorezca a quién produzca la marihuana de mejor calidad y con el menor costo, creando de esa forma derrama económica. “Se sacará al crimen organizado poco a poco de una actividad tremendamente fructífera”.Dijo que debemos tener un mercado regulado, no uno libre, subordinado a las consideraciones de salud pública. Puntualizó que existen 75 millones de personas viviendo en un régimen de mercados desarrollados, en donde la marihuana es legal, por lo que las oportunidades económicas son gigantescas y el mercado global de productos derivados de cannabis alcanza 40 mil millones de dólares al año, “más de lo que vende PEMEX”. Propuso un impuesto progresivo a la venta de marihuana, el cual será destinado a cubrir los requerimientos de salud pública e impulsar el desarrollo de comunidades afectadas por la violencia y donde no existan oportunidades económicas.Saúl López Noriega, investigador de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, pidió no asumir la regulación con una perspectiva penal, sino desde la óptica de la salud pública. Consideró que el Estado debe ser receptor de la mariguana sembrada y cosechada por los productores locales, para que sea el gobierno quien tenga el control; sugirió, a su vez, otorgar franquicias para su venta, la cual deberá incluir el cobro de impuestos y utilidades económicas.Comentó que no se trata de adoptar modelos aplicados en otros países a pesar de su éxito, sino de crear uno propio acorde al escenario mexicano.El ex diputado federal, Fernando Belauzarán Méndez, aseguró que es falso que la regulación de esta droga escale su consumo, aunque, aclaró, es normal que al principio aparezca un pico, para posteriormente estabilizarse. “Es mejor tratar en la formalidad, pues en el mercado negro todo es pernicioso”, expresó. Mencionó que las drogas siempre han acompañado a la humanidad durante toda su historia; actualmente, las ilegales son más accesibles para los menores de edad, incluso, ha aumentado su consumo entre dicha población.Declaró que posiblemente México es el país que más ha pagado por la guerra contra las drogas, especialmente por ser vecino de Estados Unidos, el principal consumidor. Dijo que el miedo primordial es el costo político, debido a los prejuicios que existen alrededor del consumo, pero eso nos priva de contar con una nueva industria.Destacó que, de ser regulada, podríamos contar con los beneficios de un control de calidad del producto. “Ya existe una jurisprudencia en la Corte que reconoce el derecho de adultos para consumirla, pero al carecer normatividad para su comercio, deben cultivarla de forma casera”.Tania Ramírez, directora del programa de Política de Drogas de México Unido Contra la Delincuencia, aseguró que el sistema penal se utiliza de forma indiscriminada para resolver problemas de salud. Un caso, “son los tribunales para tratamiento de adicciones, los cuales judicializan a usuarios, buscando un nexo entre el consumo y una conducta ilícita”.La prohibición, confirmó, “no es medida eficaz para tutelar la salud de las personas, no se cuenta con capacidad para conocer la calidad del producto, ni trazabilidad para detectar si un lote viene mal, como con los medicamentos. Quienes usan drogas están expuestos a algo que no fue supervisado”, sostuvo.

Antonio García Ferreras abandona este lunes el plató de 'Al rojo vivo' para sumergirse en 'Estrecho', el nuevo documental de laSexta. El periodista pone cara a este proyecto, producido por Newtral y 93 metros, en el que la cadena ilustra cómo es el mundo del narcotráfico en el Campo de Gibraltar y cuál es el proceso que sigue la droga hasta llegar al consumidor. El comunicador recoge los testimonios de contrabandistas, asaltadores, policías e incluso entrevista a Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, para intentar “aproximar al espectador a la verdad del mundo del narco en el estrecho”. “Hemos intentado aproximarnos a una realidad muy compleja. Es un territorio fascinante, en 14 kilómetros se encuentran el continente africano y europeo y hay tráfico de armas, de seres humanos, de drogas…”, señala. Otra de las caras más reconocibles de laSexta está detrás del proyecto: Ana Pastor es una de las directoras del documental, un aspecto fundamental para que Ferreras aceptase ponerse al frente del espacio. “Sin su presencia, posiblemente no hubiera asumido este reto”, confiesa.

Marihuana en España ¿posible legalización 2019? como en Canadá. Alexander Paul Geb Horosnyi.