LaOtrA SoCiAcióN del Cannabis DiOsAVeRdE MariHuanA

La legalización de la marihuana ha vuelto a tomar fuerza. Los que votan a favor de esta iniciativa han hablado de la conveniencia de hacerlo: se evitarían situaciones políticas graves como las que viven México, Colombia y Guatemala donde la guerra contra el narcotráfico ha causado un ambiente de crimen y corrupción. Pero, ¿cómo sería un país como Colombia en este escenario? El asunto que más preocupa a los padres es el consumo. Si la droga estuviera tan asequible a todos, ¿estaría el país preparado para evitar que más jóvenes sean drogadictos? La mayoría de los expertos opina que si es como ahora, la prevención sería un desastre. Y la razón es que en el país no existe una política de prevención articulada y a largo plazo que parta del Estado. Así las cosas, éstas iniciativas dependen de cada gobierno y, según Augusto Pérez, director de Nuevos Rumbos, la actual administración le ha dedicado todos los recursos al tema del narcotráfico que es apenas una cara de la moneda. “Es 100 por ciento represión y cero prevención, lo cual es desolador y lamentable”, dice Pérez. Esto tiene una explicación. Según Aldemar Parra, director de Salud Pública del Ministerio de Proteccion social, si hay un desequilibrio porque Colombia siendo el principal productor de cocaina en el mundo, su problema ha sido la producción y no el consumo. Pero las cosas empiezan a cambiar para mal. Un reciente estudio del Ministerio encontró que Colombia esta por debajo de Chile, Uruguay y Argentina, pero por encima de Ecuador, Bolivia y Perú. “Estamos haciendo trànsito a ser un país consumidor y al haber más acceso a la droga habrá un aumento del consumo”, enfatiza Parra. Los especialistas consideran que también habría un déficit para atender los problemas que se derivan del abuso de las drogas. “No hay suficientes sitios para la rehabilitación, ni suficiente gente especializada para atenderlos. Colombia necesita un periodo de transición de 10 años para poder afrontar una situación como la que vive hoy Holanda”, afirma Andrés Rueda, psicólogo experto en farmacodependencia. Por qué falla la prevención Parra admite que toca ponerse las pilas en la prevención. El Ministerio ha diseñado una política y un plan nacional que deben desarrollar los alcaldes. Pero el obstáculo más grande es la falta de recursos para llevarlo a la práctica. Esto ha llevado a que los pocos que hay se destinen a campañas que han probado ser ineficaces. La estrategia conocida como Dare ( por sus siglas en inglés Drug Avoidance Resistence Education), desarrollada en Los Ángeles en 1983, consiste en charlas informativas dirigidas a estudiantes y ofrecidas por miembros de la policía. Aunque es una forma económica de abordar la prevención ha demostrado ser inocua porque solo tiene en cuenta el aspecto informativo. A pesar de ello, en Colombia, Dare es una de las iniciativas que la Policía Nacional sigue adelantando en las escuelas. Las charlas de testimonios de ex drogadictos tampoco funcionan. Y no solo eso, pueden ser peligrosas. En dichas conferencias, la persona rehabilitada le cuenta a los niños cómo fue vivir el drama de la droga y cómo logró salir de allí. El problema es que, según Rueda, con estos relatos los jóvenes captan el mensaje de que es posible consumir drogas por un tiempo y luego dejarlas, cuando en realidad no es tan fácil y no todos lo logran. Además las charlas que tienen un carácter informativo tienden a despertar la curiosidad de los jóvenes. Rueda cuenta la anécdota de un conferencista que en una de ellas les dijo que la heroína era “ como un orgasmo multiplicado por cuatro y prolongado por dos horas”. Aunque luego se dedicó a hablar de la parte negativa, a la mayoría de estudiantes se le quedó solamente la primera parte del mensaje. “Todo esto se sigue haciendo en la mayoría de colegios por falta de conocimiento”, dice Efrén Martínez del colectivo ‘Aquí y Ahora’. El cambio cultural, la clave José Posada considera que estas conferencias aportan conocimiento pero éste solo sirve cuando conlleva un cambio de actitud que se refleja en la práctica. En este proceso, conocido como CAPS (conocimiento, actitud, práctica) el mayor énfasis se debe dar en la actitud pues es allí donde se producen los grandes cambios culturales. Y para lograrlo es importante que la sociedad fije una posición clara frente al tema para evitar los mensajes ambiguos y la doble moral. “Si la idea es prevenir debe haber un claro mensaje de rechazo al consumo”, afirma. Algo así fue lo que sucedió con el cigarrillo. Luego de muchas campañas fallidas, como las charlas médicas sobre lo dañino que es para la salud, de los mensajes e incluso de las cajetillas con fotos de pulmones afectados por el humo, la campaña contra el tabaco funcionó porque hubo una penalización social que forjó un nuevo comportamiento. Y los que protagonizaron ese cambio fueron los fumadores pasivos que se unieron para decir que no estaban dispuestos a aguantar el humo de los fumadores. Algunos están emprendiendo ese cambio cultural con el alcohol, una sustancia sicoactiva legal que, según Augusto Pérez, está asociada al consumo de las drogas ilegales, por lo que se le considera una puerta de entrada a ellas. Un estudio reciente hecho por Pérez, mostró que el 86 por ciento de los menores de 18 ya habían consumido alcohol y que cada vez la edad de inicio es más temprana, entre los 10 y 11 para los niños. El objetivo de las campañas es lograr que los jóvenes no consuman hasta los 22 años o que retarden al máximo este momento. “Si llega sin alcohol a la mayoría de edad se reduce en un gran porcentaje el riesgos de consumir otras drogas. Mientras más temprano se comience es más factible que alguien se vuelva adicto”, asegura Martínez. El programa de prevención del colectivo ‘Aquí y Ahora’, en asocio con Redpapaz, empezó en 2005 con niños de 10 años y busca ese cambio. La estrategia no omite las charlas pero estas se acompañan de un contrato en el que los padres se comprometen a ofrecer un ambiente de “cero alcohol para los niños”, establecer límites y hacer presencia afectiva. “Hoy ya tenemos fiestas de quince sin alcohol, algo que hace cuatro años era imposible pensar”. El inconveniente es que el programa es privado y solo llega a 70 colegios de Colombia.

El Ministerio y otras entidades buscan abordar varios problemas de la juventud, como el embarazo en adolescentes y el VIH, junto con el de las drogas. Son problemas que tienen en común a un adolescente sin proyectos de vida. La idea es general alternativas de desarrollo y espacios libres de droga. Pero otra vez, esta ambiciosa iniciativa adolece de fondos para llevarse a cabo. Educando a papá . Según el NIDA (National Institute on Drugs Abuse), la ecuación para erradicar la droga debe tener como variables a la comunidad, a los maestros, a los niños y a los padres. Para Rueda, estos últimos son los que más necesitan educación pues creen erróneamente que es el colegio el responsable del tema, se han olvidado de inculcar valores en casa y no son conscientes del modelo que le transmiten a los hijos.“Con frecuencia me invitan a sus casas para que los oriente y luego de que se toman dos botellas de vino y una de whisky me preguntan: ¿cómo crees tú que le debo hablar de las drogas a mi hijo?”cuenta Rueda. Los papás de hoy, agrega, también deben recuperar su rol en la familia, sobre todo ahora que ellos quieren ser los mejores amigos de sus hijos. “Con esta mentalidad nos hemos llenado de niños huérfanos que necesitan una enseñanza en valores”, dice Rueda. Para Martínez el mayor obstáculo no son sólo los papás sino lo que el llama “el mundo de los adultos”. Muchos de ellos juzgan por su experiencia y creen que las drogas ilícitas son manejables, pero no se dan cuenta que no a todo el mundo le va tan bien como a ellos en ese viaje. Prohibir o legalizar no va acabar con las drogas. Por esto la idea de la prevención no consiste en satanizarlas. Las drogas no son malas en sí mismas, sino objetos inertes que no matan por estar ahí. El problema es la relación que la persona establece con dicha sustancia. Algunos aprenden a relacionarse con ella de manera esporádica mientras que otros desarrollan una clara dependencia. Lo que se necesita es una sociedad que en todos los niveles le ponga cuidado al problema. Y en ese contexto, legalizar o no, es un problema secundario. Lo que funciona .Según el National Institute on Drug Abuse (Nida), estos son algunos de los principios básicos de la prevención .1. Se debe hablar de todas las formas de Abuso de drogas, incluyendo el tabaco y el alcohol. 2. Una conferencia sobre las drogas es cuatro veces menos efectiva que un taller interactivo en el que los jóvenes participan y realizan actividades sobre el tema. Son dos veces más efectivas si se hacen en grupos pequeños. Las charlas sobre una sola sustancia son más efectivas que cuando se hacen sobre todas las drogas. Según Efrén Martínez la razón es que los jóvenes empiezan a compararlas y a pensar que unas son mejores que otras. 3. Es mejor no hablar de drogas que todavía no están en el campo de sus curiosidades. Se debe enfatizar en el problema de droga propio de la comunidad.4. Hablar solamente de los peligros de la droga en el futuro no ayuda. En Estados Unidos se ha demostrado que son mejores los mensajes en los que se habla, por ejemplo, de cómo la metanfetamina daña los dientes, y de otras consecuencias a corto plazo. En el caso del cigarrillo, el mensaje que tuvo más poder de disuasión fue el que sostenia que el humo demoraba los procesos de cicatrización pues los jòvenes, suceptibles al acné, se vieron directamente perjudicados. 5. Hay que empezar temprano y la prevención comienza en casa, muchas veces sin necesidad de hablar de drogas, dice Andrés Rueda, quien insiste en la promociòn de los valores, en el acompañamiento del niño en lo afectivo y en servir de soporte para que se desarrolle y sea independiente. Los niños que sucumben a la droga tienen vacíos afectivos, miedos, inseguridades, problemas de personalidad por lo que es importante atacar estos factores de riesgo. 6. Se debe entrenar a los maestros para que puedan responder preguntas clave de los estudiantes sobre el tema de drogadicción.7. Prender las alarmas cuando un niño empieza a fallar académicamente, es agresivo o deserta del colegio

Tomas un litro de leche (leche sin grasa no sirve), le echas algunas cucharadas de maria y lo pones a fuego medio sin que llegue a ebullicion por 30 minutos. Cuelas la leche y listo, preparate algun licuado de chocolate, fresa, mamey o lo que quieras. depende de que calidad sea tu maria, yo para prepararme un vaso grande, pongo a hervir la cantidad de leche que puede contener el vaso y otro chorrito y pongo apenas una cocharadita de cogollo de autocultivo y pega pa rato. Igual he intentado con maria comprimida mexicana y he tenido que poner dos cucharadas (de cogollo triturado como lo harias para fumar) Las cantidades son inexactas, lo que te podria decir es que experimentes. Armate un vaso y ponle primero una cucharadita y tomatelo, al otro dia ponle dos y al otro tres, de esa forma sabras TU dosis y sabras calcularle. Y diigo tu, porque es muy diferente de un cuerpo a otro. Eso si, te recomeindo que le eches mucho chocolate o la fruta que utilices. En lo personal no me agrada mucho como sabe la lecha con maria sola, me produce algo de asco y solo elimino el asco con harto saborizante, asi cambia totalmente y ya te sabe diferente pero con buen sabor. Delicioso jugo antioxidante de zumo de marihuana con sandia, previene enfermedades, ayuda a perder peso, mejor conexión en las células nerviosas, analgésico y antiinflamatorio, antibacteriano, antivomitivo etc... Igual que para realizar extracciones para medicina, es necesario que las flores sean orgánicas o de un tratamiento controlado. Los beneficios que se le adjudican a los crudos entendiendo la planta del cannabis como un vegetal son esenciales y útiles para el mejor la salud y la calidad de vida. En un artículo anterior ofrecimos algunos beneficios que se conocen en el cuerpo y su funcionamiento cuando se consumen cannabinoides crudos en específico THCA y CBDA. Mayormente presentes en los crudos. Lea: Los beneficios de una dieta de Cannabis Crudo contados por un nutricionista. A continuación le ofrecemos algunos detalles a tener en cuenta para prepar licuados:Haga la mezcla con frutas como zanahoria, piña o los vegetales que desee. El sabor ácido del cannabis crudo podrá diluirse mejor en los ácidos grasos y podrá hacer la división de tres licuados como complemento alimenticio. El cogollo seco no es funcional para estos efectos. Se recomienda utilzarlo al momento en que los pistilos se encuentran blancos, no cobrizos. Doctores como, William Courtney, recomiendan consumir 15 hojas diarias y dos cogollos crudos.Beneficios:Gran fuente de proteína. No contiene glutén. Ideal para una dieta vegetariana. Contiene niveles de Omega 3 y omega 6

Publicado el 17 oct. 2018

Hola, como vamos? Se abren nuevas oportunidades de negocio mientras revisamos los máximos de varias compañías en el sector de la marihuana, vemos cómo se asemejan en crecimiento a el Bitcoin y cómo podemos aprender del futuro de esta inversión, donde comprar? Entre otras cosas!

Donde comprar Bitcoin? Coinbase es el que yo utilizo aca esta el link: http://bit.ly/2nH3Xyy

Link de la plataforma de trading: http://bit.ly/2nzkJzH

Link a página de Criptomonedas: https://coinmarketcap.com/

https://www.facebook.com/groups/Grupo...

Grupo de Telegram: https://t.me/joinchat/GY5PxgrQRYMwUf7...

Facebook: https://www.facebook.com/DanielMuvdiYT/

Twitter https://twitter.com/DanielMuvdiYT

Steemit: https://steemit.com/@danielfx

Correo: [email protected]

La inversión en mercados de riesgo como lo son las criptomonedas y otros activos puede llevar a pérdidas de dinero en este canal no nos hacemos responsables por el uso indebido de esta información, recordamos que el único propósito de estos videos es el Informativo.

Entrevista realizada por Txabi Franquesa en Cannabis Box Forum a a Michael Collins de la Drug Policy Alliance DPA.

Esta entrevista se realizó el sábado 16 de septiembre de 2017 en Expogrow Irún. Collins es el director de la Drug Policy Alliance y fue asesor durante el gobierno Obama sobre políticas de droga, así como presta sus servicios a países que han pasado por (o pretenden entrar en) un proceso de regulación total o parcial del cannabis.

Share on Facebook

Share on Twitter

Share on Google plus

Cannabis Box Forum 2017

Published on May 13, 2017 25 views

Tras 5 años, evolucionamos y nos transformamos en #CannabisBoxForum

?NUEVOS FORMATO?Talk Show

?NUEVA LOCALIZACIÓN?Dentro de la Feria

?NUEVO ABANICO DE TEMÁTICAS DE DISCUSIÓN?Mas variado y dinámico

¡ Que ganas de #Cannabis Box Forum !

¡ Que ganas de Expogrow Feria del Cannabis !

http://forocannabis.com/cannabis-box-...

Otra semana más y un nuevo episodio del Gallimbeo!! En esta semana nos sentamos hablar con el cantante y host de Lmovimiento 94 Auudi acerca del cannabis medicinal entre otros temas y esta semana me complace traerles las Come News!! La Suprema Corte invalidó los artículos de una ley que prohíben actividades relacionadas con el uso personal o consumo de cannabis.Es una decisión histórica que abre la puerta a la legalización de la marihuana en México.Este miércoles, la Suprema Corte del país (SCJN) declaró inconstitucional la prohibición absoluta del consumo recreativo del cannabis.El año en el que México legalizó (brevemente) las drogas"El derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad permite que las personas mayores de edad decidan -sin interferencia alguna- qué tipo de actividades lúdicas desean realizar", argumentó la Corte al admitir dos amparos contra la prohibición absoluta del uso recreativo de la marihuana.Según el tribunal, ese mismo derecho "protege todas las acciones necesarias para materializar esa elección".Pero, ¿en qué consiste exactamente este fallo y qué repercusiones puede tener?Saltar las recomendaciones. Quizás también te interese 5 puntos clave del plan presentado por AMLO para combatir la violencia y pacificar México. La polémica "pacificación" que propone AMLO para terminar con la cruel guerra del narco en México

Las 3 bombas de tiempo que hereda López Obrador como sucesor de Peña Nieto. El año en el que México legalizó (brevemente) las drogas.Fin de las recomendaciones. Cannabis legal en Canadá: colas y escasez en los primeros días de venta y de consumo legal de marihuana Jurisprudencia. La última decisión del máximo tribunal de México invalida los artículos de la Ley de Salud que prohíben actividades relacionadas con el uso personal o consumo de cannabis, entre ellas sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar.Y como la del miércoles fue la quinta decisión de la Suprema Corte en el mismo sentido, se creó jurisprudencia.Es decir, todos los tribunales del país deben respetar su interpretación.Los ciudadanos que quieran podrán solicitar un permiso para cultivar marihuana.En teoría eso significa que cualquier ciudadano podrá solicitar un permiso a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para cultivar y consumir marihuana con fines recreativos, y si la dependencia lo niega podrán recurrir a un amparo y cualquier juez debe resolver a su favor.La SCJN, sin embargo, aclaró que el fallo se limita al cultivo y al consumo, pero no permite la comercialización de marihuana "ni utilizar otros estupefacientes o psicotrópicos".Canopy Growth, la empresa con inversiones en Chile y Colombia que más se beneficia con la legalización de la marihuana en Canadá.México Unido Contra la Delincuencia, una organización civil que promueve la legalización de la marihuana, consideró que la decisión de la Corte Suprema tiene un "valor fundamental" ya que abre el camino a la regulación del uso personal de cannabis en México."Las cinco decisiones judiciales de la primera sala de la SCJN confirman que el modelo prohibicionista es inconstitucional y que México debe transitar hacia la regulación de las drogas para mejorar las condiciones de justicia y paz en el país", dijo Andrés Aguinaco, abogado de la asociación.El turno del Congreso.La decisión de la Suprema Corte también obliga al Congreso a modificar la legislación respectiva al cultivo y consumo de la marihuana.El siguiente paso es que la Corte notifique su decisión al poder legislativo a fin de iniciar el proceso de reforma y asegurar el respeto a los derechos de los usuarios, sin necesidad de que estos acudan a los tribunales solicitar un amparo.Pero la gran duda es qué camino seguirán los legisladores para cumplir con esta obligación.El próximo gobierno de México se ha manifestado a favor de despenalizar la marihuana.Por lo pronto, el uso medicinal de la marihuana está despenalizado en México desde el 2017.Y el próximo gobierno de México, que tomará posesión el 1 de diciembre, se ha manifestado a favor de despenalizar la marihuana, en un intento por combatir la violencia ligada al narcotráfico que ha sumido al país en una espiral de violencia sin precedentes en los últimos años.La polémica "pacificación" que propone López Obrador para terminar con la cruel guerra del narco en su país"Es una buena decisión de la Corte, creo que la tendencia en el mundo es hacia la liberación del consumo lúdico y médico, y creo que es sintonizarse con esa tendencia que ha ganado terreno en el mundo", dijo el futuro secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, tras el fallo judicial."Con la aprobación de la liberalización del uso de marihuana estimamos nosotros, por la experiencia en otros países, que tendría una incidencia favor a de la reducción de la violencia y la inseguridad", agregó."Este es un día histórico", dijo también Fernando Belaunzaran, un defensor de la reforma y miembro del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD). "El Congreso ahora tiene que actuar para regular el uso de la marihuana en México", agregó.Así es la radula, la planta que puede ser la marihuana del futuro. Los que se oponen. No todos, sin embargo, están de acuerdo con la estrategia del gobierno.Organizaciones civiles como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) han advertido en el pasado que legalizar la producción de marihuana es un camino equivocado. La guerra contra las drogas ha tenido un alto costo para México."La experiencia internacional muestra lo contrario, porque los delincuentes siguen vendiendo en el mercado negro", dijo el vocero de la organización, Marco Tulio Mendoza.Otros como Salvador Abascal, de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, creen que aumentará el consumo, sobre todo en menores de edad.Pero el combate al narcotráfico y los enfrentamientos entre cárteles rivales en México han dejado unos 170.000 muertos y alrededor de 30.000 desaparecidos en los últimos diez años. Y aunque la legalización de la marihuana no solucionará el problema, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador cree que puede ayudar.

César Gaviria, expresidente de Colombia, explica por qué es necesario cambiar las legislaciones sobre drogas y por qué es necesaria la despenalización de algunas sustancias. Regular las drogas es mejor que prohibirlas: César Gaviria. El expresidente de Colombia, César Gaviria, quien logró poner fin a la amenaza que representaba el narcotraficante más famoso del mundo, Pablo Escobar, reconoce hoy que la prohibición ha sido más dañina que las drogas mismas.El expresidente de Colombia, César Gaviria Trujillo, quien logró poner fin a la amenaza que representaba el narcotraficante más famoso del mundo, Pablo Escobar, reconoce hoy que la prohibición ha sido más dañina que las drogas mismas.Y recomendó que los gobiernos deben regular las drogas para lograr un control responsable de las mismas.Como miembro activo de la Comisión Global de Política de Drogas, Gaviria Trujillo considera que muchos gobiernos, entre ellos el de México, se han quedado cortos en este tema.Destacó que en las políticas de control de drogas debe haber una separación entre el consumo local y el tráfico internacional.“Porque la violencia y aumento de homicidios en el caso de México, creo que está más relacionada al consumo local que al tráfico internacional; entonces se deben abordar los dos temas en forma separada”, dijo en una reunión privada con medios de comunicación celebrada esta semana en la Ciudad de México, en donde destacó que el país está listo para regular las drogas.Sin embargo, reiteró que debe hacerlo en dos vías, porque “una cosa es el tráfico internacional y otra el tráfico local. Hay que entender dónde es que se están incrementando los homicidios”.“El manejo de esos dos problemas es muy distinto, uno es el de enfrentar los cárteles que envían droga a Estados Unidos, y otro es ver cómo se maneja el consumo de México o de Sonora o de Monterrey”, enfatizó.Gaviria Trujillo, quien lidió directamente con el narcotráfico durante su Presidencia (1990-1994), reconoció que su país no logró detener las drogas, pero en cambio “mejoramos la seguridad de Colombia y estamos invirtiendo en seguridad muchísimo más que México; tenemos una fuerza pública más grande que la de México, gastamos en seguridad casi el cinco por ciento del PIB, como los Estados Unidos y por eso hemos logrado controlar en parte el problema”.El expresidente colombiano y ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA, 1994-2004) forma parte de la Comisión Global de Política de Drogas, que fue creada en 2011 por líderes políticos, personalidades del mundo cultural y de influencia mundial en los sectores político, financiero y empresarial.La comisión está integrada por 22 personalidades, incluidos 12 ex jefes de Estado o de Gobierno, entre ellos el expresidente mexicano Ernesto Zedillo y dos premios Nobel.Como parte de su labor, la comisión ha emitido siete informes con recomendaciones especiales sobre el tema de las drogas. En el informe de este año, destacó que la regulación es crítica en las reformas de política de drogas para reducir el mercado ilegal de los estupefacientes y los daños que genera su prohibición.El informe aborda la realidad de unos 250 millones de personas en el mundo que consumen drogas prohibidas en la actualidad.“Aceptar esta realidad y poner en marcha una estrategia efectiva de regulación para manejarla, no implica admitir una derrota, ni condonar el uso de drogas. Forma parte de un enfoque responsable e informado con evidencias”, señaló el informe 2018.

Tahoe OG es la raza perfecta para un día lluvioso. Potente y de acción rápida, puede que no sea aconsejable usar esta raza si estás pensando en salir de casa. Magnífica para aquellos que padecen de insomnio, dolor o falta de apetito, Tahoe OG se ha forjado una merecida fama entre las indicas. Una raza excelente para la noche, provoca una sensación extrema de pereza y pesadez corporal. Gracias a su fantástica concepción, Tahoe OG reúne todos los efectos indica típicos con el aliciente del subidón eufórico de las sativas. Esta raza posee un sabor terroso a limón y desciende de OG Kush. Madura en unas 10 semanas, Tahoe OG es más que recomendable para aquellos que necesiten una reconfortante noche de sueño. Este es sin duda el OG Kush más fuerte que he probado. Esta es una variedad muy pesada, muy potente de OG. Tiene el OG clásico alto, pero es notablemente más fuerte que cualquier OG que haya tenido en la memoria reciente. El olor es el clásico olor a OG, a pino y fresco. Solo inhalar esta hierba te hace saber que está húmeda. Casi toses oliendo los cogollos, el aroma es tan potente. Los cogollos están cubiertos de pelos gruesos de color naranja y tricomas. Los cogollos son densos, pero no súper densos, como AK-47. Las yemas se parecen a piñas o alcachofas. Cosas muy estéticamente agradables. El humo se humedece en los pulmones. Si lo mantienes dentro tendrás una buena tos. El sabor es el sabor clásico de OG, fresco, piney (en lugar de terroso o afrutado). El punto alto llega muy rápido, y de ahí en adelante está explotando. Muy potente Efecto muy fuerte. Cuerpo muy pronunciado alto que viene con un empuje. Fuerte efecto sedante y analgésico OG. Potente cabeza alta, definitivamente no te concentras en el momento presente en esta altura, hace que tu mente divague, te dejas llevar por el pensamiento, soñando despierto e imaginando. El efecto dura mucho tiempo, un par de horas. El efecto fue tan fuerte al principio que fue casi demasiado fuerte. Durante unos minutos en el pico fue muy, muy alto. Recomendaría tomar solo un buen golpe de esto antes de que sepas lo fuerte que es. Tomé tres cargas completas y el efecto fue muy fuerte. En conclusión, este es el OG más potente que conozco en este momento. Esta es una cepa OG clásica, prototípica, y cualquiera que quiera saber qué es OG es o quiere probar OG, este es el OG definitivo, al menos en Los Ángeles, ahora mismo.

MÚSICA CLÁSICA Y MARIHUANA Uno de los compositores de música clásica más conocidos y con más talento de todos los tiempos fue Wolfgang Mozart. Aunque Mozart nunca fumó marihuana en su vida, su música ha tenido ciertos efectos en la cultura cannábica. Un cultivador en particular contaba a Civilized que la música de Mozart le ha funcionado con sus plantas de marihuana. Matthew Lopez, el cultivador jefe del dispensario Northern Lights de Denver, cree que la música clásica ayuda a sus plantas a florecer. "Estoy convencido de que las plantas responden a la estimulación ultrasónica. Y he visto cómo mis plantas se desarrollaban mejor cuando les ponía ciertos tipos de música." La lista de reproducción de Matthew incluye las sonatas 11, 16 y 21 de Mozart, pero dice que sus plantas también disfrutan de piezas de Beethoven. En concreto, les gustan su “Para Elisa” y la sonata “Claro de Luna”. De hecho, las plantas de Matthew adoran tanto a Beethoven que crecen más que con otros artistas. Otro cultivador, Elias Tempton, de Sticky Buds también en Denver, explicaba a Westword: "He leído que la música clásica inexplicablemente ha demostrado estimular el crecimiento en las plantas. Mi propia opinión personal es que se debe a lo siguiente: las plantas son más sensibles a tu estado emocional, a tu situación personal y sencillamente hay algo especial en la música clásica. Es muy tranquila y relajante". Aparentemente, la música clásica supone una gran diferencia. Sin embargo, resulta que incluso otros tipos de música pueden afectar a la marihuana.

Fumar la medicina del Bufo Alvarius y tuvo una experiencia oceánica de fusión con el todo en este maravilloso fragmento extraído de la película "La Búsqueda del amor".l 5-MeO-DMT, la sustancia producida por el Bufo Alvarius, un sapo originario del Desierto de Sonora, México, ofrece un camino rápido hacia la experiencia de unidad e identificación absoluta con la Consciencia Universal. Esta sustancia psicoactiva no se encuentra en ninguna de las listas comprendidas en la normativa gubernamental no. 463/2013, que versa sobre sustancias que producen dependencia. Es decir, el consumo de la misma es completamente legal en la República Checa. El 5-MeO-DMT, así como el DMT u otros psicodélicos, no causa adicción.Los sapos Bufo Alvarius son capturados solamente para obtener esta sustancia, que se extrae de sus glándulas. Luego el sapo es devuelto a la naturaleza.La experiencia del Bufo Alvarius difiere de otras experiencias con drogas sintéticas, ya que el sapo es un reactor biológico que ha evolucionado junto con el ser humano durante millones de años. El veneno del Bufo Alvarius contiene no sólo 5-MeO-DMT, sino también bufotenina y otros compuestos. Por este motivo, la experiencia es no piscótica, puntual y precisa. Tras su ingesta por inhalación, la experiencia dura aproximadamente 15 minutos (en tiempos terrestres). No requiere ninguna preparación en particular. Luego deja una estela de unos 30 minutos durante los cuales se procesa la experiencia. Al cabo de una hora, la persona vuelve a su conducta normal.Los participantes por lo general la califican como la experiencia espiritual más potente que pueda existir. Gracias a su velocidad y disponibilidad, se adapta muy bien a las necesidades de hoy.La experiencia es tan breve como intensa. Sucede más allá de la percepción sensorial y podría decirse que apunta directamente al estado denominado Dharmakaya, luz clara primordial, en el Libro Tibetano de los Muertos. En cuestión de segundos, la identidad personal y el yo individual son desmontados y la consciencia se identifica con la Consciencia Universal, más allá del tiempo y del espacio. Este estado es profundamente sanador, equilibrante e integrador a nivel físico. Se recomienda permanecer de pie y en contacto directo con la Tierra. En el plano mental, se construye una “nueva identidad” mejorada al volver a la realidad diaria. Muchas ideas, perspectivas y nuevos asuntos comienzan a aparecer tras haber esperado ser procesados durante mucho tiempo. Los 14 días subsiguientes son por lo general descriptos como un período durante el cual la vida cambia sorprendentemente y la persona es expuesta a muchos procesos dinámicos, sucesos inesperados y sincronicidades.

Los que están a favor de la regulación del cannabis creen que se controlaría la sustancia, debilitaría el mercado negro y además recaudaría impuestos. Los que se oponen a ello considera que aumentaría los problemas de salud pública y que su banalización dispararía su consumo. Mientras el mundo avanza en la regulación del cannabis en diferentes formas, España mira. Mira cómo en países como la rica Canadá o el no tan boyante Uruguay han legalizado su consumo lúdico, cómo varios estados de EE UU y naciones como Portugal, Israel o Alemania permiten su consumo con fines terapéuticos, pero aquí, entre los países europeos que más consumen, el debate agoniza a la espera de su turno en una subcomisión del Congreso que no existe. Podemos se ha propuesto poner el asunto sobre la mesa y, aprovechando el tirón de la reciente legalización en Canadá y quizá que justo ahora es época de recolecta de marihuana, este jueves ha metido el cannabis en el Congreso. No literalmente, pero durante unas horas en las pantallas de Sala Ernest Lluch de la Cámara Baja se pudo ver la hoja de la marihuana durante unas jornadas en las que se habló de legalización, industria, consumo, cannabis terapeútico, narcotráfico, desarrollo rural, etc. "De lo que estamos discutiendo no es si esto hay que regularlo o no, sino quién va a ser el siguiente país en hacerlo", afirmó durante su intervención el secretario general, Pablo Iglesias. "Creo que España como país tiene que ser el primero [en Europa], tenemos que convertirnos en referencia y aprovechar una oportunidad que puede dar grandes beneficios al país". Habla Iglesias de la regulación integral, no solo con fines terapéuticos. Dos propuestas, dos negativas. Si nos atenemos a la situación del debate en España, puede ponerse cómodo Iglesias. Cierto es que hay dos propuestas en el Congreso, una del propio Podemos para una regulación integral, otra de Ciudadanos para legalizar el uso terapéutico. Igual de cierto es que ambas duermen el sueño de los justos. La de Ciudadanos espera su turno para ser abordada. La de Podemos fue vetada, según el partido morado, alegando que ya existía la de Ciudadanos. Y hasta hoy. Cuando se pregunta a los partidos, sin embargo, ninguno se muestra abiertamente en contra de la regulación al menos de su uso medicinal. Pero, más allá de las referidas propuestas de Podemos y C's, ninguno ha hecho tampoco nada por ello. La ley española es ambigua respecto al cannabis, aunque la última modificación que se hizo (en la Ley Mordaza) fue hacia la represión. Actualmente la posesión y consumo en la vía pública está prohibida. También, por supuesto, la compra-venta. El cultivo casero y el consumo en la casa propia está permitido siempre que se mantenga dentro de los límites, nunca fijados en gramos, del uso personal. Pero si plantas una planta, que no se vea desde la calle: el Gobierno de Rajoy lo prohibió con multas recogidas en la citada Ley de Seguridad Ciudadana. Iglesias aspira a que España siga los pasos de países como Canadá o Uruguay, aunque los modelos de estas naciones difieran bastante. En el país sudamericano, el primero en aprobar una regulación total del cannabis, los potenciales consumidores deben darse de alta en un registro estatal, que les otorga permiso para acudir a una de las farmacias que lo dispensan y adquirir su dosis semanal de un producto controlado por el Gobierno. En Canadá el modelo ha aprendido de la experiencia de EE UU, según ha explicado Michael Collins, asesor del Gobierno de EE UU, durante la jornada de Podemos en el Congreso. El país está entre los principales productores del mundo y ha realizado una legislación en la que serán empresas privadas las que planten y vendan el cannabis. Los entresijos de la ley difieren mucho por provincias, pero básicamente cualquier mayor de 18 ó 19 años podrá adquirir cannabis. La calle, a su ritmo. Mientras, la calle se mueve a su propio ritmo. Por un lado, España es el país europeo, junto a la República Checa, donde más cannabis se consume (el 9,5% de la población afirmó haberlo hecho en el último año). Por otro, crece la aceptación social de la droga, sobre todo entre los jóvenes: seis de cada diez menores de 34 años defienden una regulación controlada, según la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. En paralelo, en los últimos años han proliferado por todo el estado clubes sociales de fumadores de cannabis (con carácter recreativo en su inmensa mayoría) donde los consumidores se agrupan y adquieren la marihuana o el hachís de manera conjunta para intentar esquivar la ley. Cada vez son más, hasta un millar por toda España, según las asociaciones que los agrupan, que abogan por un modelo centrado en el consumidor, en el que es necesario ser socio y donde prima la información y la seguridad en el consumo. El problema que se están encontrando estos espacios es que operan en un vacío legal y están a expensas de que el Gobierno regional de turno permita su existencia o no (no son secretos). La línea roja suele ser que tengan un número controlado de socios, un genérico no molestar a los vecinos ni llamar la atención y que no pueda entrar cualquiera a adquirir cannabis, señalan desde los clubes. Pero no solo la calle va por vía distinta de la Adminstración. Las empresas privadas también están viendo un futuro filón ("no es cuestión de sí o no, sino de cuándo") y se posicionan para el día que se abra el mercado. En España actualmente hay hasta 20.000 hectáreas para el cultivo de marihuana aprobadas por el Ejecutivo en medio de un gran oscurantismo. Entre los últimos empresarios en ver el negocio está el magnate Juan Abelló, poseedor de una de estas licencias para la producción y venta de cannabis a través de la empresa Alcaliber. Contra estas cuestiones alertó el jueves Iglesias. "El segundo debate es a quién va a beneficiar la regulación del cannabis. ¿Queremos que sirva para beneficiar a grandes multinacionales o es una oportunidad de crear una industria pública? Creo que es evidente las ventajas de una regulación del cannabis por parte del sector público y como sector público", añadió. Al hilo de esto, la Universidad de Barcelona ha realizado un estudio en el que asegura que, de legalizarse el consumo, las arcas públicas ingresarían unos 3.312 millones de euros al año. Como propina, se reduciría el mercado negro de la marihuana al 15% del que hay en la actualidad, según la UB.Sin embargo, para el sector civil en torno al mundo cannábico esta aproximación es un error. "Se podrían utilizar más argumentos, como la libertad de los individuos, la importancia del cannabis medicinal o hablar de prevención de riesgos", valoró en su momento Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM), de la asociación de ayuda a enfermos Dos Emociones y consumidora terapéutica.

En términos parecidos se expresan desde las asociaciones que agrupan a los clubes sociales de fumadores. "No nos parece correcto poner una sustancia al servicio del mercado sin más. Hay que aprender de los errores cometidos con otras sustancias como el alcohol o el tabaco para no estar arrepintiéndonos en diez años", opinaba Eric Asensio, secretario general de CatFac, la federación de asociaciones cannábicas de Catalunya.