
Sign up to save your podcasts
Or


En noviembre del 2004 se desarrolló en la ciudad de Rosario, Argentina, el III Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE). En el cierre de una de las mesas principales Roberto Fontanarrosa, humorista gráfico y escritor argentino, abrió su disertación preguntando: “¿Por qué son malas las malas palabras? ¿Quién las define? ¿Son malas porque les pegan a las otras palabras?, ¿son de mala calidad porque se deterioran y se dejan de usar?”.
Fontanarrosa las defiende y pide amnistía para ellas al subrayar la fuerza expresiva y terapéutica de las malas palabras. Lo que propongo para este podcast de Crónicas Filosóficas es preguntarnos si es posible integrar las malas palabras al lenguaje sin que pierdan, al obtener esta amnistía, su capacidad transgresora. Y repensar que son malas porque también pueden ser hostiles, hirientes, ofensivas.
By Podcast SRTEn noviembre del 2004 se desarrolló en la ciudad de Rosario, Argentina, el III Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE). En el cierre de una de las mesas principales Roberto Fontanarrosa, humorista gráfico y escritor argentino, abrió su disertación preguntando: “¿Por qué son malas las malas palabras? ¿Quién las define? ¿Son malas porque les pegan a las otras palabras?, ¿son de mala calidad porque se deterioran y se dejan de usar?”.
Fontanarrosa las defiende y pide amnistía para ellas al subrayar la fuerza expresiva y terapéutica de las malas palabras. Lo que propongo para este podcast de Crónicas Filosóficas es preguntarnos si es posible integrar las malas palabras al lenguaje sin que pierdan, al obtener esta amnistía, su capacidad transgresora. Y repensar que son malas porque también pueden ser hostiles, hirientes, ofensivas.