Pourquoi le livre L’Asile et l’exil. Une histoire de la distinction réfugiés / migrants de Karen Akoka est-il important ? Depuis 2015, le débat public sur les mouvements migratoires observés aux frontières de l’Europe s’ancre sur la question de la meilleure façon de qualifier les personnes migrantes : sont-elles des réfugiés éligibles à la protection assurée par les conventions internationales et les lois européennes, ou bien des migrants économiques qui n’auraient pas vocation à rester en Europe ? Pour l’autrice, la baisse actuelle du taux de reconnaissance du statut de réfugié est moins liée à la transformation du profil des migrants qu’aux politiques d’asile dans un contexte où la migration est perçue comme un problème. 

Entretien : Karen Akoka et Michaël Neuman. 

Réalisation : Judith Soussan et Justine Diblin/Making Waves

• 00 :00 Introduction
• 05 :12 Migrants / réfugiés : une enquête socio-historique et ethnographique sur l’OFPRA
• 13 :25 Des définitions très politiques qui changent dans le temps
• 17 :02 Des années 50 à la fin des années 80 : une forme contrôlée de non contrôle
• 23 :21 Le tournant des années 90 : la construction de l’immigration comme un problème
• 29 :26 Aujourd’hui : management néolibéral et glorification de l’asile
• 35 :47 Comment expliquer la chute du taux de reconnaissance du statut de réfugié ?
• 40 :17 Question 1. Présentation du livre à OFPRA. Les politiques migratoires ouvertes
• 48 :10 Question 2. L’apparition de la catégorie de demandeurs d'asile
• 50 :32 Question 3. La Convention de Genève. Le contrôle sur la démographie
• 57 :10 Question 4. Le coût financier de l’acceptation. L’influence du HCR. L’indépendance de l'OFPRA
• 01 :02 :18 Question 5. Quelle solution ? La place de l’OFPRA au sein de l’appareil d’Etat. Le terme « exilé ». La CNDA
• 01 :09 :00 Question 6. Les violences économiques comme cause migratoire
• 01 :12 :01 Question 7. L’assimilation. Le contexte social
• 01 :17 :28 Question 9. ONG et pouvoirs publics dans la gestion des exilés. Preuves, argumentation et mise en récit
• 01 :22 :00 Conclusion

Crédit Audio

AudioNetwork

Qui sommes-nous ?

Abrité par la Fondation Médecins Sans Frontières, le Centre de Réflexion sur l'Action et les Savoirs Humanitaires (Crash) est une structure originale dans le monde des ONG. Sa raison d'être : animer le débat et la réflexion critique sur les pratiques de terrain et le positionnement public afin d'améliorer l'action de l'association.

Pour plus d'informations, consultez le site du Crash.

Suivez-nous aussi sur : Facebook  / Instagram / Whatsapp / LinkedIn / Bluesky

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.