L'ASTERISCO

Per la redazione l’Avvocato Valentina Alberta dialoga con il Dott. Luigi Pagano, già direttore del carcere di San Vittore, è stato provveditore per la Regione Lombardia dell’Amministrazione Penitenziaria e vice capo del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria presso il Ministero della Giustizia.
Dopo mezzanotte è sempre buio.
Serve una nuova alba: una governance del sistema penitenziario che attui un progetto per rendere l’espiazione della pena un percorso di rieducazione.
Altrimenti l'art 27 Cost. resta un concetto più enunciato che attuato, dice Pagano.
Ma non c'è rieducazione senza dignità e per ripristinare le condizioni umane, a partire dal riconoscimento della dignità delle persone ristrette e della loro titolarità di diritti, serve flessibilità della pena.
Il governo britannico ha già attuato un piano per disinnescare le carceri al collasso e così altri Paesi.
In Italia con un approccio securitario si seppelliscono i detenuti sotto cumuli di pena. E così pure gli agenti di polizia penitenziaria, che vivono l'ambiente detentivo con le conseguenti pressioni.
Soluzioni concrete sono sempre più urgenti, perché un welfare carcerario non può supplire alle responsabilità dello Stato: "non sarebbe tollerabile l’eccessivo protrarsi dell’inerzia legislativa in ordine al grave problema del sovraffollamento carcerario" (Corte Cost. 279/13).

Per la redazione dialogano l'Avv. Valentina Alberta e l'Avv. Valerio Spigarelli.
Il Disegno di Legge Costituzionale: "Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte Disciplinare".
L'alta Corte di Giustizia: le origini (le proposte dell'Unione delle camere penali), la modalità di composizione (il sorteggio come diga per le correnti), i numeri (togati e laici).L'autogoverno: un'espressione concettualmente sbagliata.
La locuzione "autorità giudiziaria" nell'art. 109 della Costituzione.
L'ordine cronologico delle riforme costituzionali.
"Piccole pietruzze", una serie di osservazioni da prendere in considerazione per dare robuste gambe culturali alla riforma.

Dialogano per la Redazione l'Avv. Vinicio Nardo e il Prof. Giorgio Spangher.
Una riforma garantista con il pericolo di eterogenesi dei fini.
Un codice penale sempre più a trazione anteriore.
L'abrogazione dell'abuso d'ufficio, il reato delle prepotenze che consente al potere giudiziario di esondare.
Il traffico di influenze illecite e l'ipotesi di una legge sulle lobby.
La norma sull’avviso di garanzia.
L'interrogatorio anticipato e il rischio di un coperchio sulla presunzione di innocenza.
Una disamina tecnica sulle questioni procedurali e qualche commento sulla connotazione politica di alcune affermazioni sulla nuova riforma.

Per la redazione l'Avv. Antonella Calcaterra e l'Avv. Valentina Alberta dialogano sul decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, recante misure urgenti in materia penitenziaria, di giustizia civile e penale e di personale del Ministero della giustizia.
Un'attenta e approfondita analisi in particolare sull'intervento in materia di liberazione anticipata e sulle relative disposizioni, contenute in un provvedimento che pare comunque non percepire né affrontare le tensioni attuali all'interno delle carceri.

Dialogano per la redazione l’Avv. Matteo Picotti e l’Avv. Giuliano De Dominici.
È pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto n. 89/2024 intitolato “Disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico, per il processo penale e in materia di sport”.
Il decreto interviene sugli articoli 610 “Atti preliminari” e 611 “Procedimento” del codice di procedura penale per rendere il processo penale in Cassazione più efficiente, prevedendone l’applicazione ai ricorsi presentati dopo il 30 giugno 2024.
Le novità legislative riguardano in particolare:

• le udienze e le camere di consiglio, partecipate solo a richiesta;
• la riduzione dei termini per la richiesta di trattazione orale, per il deposito delle conclusioni scritte, dei motivi nuovi e delle memorie;
• le richieste irrevocabili

Con la conseguenza che le disposizioni per rendere più veloce ed efficiente il processo penale mortificano il diritto di difesa e l’oralità perde sempre più terreno. 

I termini non si toccano… ma c’è anche una cosa buona: ascoltate la puntata!

Per la redazione l'Avv. Matteo Picotti dialoga con:
- Gian Domenico Caiazza, avvocato già Presidente dell’Unione delle Camere Penali Italiane, candidato alle Elezioni Europee 2024 nella lista Stati Uniti d'Europa,
- Cuno Tarfusser, Sostituto procuratore alla Corte d'Appello di Milano, già magistrato alla Corte Penale Internazionale dell'Aja, candidato alle Elezioni Europee 2024 nella lista Azione - Siamo Europei.
Le elezioni europee sono un’occasione per dare voce anche ai temi che riguardano la giustizia: Il diritto al giusto processo e alla presunzione di innocenza, la separazione delle carriere, la Procura Europea (EPPO).
Il diritto penale europeo, nel rispetto delle identità nazionali, come opportunità per sviluppare la cooperazione giudiziaria con l’ambizione di un Europarlamento che lotti per il rispetto della libertà, della democrazia, dello Stato di diritto e dei diritti umani.

Dialogano per la redazione l'Avv. Valentina Alberta e l'Avv. Valerio Spigarelli.
Un salto nel tempo per ripercorrere la storia infinita della separazione delle carriere.
Un argomento controverso che, storicamente sostenuto dagli avvocati penalisti, vede una magistratura per lo più contraria e una politica timida nelle iniziative.
È un dibattitto che nasce già nei lavori della costituente e che vede un momento di svolta nell’entrata in vigore del codice di stampo accusatorio nel 1989, per poi ritornare ciclicamente ogni volta che si parla di riforme della giustizia.
Nei prossimi giorni è atteso in Consiglio dei Ministri il testo del ddl costituzionale sulla separazione delle carriere dei magistrati presentato dal Guardasigilli Carlo Nordio, che ha ripreso alcune indicazioni della cosiddetta 'Bozza Boato', la bozza che mise a punto il deputato Marco Boato durante la Bicamerale per le riforme di Massimo D'Alema nel 1997.
Quella della separazione delle carriere è una strada lastricata dalle promesse dei governi, vedremo se questa sarà la volta buona della riforma.

Per la redazione l'Avv. Vinicio Nardo dialoga con l'Avv. Guido Camera, Presidente dell'Associazione Italiastatodidiritto.
La proposta di legge Sciascia-Tortora, ideata dell’Associazione Amici di Leonardo Sciascia e copromossa dalla Fondazione Enzo Tortora, dalla Società della Ragione e dall’associazione Italiastatodidiritto, prevede, dopo aver vinto il concorso, l’obbligo formativo per i futuri magistrati di passare 15 giorni tra i detenuti, oltre allo studio della letteratura dedicata al ruolo della giustizia e del diritto penitenziario.
Un’idea già anticipata dallo stesso Sciascia sul «Corriere della Sera» del 7 agosto 1983, quando propose che i magistrati trascorressero almeno tre giorni con i detenuti, osservando che «un rimedio paradossale quanto si vuole, sarebbe quello di far fare a ogni magistrato una volta vinto il concorso almeno tre giorni di carcere fra i comuni detenuti. Sarebbe indelebile esperienza, da suscitare acuta riflessione e doloroso rovello ogni volta che si sta per firmare un mandato di cattura o per stilare una sentenza».
Una proposta inclusiva, essendo la materia penitenziaria oggi molto urgente, e su cui magistrati e avvocati possono trovare punti di convergenza, avviando un dialogo positivo.

Per la redazione l'Avv. Carmela Parziale dialoga con il Prof. Giuseppe Sartori, Professore ordinario di Neuropsicologia Forense, nonchè Direttore della Scuola di Specializzazione in Neuropsicologia, presso l'Università di Padova.
I test psicoattitudinali per i magistrati serviranno a misurare le patologie o a verificare le competenze?
Analizziamo la differenza tra test di personalità (MMPI - Minnesota) e test cognitivi (SAT).

Per la redazione l'Avv. Vinicio Nardo dialoga con il Dott. Giuseppe Santalucia, Presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati dal 2020, è Presidente della Prima Sezione penale della Corte Suprema di Cassazione. Il Presidente Santalucia è stato capo dell’Ufficio Legislativo del Ministero della Giustizia.
Si può misurare l'attitudine alla funzione di magistrato?
Test rumorosamente temuti e risultati silenziosamente ottenuti.