Le Mycélium - Podcast féministe pour repolitiser nos imaginaires

On essaie de répondre à la question “Pourquoi on ne croit pas les victimes ?” - et déjà, c’est qui, “on”? On essaie de voir les biais cognitifs en jeu et les failles institutionnelles, et et de montrer pourquoi les femmes sont précédées coupables. Les femmes et les enfants d’abord ? C’est pas trop ça, en fait.

Et attention, cet épisode va parler de violences sexuelles et d’inceste. Vu le sujet, c’est incontournable

Cet épisode a été enregistré dans une course contre la montre avec une angine qui pointe son nez, donc désolée pour la voix qui fait un peu ce qu’elle veut.

On peut échanger :

En bons pères de famille, Rose Lamy

Système 1, système 2, les deux vitesses de la pensée, Daniel Kahneman

Le berceau des dominations, une anthropologie de l'inceste, Dorothée Dussy

La loi des pères, Patric Jean

En finir avec l'hystérie (prétendument) féminine, Isabelle Siac

Comment devenir antiraciste, Ibram X Kendi

La volonté de changer - Les hommes, la masculinité et l'amour, bell hooks

King Kong Théorie, Virginie Despentes

Un podcast à soi, “Au procès des folles”

Rêver l’obscur, Femmes, magie et politique, Starhawk

Troie ou la trahison des dieux, Marion Zimmer Bradley, pour la synchronicité

La diversité des représentations, c’est important. Alors ok, mais pourquoi ? En prenant trois grands domaines, la langue, les médias et la santé, on va explorer comment nos représentations influent sur le réel et sur notre perception de celui-ci. Parce que comme souvent, la réalité matérielle et objective ne fait pas le poids face aux préjugés et aux automatismes de notre cerveau (et par extension, face au racisme ou au sexisme).

M'ont inspirée pour cet épisode :

Système 1, système 2, les deux vitesses de la pensée, Daniel Kahneman

Le cerveau pense-t-il au masculin, Pascal Gygax, Sandrine Zufferey et Ute Gabriel

Femmes invisibles, Comment le manque de données sur les femmes dessine un monde fait pour les hommes, Caroline Criado Perez

En bons pères de famille, Rose Lamy

Game ovaire, pour en finir avec les arguments scientifiques sexistes et périmés, de Lucia Sellig

Agent Scully, conseillère d’orientation ? Toi aussi, tu rumines quand t’as pas réussi à bien expliquer un truc alors que t’avais plein de choses intelligentes à dire, parce que face à un interlocuteur misogyne, tu perds un peu tes moyens ? Ça m’est arrivé cet été en essayant d’expliquer pourquoi les femmes sont moins représentées dans les sciences… Et donc plutôt que de garder mon super raisonnement pour moi, je développe ça pour toi, au calme, au propre, pour être mieux armée la prochaine fois. Car ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Featuring Dana Scully de X-Files, oui oui !

On peut échanger :

⁠⁠⁠M’ont inspirée pour cet épisode

Le talent est une fiction, Déconstruire les mythes de la réussite et du mérite. Samah Karaki

Une révolution intérieure - Renforcer l'estime de Soi. Gloria Steinem

Système 1, système 2, les deux vitesses de la pensée. Daniel Kahneman

«L’Effet Scully»: comment X-Files a pu influencer les carrières des femmes depuis 1993 | Slate.fr

De l’école à l’entreprise, les femmes toujours découragées de faire carrière dans les métiers scientifiques et techniques

À l’occasion des Journées du Matrimoine, on dresse le portrait de Fanny Raoul, autrice (proto)féministe qui a œuvré pendant la Révolution française. On parlera d’un de ses textes, Opinion d’une femme sur les femmes - spoiler, ça n’a pas changé des masses depuis. Et on reparlera de cet oubli chronique des femmes à travers l’histoire. Parce que si tu n’as jamais entendu parler d’elle, c’est pas étonnant, en fait !

On peut échanger :

⁠M’ont inspirée pour cet épisode

Opinion d’une femme sur les femmes, le pamphlet de Fanny Raoul, avec une préface de Michelle Perrot (collection Les plumées, Talents hauts)

Les grandes oubliées, Pourquoi l'histoire a effacé les femmes, de Titiou Lecoq

Rage against the machisme, de Mathilde Larrère

À propos des formes de domination primordiale (et tant d’autres choses) : Au commencement était, une nouvelle histoire de l'humanité - David Graeber et David Wengrow

Matrimoine, patrimoine ? Alors que les Journées du patrimoine approchent à grand pas, on se penche sur la transmission, surtout culturelle, et l’importance de la représentation. Car notre cerveau est un peu nul pour penser l’absence, alors on va l’aider un peu. On va aussi parler de femmage, voir pourquoi le matrimoine, ce n’est pas toujours le copier-coller du patrimoine, mais surtout une source d’enrichissement collectif. Avec aussi une réflexion sur la langue, car ce sujet est loin d’être anodin !

M’ont inspirée pour cet épisode

Sur internet :

- Les différentes antennes de la Fédération inter-régionale pour l’égalité femmes-hommes dans les arts et la culture (ou mouvement HF)

- https://www.lematrimoine.fr/le-matrimoine/

- et j’ajouterai d’autres liens complémentaires sur le blog

Bouquin :

Les grandes oubliées, Pourquoi l'histoire a effacé les femmes, de Titiou Lecoq

Le couple et l’argent, Titiou Lecoq (cet épisode n’est pas sponsorisé par Titiou Lecoq, promis)

Papiers de recherche :

- Le matrimoine, par Ellen Hertz

- Crise du matrimoine en France au décours du XVIIe siècle, par Amine Azar

- Les goûts du matrimoine religieux, par Olivier Bauer

Le talent, c'est génial mais ça se mérite ? Dans cet épisode, on va décortiquer la notion de talent. Voir comment il masque les inégalités sociales, alimente le culte méritocratique et les hiérarchies, et empêche la création de récits collectifs et solidaires. Parce qu’en fait, quand on parle de talent, on ne parle jamais JUSTE de talent !

On peut échanger :- sur ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram : ⁠⁠https://www.instagram.com/mycelium.podcast/⁠⁠- par e-mail : [email protected] peux aussi me soutenir sur ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Tipeee : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://fr.tipeee.com/mycelium-podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠- La transcription est disponible sur le blog : https://lemyceliumpodcast.wordpress.com/2024/08/24/episode-18-le-talent-cest-genial-mais-ca-se-merite/

M’ont inspirée pour cet épisode Le talent est une fiction, Samah Karaki

Comment devenir antiraciste, Ibram X Kendi

Une révolution intérieure - Renforcer l'estime de Soi. Gloria Steinem

Le couple et l’argent, Titiou Lecoq

Différentes conférences de Bernard Friot (qu’on peut trouver sur YouTube)

L’orageuse, Jessica L Nelson (roman sur Louise Collet)

On regarde sous toutes les coutures le débat et surtout l’injonction au débat. En quoi c’est souvent fallacieux, mais aussi patriarcal… et ça bénéficie aux privilégiés de manière générale. On va décortiquer des exemples réels tirés de ma vie trépidante (^^) pour voir pourquoi ça pêche, voir pourquoi le jeu du débat est faussé la plupart du temps. Et s’entrainer à repérer les situations où même si on veut vous entrainer dans des faux débats, faut freiner sec. Par la spécialiste du “faites ce que je dis, pas ce que je fais”. Oui, moi aussi, je me fais trop avoir !

(Erratum : l’épisode de Bertha Pappenheim dont je parle, c’est l’épisode 14 et non l’épisode 12)

On peut échanger :

M’ont inspirée pour cet épisode

Peu de sources livresques, car cet épisode est essentiellement basé sur des idées notées à droite à gauche depuis des années sur le sujet (oui, ça fait un moment que ça me travaille, ça explique la taille de l’épisode). Mais je peux quand même citer

Vidéo sur Le problème Tiffany, quand l’histoire ne colle pas, par Les revues du monde.

L’âge du capitalisme de surveillance, de Shoshana Zuboff

Le berceau des dominations, de Dorothée Dussy

Le compte Olympereve sur Instagram

Pour tout ce qui est rhétorique, argumentation… je te conseille les contenus de Clément Viktorovitch

Dans cet épisode, je te présente en toute subjectivité quelques livres qui ont, d’une façon ou d’une autre, changé ma vie ! Je parle aussi de mon rapport à la lecture et aux “livres préférés”.

On peut échanger :

Liste des livres cités

Julie & Julia (film) de Nora Ephron, livre de Julie Powell

Vagina obscura, an anatomical voyage, de Rachel E. Gross

Au commencement était, une nouvelle histoire de l’humanité, de David Graeber et David Wengrow

Les grandes oubliées, comment l’histoire a effacé les femmes, de Titiou Lecoq

Les doigts coupés, d’Hannelore Cayre

Un psaume pour les recyclés sauvages, de Becky Chambers

Aujourd’hui, on parle déterminisme technologique : la technologie, les objets, c’est comme ça, un point c’est tout ? Ici le fatalisme et la résignation, on ne connait pas, donc on va débusquer des cas dans lesquels on a appris à se résigner, se contenter de peu, les points qu’on ne questionne même plus… Pour dire non et remettre la technologie à notre service à toutes et tous.

M’ont inspirée pour cet épisode

- Femmes invisibles, Comment le manque de données sur les femmes dessine un monde fait pour les hommes, de Caroline Criado Perez

- L’écriture inclusive et si on s’y mettait, sous la direction de Raphaël Haddad

- Butt, a backstory, d’Heather Radke

- L’âge du capitalisme de surveillance, de Shoshana Zuboff

- Interview de Violaine de Philipis par Blast :

Aujourd’hui, je vous présente Bertha Pappenheim, mère de la psychanalyse (ne cherchez pas, je viens juste de décréter ça toute seule) et quintessence de la “féministe hystérique” (et je dis ça avec tout le respect et toute l’admiration du monde).

On peut échanger :

M’ont inspirée pour cet épisode

En finir avec l’hystérie (prétendument) féminine, d’Isabelle Siac
La page d’accueil du Centre Bertha Pappenheim qui relit l’histoire de Bertha avec nos yeux actuels. Et féministes.
Le superbe article Anna O. : de la cure psychanalytique au don de soi