Septembre 2025. Un confrère interroge OpenEvidence sur la sécurité du paracétamol pendant la grossesse concernant l'autisme. La réponse est nette, propre, sourcée, et l'affirmation clé est en gras — sauf qu'elle s'appuie sur un papier dont les conclusions ont été rejetées par les agences européennes. Il a failli changer son discours patient, sur la base d'une biblio IA qui hiérarchisait pour lui selon une logique qu'il ne voyait pas.
Dans cet épisode :
- Les vrais risques d'une biblio IA : hallucinations, biais juridictionnel, obsolescence du modèle, recos françaises non indexées
- Le nivellement des preuves et la « solitude vectorielle » : pourquoi l'outil rate le papier majeur qui vient de sortir
- Tout ce qu'on accepte déjà sans broncher ailleurs : Google, PubMed « best match », UpToDate, recos et congrès
- La LCA augmentée : 8 réflexes concrets pour 2026, et un prompt à copier pour cadrer ta prochaine biblio
Lire la version écrite (avec le prompt copiable et les liens) :
Ce que tu dois savoir avant de remplacer Pubmed par un outil IA → https://medecinmalin.substack.com/p/ce-que-tu-dois-savoir-avant-de-remplacer
Pour recevoir la newsletter chaque mardi matin :
https://medecinmalin.substack.com/
Les Médecins Malins, c'est Julien Welmant et Sylvain Demontoy, deux oncologues radiothérapeutes qui décryptent la tech et l'IA pour les médecins francophones. Chaque mardi, des outils concrets, des méthodes d'efficience, et des idées pour rester à la pointe.
This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit medecinmalin.substack.com