Implications Philosophiques. Les Rencontres audio.

Les Rencontres 7. Philosophie féministe des sciences et objectivité


Listen Later

Qu’ont le féminisme et la théorie critique de la race à voir avec la philosophie des sciences ? Qu’appelle-t-on épistémologie féministe et sociale ? Que défendent les épistémologues du positionnement ? En quoi l’inclusion des minorités au sein de la communauté scientifique favorise non seulement la justice épistémique, mais surtout permet de produire une science « plus » objective ?


Pour répondre à ces questions, Mathilde Escudero reçoit deux invités : Marie-Lou Reymondon, doctorante à Sorbonne Université au sein du Laboratoire Sciences, Normes et Démocratie et Guihem Corot, doctorant à l’EHESS au sein de l’Institut Jean Nicod. Leurs travaux portent respectivement sur « Les avantages et les inconvénients épistémiques de la diversité en science » et sur les liens entre « Situation sociale, engagement politique et critères de scientificité ».


Dans cet échange, ils évoquent ensemble l’intérêt de la prise en compte des valeurs non épistémiques dans la production scientifique. Clarifiant les positions de Helen Longino et Sandra Harding, auxquelles l’un et l’autre consacrent une partie de leurs recherches, leur dialogue nous permet de mieux comprendre les enjeux et l’importance du rôle des femmes et des minorités dans la production de la connaissance."


Ouvrages cités

  • Emmanuel Beaubatie, Transfuges de sexe. Passer les frontières du genre, Paris, La Découverte, 2021
  • Sandra Harding, “Rethinking standpoint epistemology: What is ‘strong objectivity’?”, The Centennial Review, 36(3), 437-470, 1992
  •  Helen Longino, Science as social knowledge: Values and objectivity in Scientific inquiry, Princeton University press, 1990 et The fate of knowledge, Princeton University Press, 2002


Textes lus par Camille Pellicer

  • Gloria Anzaldúa, Terres frontalières : la Frontera, la nouvelle Mestiza, préface de Paola Bacchetta, Traduit de l'anglais et de l'espagnol par Nino S. Dufour et Alejandra Soto Chacón, Cambourakis, 2022, p. 102
  • Charles W. Mills, « White Ignorance », In Race and Epistemologies of Ignorance, dirigé par Shannon Sullivan et Nancy Tuana, p. 11-38, 2007, University of New York Press ; traduit en français par Brun, Solène Brun et Claire Cosquer, « Charles W. Mills et l’épistémologie De l’ignorance », in Marronnages:  Les Questions Raciales Au Crible Des Sciences Sociales, 2022
  • Annie Ernaux, La place (1983), Paris, Gallimard, 2016


Conseils de lecture

  • Gloria Anzaldúa, Terres frontalières : la Frontera, la nouvelle Mestiza, op. cit. 
  • Mathias Girel, Science et territoires de l’ignorance, VersaillesÉditions Quæ, 2017
  • Gloria Origgi, Qu’est-ce que la confiance ? Paris, Vrin, Coll. Chemins Philosophiques, 2008
  • Elizabeth Potter, Feminism and Philosophy of Science: An Introduction, Routledge, 2006

 

Extraits musicaux

  • Ana Tijoux, Antipatriarca
  • Nina Simone, Strange Fruits

 

Podcast réalisé par Mathilde Escudero, Madéni Claudel et Guillemette de Vaumas pour la revue Implications philosophiques.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

Implications Philosophiques. Les Rencontres audio.By Revue Implications Philosophiques