Post - #Afghanistan, focus sulla Cina - Xi Jinping si prende Taiwan?

Primo contributo di una serie di tre sul dopo - Afghanistan, sulla Cina e Taiwan.

Che connessione c'è tra Afghanistan, Cina e Taiwan?

Come cambia o cambierà il comportamento degli USA nei confronti della Cina?

Con Andrea Gilli e Mauro Gilli, intervistati da Michele Boldrin

Torna dopo l'estate Osservatorio Galassia 5 Stelle, ospite d'onore Jacopo Iacoboni con cui abbiamo parlato delle polemiche social di una sinistra illiberale e delle uscite estive di Giuseppe Conte.

Contro le nomine di alcuni economisti “liberisti” nel “Nucleo tecnico per il coordinamento della politica” si è mobilitato un pezzo di accademia italiana: economisti di diverso orientamento hanno denunciato l’azzardo di mettere due “liberisti” a elaborare ricerche che consentissero di misurare gli impatti di alcune decisioni di spesa.

Lettere e appelli sono una costante del dibattito pubblico ma c’è un precedente illustre: la lettera dei 364 economisti che, nel 1981, denunciarono le politiche fiscali e le scelte di politica monetaria riconducibili al governo di Margaret Thatcher. Che cosa possiamo dire della tendenza degli economisti a firmare appelli e, in particolare, di quell’appello? Ne abbiamo discusso con Philip Booth, Professor of Economics e Director of the Vinson Centre for the Public Understanding of Economics and Entrepreneurship alla University of Buckingham.

Riferimenti

Antonio Polito, Chiedere al governo di cacciare due liberisti è una cosa di sinistra?, Corriere della sera, 25 giugno 2021, https://www.corriere.it/esteri/21_giugno_25/20-esteri-t10corriere-web-sezioni-011703f4-d5eb-11eb-92c5-338927e361b4.shtml

La lettera degli economisti contro la Thatcher:

https://c59574e9047e61130f13-3f71d0fe2b653c4f00f32175760e96e7.ssl.cf1.rackcdn.com/FECEBF1EA893413EB9D3FA246218F30A.pdf

Philip Booth, Were 364 Economists All Wrong?, IEA, 2006: https://iea.org.uk/publications/research/were-364-economists-all-wrong

Debutta su Twitch la nuova rubrica di @Costantino de blasi: una discussione sui fatti politici della settimana, con l'intervento live degli ascoltatori. Qui la replica della prima puntata, in cui si è parlato tra le altre cose di elezioni in Germania, della proposta di Calenda sul museo romano e di Afghanistan.

----------------------------

👉 Iscriviti ai 3 canali VIDEO di Liberi Oltre:

YT - News, il canale storico: https://www.youtube.com/c/liberioltre

YT - Agorà, il canale delle scienze sociali: https://www.youtube.com/channel/UCNSFH6m4JlzexDWxJSniqMg

YT - STEM, il canale delle scienze https://www.youtube.com/channel/UCWKJtC_ekM-CUg3kB9-5gZw

👉 Puoi anche seguirci sui ns. canali social:

TWITCH https://www.twitch.tv/liberioltre

FACEBOOK https://www.facebook.com/liberioltrel...

TWITTER https://twitter.com/liberioltre

TELEGRAM https://t.me/liberioltre

INSTAGRAM https://www.instagram.com/liberioltre/

SOUNDCLOUD https://soundcloud.com/liberioltre

SPOTIFY http://bit.ly/SpotifyLO

Quale sarà il “Long Covid” della politica? Steve Davies, storico, da anni ragiona sul “riallineamento” verificatosi con l’emergere dei populismi e la reazione alla globalizzazione coincisa con Brexit e l’elezione di Donald Trump. La politica dell’identità, sostiene Davies, diventa l’asse centrale della politica, i temi identitari (immigrazione, diritti civili…) sono ormai quelli su cui le persone si dividono mentre tendono a non farlo già sulle questioni economiche (crescita vs redistribuzione…).

Con il Covid le cose sono cambiate? Destra e sinistra si sono divise sulla gestione della pandemia? L’aumento di spesa e debito pubblico riaffermerà di nuovo la centralità delle questioni legate all’economia? La reputazione di elites ed esperti è cresciuta o è stata invece erosa da quanto avvenuto quando Covid-19 è entrato nelle nostre vite? Con Davies abbiamo fatto il punto, cercando di immaginare le sfide politiche più rilevanti dei prossimi anni, in Europa, negli Stati Uniti e in Inghilterra.

LINK:

Stephen Davies, Realignment, Not Upheaval, Defines Our Political Moment, AIER, 2019, https://www.aier.org/article/realignment-not-upheaval-defines-our-political-moment/

Stephen Davies, The Economics and Politics of Brexit: The Realignment of British Public Life

AIER, 2020, https://www.amazon.it/dp/B087SR411C?ref_=cm_sw_r_kb_dp_CtYLEb2JC7EX9&tag=aier0b-20&linkCode=kpe

----------------------------

👉 Iscriviti sul ns. sito Ufficiale: https://www.liberioltreleillusioni.it

👉 I canali di Liberi Oltre:

YT - News, il canale storico: https://www.youtube.com/c/liberioltre

YT - Agorà, il canale delle scienze sociali: https://www.youtube.com/channel/UCNSFH6m4JlzexDWxJSniqMg

YT - STEM, il canale delle scienze https://www.youtube.com/channel/UCWKJtC_ekM-CUg3kB9-5gZw

👉 Puoi anche seguirci sui ns. canali social:

TWITCH https://www.twitch.tv/liberioltre

FACEBOOK https://www.facebook.com/liberioltrel...

TWITTER https://twitter.com/liberioltre

TELEGRAM https://t.me/liberioltre

INSTAGRAM https://www.instagram.com/liberioltre/

SOUNDCLOUD https://soundcloud.com/liberioltre

SPOTIFY http://bit.ly/SpotifyLO

#Disabilità: abbattiamo assieme le barriere.

Intervista a Carmelo Comisi di Disability Pride e a Andrey Chaykin di Disabili Pirata a cura di Alice Montalbetti e Claudia Burgo per la Rubrica X.

La domanda la terra è fragile o siamo noi a renderla tale ci assilla ancora oggi

La tutela dei piccoli gruppi e delle diversità è un valore e non deve essere relegato solo all’impegno dei singoli e della società civile… sono tante individualità a costruire l’insieme a patto che ci sia spirito di cooperazione e una buona coordinazione tra istituzioni e cittadini!

----------------------------

👉 Iscriviti sul ns. sito Ufficiale: https://www.liberioltreleillusioni.it

👉 I canali di Liberi Oltre:

YT - News, il canale storico: https://www.youtube.com/c/liberioltre

YT - Agorà, il canale delle scienze sociali: https://www.youtube.com/channel/UCNSFH6m4JlzexDWxJSniqMg

YT - STEM, il canale delle scienze https://www.youtube.com/channel/UCWKJtC_ekM-CUg3kB9-5gZw

👉 Puoi anche seguirci sui ns. canali social:

TWITCH https://www.twitch.tv/liberioltre

FACEBOOK https://www.facebook.com/liberioltrel...

TWITTER https://twitter.com/liberioltre

TELEGRAM https://t.me/liberioltre

INSTAGRAM https://www.instagram.com/liberioltre/

SOUNDCLOUD https://soundcloud.com/liberioltre

SPOTIFY http://bit.ly/SpotifyLO

Perché portare la filosofia in una rubrica che parla di STEM?

Perché proprio la stessa natura della filosofia è quella di una disciplina che attraversa, in un certo senso, la scienza. La filosofia può parlare di scienza e dare significato fisico agli "oggetti" che la fisica tratta comunemente senza porsi troppe domande. Uno di questi è il Tempo.

In questa rubrica, intitolata "Che Tempo Che Non Fa", Manuel Tecchiolli, Adriano Palma ed Emiliano Boccardi cercheranno di analizzare il "Problema del Tempo". Da dove ha origine il problema, quale sia la natura del tempo, quale interpretazione diamo al tempo nelle teorie scientifiche moderne e perché in molti, tra filosofi e fisici, ritengono che "lo scorrere del tempo" sia un'illusione, sono solo alcune delle domande a cui i tre cercheranno di dare risposta.

Lista referenze:

Weyl, Philosophy of Mathematics and Natural Science (Princeton, 1949); Carroll, J. 2002. “Instantaneous Motion.” Philosophical Studies 110: 49–67; Lange, M. 2005. “How Can Instantaneous Velocity Fulfill Its Causal Role?” The Philosophical Review 114 (4): 433–468; Arntzenius, F. 2000. “Are There Really Instantaneous Velocities?” The Monist 83: 187–208; Grünbaum, Adolf (1970). Modern Science and Zeno's Paradoxes of Motion. In Wesley C. Salmon (ed.), Zeno’s Paradoxes. Bobbs-Merrill. pp. 200--250; Black, M., 1950, ‘Achilles and the Tortoise’, Analysis, 11: 91–101; Salmon, W. C., 2001, Zeno’s Paradoxes, 2nd Edition, Indianapolis: Hackett Publishing Co. Inc; Russell, Bertrand, 1903, The Principles of Mathematics, Cambridge: Cambridge University Press.

#tempo #filosofia #relatività

#Disabilità: abbattiamo assieme le barriere.

Intervista a Carmelo Comisi di Disability Pride e a Andrey Chaykin di Disabili Pirata a cura di Alice Montalbetti e Claudia Burgo per la Rubrica X.

La domanda "la terra è fragile o siamo noi a renderla tale?" ci assilla ancora oggi.

La tutela dei piccoli gruppi e delle diversità è un valore e non deve essere relegato solo all’impegno dei singoli e della società civile… sono tante individualità a costruire l’insieme a patto che ci sia spirito di cooperazione e una buona coordinazione tra istituzioni e cittadini!

Michele Boldrin intervista Mauro ed Andrea Gilli con riguardo alle implicazioni strategiche dell'uscita degli USA dallo scenario afgano.

Mimosa Martini e Mariangela Pira ci raccontano l'Afghanistan che han vissuto e la loro lettura di quanto accade ora e di quel che potrà accadere in futuro.