Outre le coût humain, une guerre a un coût économique : 411 milliards de dollars, c’est le budget estimé pour la reconstruction de l’Ukraine, selon la Banque Mondiale.

Mais la guerre a aussi un coût écologique. On pense en premier lieu aux dégâts et dommages directs provoqués par les opérations militaires, et leurs conséquences, à parfois très long terme, comme à Nagasaki et Hiroshima.

Ou, plus récemment, en Ukraine, avec l’explosion du barrage de Kakhovka, qualifiée de « plus grand écocide en Ukraine depuis le début de l'invasion à grande échelle » par le ministre ukrainien de l'environnement Oleksandr Krasnolutskyi.

Selon les autorités, cet effondrement risque d’entraîner la contamination des réserves d’eau, mais aussi la destruction de centaines d’espèces animales et végétales rares.

Mais ici, c’est moins sur l’après que sur l’avant que nous allons nous concentrer en nous interrogeant sur la dimension environnementale de la guerre.

Chapitres :

#1 Introduction 00'49

#2 Historique du lien guerre et environnement 01'24

#3 L'environnement pour faire la guerre 06'26

#4 L'environnement comme source de guerre 14'04

#5 Conclusion et ouverture 17'00

Extraits sonores : Guillaume Erner, « Guerre en Ukraine : la Russie peut-elle être poursuivie pour écocide ? », podcast La Question du jour, France Culture, lundi 24 avril 2023, de 0’04 à 0’18. URL : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-question-du-jour/guerre-en-ukraine-la-russie-peut-elle-etre-poursuivie-pour-ecocide-2711936
Syeda Rizwana Hasan, « Comment la guerre intoxique-t-elle le monde ? », documentaire Les idées larges, ARTE France & upian, 14 décembre 2022, de 1'02 à 1'16URL : https://youtu.be/iUY7fAwqIyg 

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.