L’électricité, c’est bien pratique dans notre vie… mais dès lors que l’on parle de sa production, il semble qu’aucun moyen de production ne soit satisfaisant.

Voici généralement les reproches que l’on peut entendre

• Les énergies fossiles sont responsables du dérèglement cliamtique
• Le nucléaire produit des déchets dangereux et émets des radiations nocives
• L’éolien est responsable de la mort de nombreux oiseaux et chauve-souris et cela pollue l’espace visuel.
• Le solaire est produit à partir de panneaux photovoltaïques chinois

Et j’en passe !

Je vous propose cet article pour s’y retrouver un peu. L’objectif ici est de donner des ordres de grandeurs quantitatifs sur les impacts environnementaux. On ne traitera donc pas des aspects financiers, esthétiques ou du confort sonore.

L’enseignement général derrière cette étude, c’est que les énergies fossiles sont tellement nocives pour la planète qu’elles viennent complètement masquer les différences qu’il peut exister entre les différents moyens de production d’électricité alternatifs.

Le débat n’est aujourd’hui pas de savoir quelles filières il faut développer. Tout ce qui peut réduire la part du charbon, du pétrole et du gaz est bon à prendre.

Plus d'information; données et source dans l'article dédié.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.