أنصار القاعدة يتجنبون مناقشة علاقة إيران وسيف العدل، ويتهمون النهدي من اليمن ”بالشللية“ والفتنة. 

دبي (أخبار الآن)

أهلاً بكم إلى حلقة هذا الأسبوع من المرصد نغطي فيها الفترة من ١٧ إلى ٢٣ يوليو ٢٠٢٣

عناوين هذه الحلقة:

أنصار القاعدة يتجنبون مناقشة علاقة إيران وسيف العدل، ويتهمون النهدي من اليمن ”بالشللية“ والفتنة

اختطاف عصام خطيب وأبي شعيب من أعزاز يحرج المعارضة السورية

ضيف هذه الحلقة، الأستاذ سعيد الجِمحي، رئيس مركز الجمحي للدراسات والبحوث في عدن؛ صاحب كتاب تنظيم القاعدة النشأة الخلفية الفكرية والامتداد اليمن نموذجاً

نص الحلقة: 

سؤال القاعدة والعلاقة الإيرانية

مجدداً، يثير أبو ماريا القحطاني، القيادي في هيئة تحرير الشام، حفيظة أنصار القاعدة عندما يتحدث عن علاقة التنظيم بإيران. 

ماذا قال القحطاني؟ 

كرر القحطاني ما جاء في تقرير الأمم المتحدة في فبراير الماضي عن أن سيف العدل ”على الأرجح“ تسلم قيادة القاعدة بعد إعلان أمريكا قتل زعيم التنظيم الدكتور أيمن الظواهري في يوليو العام الماضي. ويجدد دعوة قاعدة اليمن إلى اعتزال التنظيم الذي بحسبه أصبح ”مطية للحرس الثوري الإيراني؛“ بالنظر إلى وجود سيف العدل في إيران. 

وعلى غير العادة، ذكّر القحطاني بأبي عمر النهدي القيادي الذي هجر تنظيم القاعدة في اليمن احتجاجاً على ما اعتبر مخالفات شرعية ارتكبها التنظيم في حق أفراد اتُهموا بالجاسوسية”جزافاً.“

كلام القحطاني استدعى ردوداً غاضبة من أنصار القاعدة، كان من أبرزهم الحساب المخضرم ”جلاد المرجئة“ العائد من صمت طويل. جلاد المرجئة من حسابات أنصار القاعدة الوازنين. اختفى منذ مطلع العام على الأقل كما اختفت حسابات أخرى مثل ”رد عدوان البغاة،“ ”ووريث القسام.“ 

إجمالاً، أبرز ما جاء في الردود هو التالي: 

- القحطاني يتدخل فيما لا يعنيه

- الأولى أن يلتفت القحطاني إلى هيئته وعمالتها للتحالف قبل أن يتحدث عن القاعدة وعمالتها لإيران

- في العامين الأخيرين، لم تشنّ القاعدة هجوماً عسكرياً ضد الهيئة

- القاعدة لم تعلن ”رسمياً“ عن قتل الظواهري 

- القاعدة لم تعلن تعيين سيف العدل خلفاً له

وهذا هو المهم ومربط الفرس. ثمة سؤالان يتعين على أنصار القاعدة الإجابة عنهما بغض النظر عن هوية السائل. فالسؤالان مشروعان؛ فحقيقة أن هيئة تحرير الشام مخترقة لا تنفي أن القاعدة في اليمن مخترقة. هاتان حقيقتان لا تنفي إحداهما الأخرى. 

نعم، ثمة أمور تحتاج إلى توضيح. مثلاً، ماذا يقصد القحطاني ”باجتماعات في بيروت وطهران؟“ ونعم، القاعدة لم تحسم مصير الظواهري إن كان حياً أو ميتاً. وبالتالي، لم تعلن رسمياً تعيين سيف العدل زعيماً. وما جاء في تقرير الأمم المتحدة في فبراير الماضي كان ”ترجيحاً“ وتحصيل حاصل بالنظر إلى أن سيف العدل هو ”الحاكم الفعلي“ للتنظيم حيث أنه يشرف على مكتب حطين المعني بتنظيم القاعدة في الشام ومشرف على القاعدة في اليمن. وعلاقة سيف العدل بتنظيم القاعدة في الصومال تاريخية ومعروفة. وسيف العدل هو الاسم الأبرز بين من تبقى من الجيل القديم الذي لازم أسامة بن لادن في فترتي إقامته في أفغانستان الأولى والثانية مروراً بالسودان. 

كل ما تقدم لا يلغي حقيقة أن أمام أنصار القاعدة وأمراء فروعها سؤالين: 

أولاً، من يبايعون اليوم على السمع والطاعة؟ هل يبايعون حيّاً أم ميتاً؟ 

وثانياً، هل يقبلون سيف العدل خلفاً للظواهري في حال تقرر أن الظواهري مات فعلاً؟

واضح أن أنصار القاعدة يفضلون تأجيل البحث في هذا السؤال؛ بل يستبقونه بمحاولة نفي أن يكون سيف العدل في إيران أصلاً. هم يدركون إشكالية هذه الجغرافيا. 

وهنا، نرجع إلى شهادة القيادي في قاعدة الشام أبي القسام الأردني خالد العاروري. في أكتوبر ٢٠١٧، قال العاروري إن سيف العدل يعيش ”حراً“ في إيران حياة ”طبيعية“ وإن كان ”ممنوعاً من السفر“ خارج البلاد. فهل خرج سيف العدل من إيران بعد ذلك التاريخ؟ وماذا يعني أن يكون المرشح لزعامة القاعدة يعيش ”حياة طبيعية“ في إيران؟ 

جانب آخر مهم في ردود القاعدة على القحطاني هو التذكير بأصل هيئة تحرير الشام وكيف أنها قامت على ”ظهر“ القاعدة. لا شك يصدق أنصار القاعدة هنا. فمن سمح لهيئة تحرير الشام بأن تكون هو الظواهري نفسُه عندما سمح ”للانقلاب“ الأول أن يحدث وآزر الجولاني ضد البغدادي عالماً يقيناً بأن الجولاني كان مُرسلاً من البغدادي. هذا الخلل موثق في بحث ”بين الشيشان والشام: دروس وعبر“ المنشور في موقع بيان القاعدي في ٢٠٢٠ بقلم الكاتب المعروف بولائه للقاعدة والذي يتخذ اسم عدنان حديد. 

أسئلة إلى أبي عمر النهدي 

نأتي إلى قصة أبي عمر النهدي، القيادي في قاعدة اليمن الذي ”اعتزل“ التنظيم في العام ٢٠٢٠ احتجاجاً على مخال

See omnystudio.com/listener for privacy information.