El debate sobre el sistema de justicia en la República Dominicana se intensifica tras la ratificación de la prisión preventiva para los imputados del caso Senasa, un hecho que ha reabierto la discusión sobre si esta medida se aplica bajo criterios técnicos o para satisfacer el clamor popular,. Las fuentes advierten sobre el auge del "populismo judicial", una tendencia donde la prisión preventiva deja de ser la excepción para convertirse en una condena anticipada, alimentada por la presión social y la necesidad de "alimentar al vulgo" con arrestos mediáticos, a pesar de que la norma legal debería ser la libertad durante el proceso de investigación,,.
Esta situación pone en riesgo la seguridad jurídica del país, fundamental para el desarrollo social y la inversión extranjera. Los expertos señalan que el populismo penal ha llegado al punto en que los jueces, muchas veces carentes de seguridad personal básica, prefieren encarcelar a un inocente que enfrentar el rechazo social de liberar a un culpable bajo fianza,. Además, se critica el rol del Ministerio Público en la filtración de expedientes a los medios, lo que enturbia los procesos y debilita la imparcialidad necesaria para que los juicios se basen en pruebas y no en narrativas mediáticas,.