LOS DE ADELANTE CORREN MUCHO

Carlos Elizondo Mayer Serra, analista político, explicó que para quienes pertenecen al régimen de la Ley del Seguro Social de 1973, la Modalidad 40 puede continuar siendo una alternativa para acumular semanas después de abandonar un empleo formal y, dependiendo de cada caso, mejorar el monto de la pensión. Esto se debe a que para determinar la pensión bajo este régimen intervienen elementos como la edad de retiro, las semanas cotizadas y el promedio salarial correspondiente a las últimas 250 semanas de cotización, equivalentes aproximadamente a cinco años. Para las personas que cotizan bajo la Ley del Seguro Social de 1997, la situación es diferente. En este régimen la pensión depende principalmente de los recursos acumulados en la cuenta individual administrada por una Afore y de las condiciones previstas por la legislación. La Modalidad 40 permite continuar realizando cotizaciones relacionadas con Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, así como Invalidez y Vida, pero no proporciona por sí misma servicios médicos. Por ello, quienes se encuentran bajo este régimen necesitan valorar el costo de las cuotas frente al efecto que las aportaciones tendrán sobre su ahorro para el retiro.

Doctor Carlos Elizondo Mayer-Serra, profesor de la escuela de gobierno del Tecnológico de Monterrey, dijo que el conflicto entre los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y las autoridades va más allá de una demanda salarial. De acuerdo con el analista, las protestas reflejan problemas estructurales en el sistema de salud pública, como la falta de medicamentos, la saturación de hospitales, las condiciones laborales del personal médico e inconformidad con la dirigencia sindical. Mayer-Serra advirtió que los desafíos del sector salud en México requieren más inversión, mejores condiciones para médicos y enfermeros, así como soluciones de fondo para garantizar una atención médica digna a millones de derechohabientes.

Carlos Elizondo Mayer Serra, analista político, comentó que la propuesta para anular elecciones cuando una cobertura periodística sea considerada “indebida” quedó en pausa en la Cámara de Diputados, luego de que Morena solicitara retirar el proyecto de dictamen para revisar sus alcances. 

Morena quiere anular elecciones sin hay “cobertura informativa indebida”  
Doctor Carlos Elizondo Mayer-Serra, profesor de la escuela de gobierno del Tecnológico de Monterrey, habló sobre que Morena da un paso más en la búsqueda del control total de los procesos electorales, y ahora busca imponer una reforma legal que busca establecer nuevas reglas para determinar cuándo la cobertura de los medios de comunicación puede considerarse indebida e incluso convertirse en una causal para anular una elección. 

Doctor Carlos Elizondo Mayer-Serra, profesor de la escuela de gobierno del Tecnológico de Monterrey, analizó la sorpresiva e innecesaria iniciativa presidencial sobre doble nacionalidad confirmó el bajísimo nivel político, tanto del oficialismo y sus acólitos como de la oposición y los críticos de la 4T; y evidenció el cada vez más rudimentario modelo comunicacional de ambos grupos. El tema de doble nacionalidad demostró una vez más algunos de los rasgos más preocupantes de la política mexicana, y la total descomposición del debate público. En colaboración con Primitivo Olvera, espacio de José Cárdenas.
#CarlosElizondoMayerSerra, #DobleNacionalidad, #Incongruencia, #Anacronismo, #4T, #PolíticaMexicana, #DebatePúblico

Carlos Elizondo Mayer Serra, analista político, comentó que la presidenta Claudia Sheinbaum respondió al reciente reporte del gobierno de Estados Unidos sobre el combate al narcotráfico y los señalamientos sobre la actuación de México frente a los cárteles y posibles vínculos de funcionarios con el crimen organizado. El planteamiento ocurrió después de que el gobierno estadounidense mantuviera sus señalamientos sobre México en materia de combate a las drogas y pidiera reforzar las acciones contra organizaciones criminales y funcionarios presuntamente vinculados con ellas.