Episoden følger dramaet som utspant seg i saken mellom Lovdata og to privatpersoner som brant seg på å ville offentliggjøre offentlig informasjon.

Sakens materiell side sier jeg lite om.

Det som jeg fokuserer på er hvordan saken behandles i rettssystemet, da hovedsakelig ved å rette søkelyset på Lovdatas advokats håndtering av saken.

Advokat Jon Wessel-Aas tok ut begjæring om midlertidig forføyning uten å ha hatt kontakt med motparten.

Han framsatte også, blant annet, klart uriktige påstander rundet sakens fakta.

Høyesterett påla ildsjelene å betale fulle saksomkostninger.

Er dette en opptreden ovenfor en motpart vi ønsker i det norske rettssamfunnet?

Nei sier Kappeløs.

Hele tvistesystemet er lagt opp slik at partene oppfordres til å finne en utenrettslig løsning. Da skal ikke advokater sette belast rettssystemet på denne måten.

For ordens skyld. Jeg sier i podden at alle publiserte dommer ble overført til Lovdata. Det riktige er at Lovdata også hadde skannet inn en mengde eldre avgjørelser.