．邀訪來賓：網站「法律白話文運動」資深編輯、東吳大學法律學系兼任講師 王鼎棫

同婚合法化之後，無論是入民法或者是專法，對於我們的社會會帶來什麼衝擊? 《侶途：同性婚姻上路後，這世界發生了什麼？》這本書很適合台灣在專法通過之後，可以預測將來的趨勢走向。這不僅是同性伴侶本身，還有異性戀的想法、婚姻價值，甚至整個社會帶來的影響。許多同婚合法化的國家，除了婚姻，還提供註冊伴侶制、同居伴侶制等等，但還是有許多同志要結婚? 本書作者吉巴特是美國經濟學教授，2003年到尼德蘭休假研究，歐洲與美國的同性婚姻，從研究也映照自身的同性伴侶經驗。吉巴特教授一開始大哉問，為什麼要結婚? 如果婚姻是一種選擇。本集邀請本書中文導讀，網站「法律白話文運動」資深編輯、東吳大學法律學系兼任講師王鼎棫老師來談談…..

一、 同志為什麼結婚?作者覺得與異性戀相同，也提到『選擇』，可以選擇與做選擇，不被婚姻排除在外，雖然個別同性伴侶婚與不婚有各自的因素。

二、 同志會改變婚姻嗎?這個提問有點詭異，也是多數反同團體的質疑。異性戀的反應可能是支持或鼓勵，或者是不適緊張擔憂。同性伴侶是否重新定義婚姻的意義與價值。但作者也提到婚姻制度會適應外在變化。

三、 婚姻改變同志? 結婚好處是可以受到法律保障。反婚派的焦慮：同志特有的文化消失了，以及不婚的LGB族群邊緣化，還有其他形式家庭被忽視，同運過度資源放在婚權等等。

四、 替代方案：這本書提到許多方案，登記伴侶制、同居伴侶、互惠受益人制。有趣的是，許多受訪的同性伴侶覺得，這些替代方案不是正統婚姻(完整的法律平等保障)，只是讓保守團體滿意，不想讓同性伴侶進入婚姻，但只給他們一些法律權利，隔離但平等。

五、 台灣的立法過程有其特殊性，目前釋字748就是大法官釋憲與公投的折衷方案，而我們並沒有歷經向歐美的登記伴侶制階段(雖然有註記，但並沒有法律效益)， 一步到位到婚姻。釋字748嚴格說來是不是也算一種另類的替代方案，在同性伴侶結婚年齡、跨國伴侶、收養、人工生殖，有待改善，而且多數法條『準用』民法，是不是也就表示次於民法? 未來是否可以回歸到民法?

教育電台性別平等EasyGo