Mesa “¿Es correcto hablar de grieta, un concepto importado, en Uruguay?”, entre el historiador uruguayo Gabriel Quirici y la politóloga argentina María Esperanza Casullo
«Es necesario decir que la existencia de la grieta no es aceptada por todos, es más bien utilizada por los opositores al peronismo», Casullo
«En Argentina se ve la polarización entre peronismo y antiperonismo pero creo que la grieta refiere a que un montón de cuestiones socioculturales se alinean también en esta polarización como en la discusión por la legalización del aborto o de la gestión de la pandemia», Casullo
«Si asociamos grieta a la idea de una división insalvable, es exagerado pensar en una grieta hoy en Uruguay. A fines de los 60, principios de los 70, fue de los momentos de mayor polarización en el país y terminó en un golpe de Estado», Quirici
«Si se miran hoy los indicadores de estabilidad política en Argentina son más que adecuados. Aquí la democracia funciona, no de manera perfecta pero sí estable», Casullo
«Se ve en toda América Latina que aparecen «grietas» en tanto se dan debates fuertes como la legalización del aborto en Argentina o el debate sobre la Consitución en Chile, pero son discusiones que nuestro continente se debe y que tiene que dar», Casullo
«El punto es que discusión es una cosa y violencia política es otra. Desde 1983 hasta acá, en Argentina todas estas discusiones se dieron sin la amenaza de violencia política» , Casullo
«Los partidos y los medios tienen que advertir que hay conductas en las redes que no se deben permitir, que son condenables. En Argentina hay diputados que le piden a sus seguidores que insulten a ciertas figuras. Eso es una conducta violenta», Casullo
«Nunca en la historia completa de Uruguay hubo tantos años de corrido sin cortes institucionales, sin golpes de Estado, sin amenazas a la democracia. Hoy hay interés en algunos en generar una sensación de polarización para que ciertos sectores se sientan amenazados», Quirici
«En otra época fue la teoría de los dos demonios o civilización y barbarie. ¿Será que algunos sectores no tan populares prefieren pensar que la democracia está amenazada por los sectores populares?, Quirici
«Las redes no son el reflejo completo de la sociedad. El espacio para dialogar debe ser un espacio presencial y de discusión (…) Si caemos en la trampa de que hay grieta, caemos en la idea de que no hay que discutir. La democracia es discusión», Quirici
«Twitter es minoritario, lo que pasa ahí tiene poco impacto en el voto. No es que las redes sociales no importen, pero los fundamentos de la democracia siguen pasando por otro lado, no es ahí donde se dan los procesos de base de nuestra democracia», Casullo