Make It Digital Podcast

Alle quattro del mattino, mentre il supermercato dorme, qualcuno cambia i parametri di temperatura dei banchi frigo. Non ruba dati, non chiede riscatti: fa semplicemente diventare un forno ciò che doveva rimanere freddo.

È successo in Sicilia, a Catania e a Palermo, e prima ancora in Francia, Belgio, Svezia e in altri Paesi europei. Bruxelles parla di un tentativo deliberato di colpire la catena alimentare. Palazzo Chigi convoca l’intelligence. Nel frattempo, nessuno ha rivendicato niente e molti freezer si rivelano troppo vecchi per essere aggiornati.

All’inizio si ride un po’. Poi, dopo aver aperto il freezer, molto meno.

Buon ascolto!

Il primo ottobre arXiv ha messo un limite ai caricamenti, e il motivo ha un nome: slop, la poltiglia di testi prodotti dall’Intelligenza Artificiale e caricati senza che nessuno ci abbia messo davvero sopra le mani.

Dietro la regola c’è un imbuto con quasi quattromila lavori in coda e mille manoscritti al giorno da controllare.

Chi pensa che basti il tetto, vede un buco grande come una porta: i coautori si passano il testimone e il limite per autore diventa un suggerimento. Chi pensa che sia un rimedio vero, ricorda che gli articoli respinti finiranno altrove, e saranno un guaio di qualcun altro.

Intanto la difesa è fatta di volontari, regole e buon senso, mentre l’Intelligenza Artificiale che dovrebbe combattere l’Intelligenza Artificiale è ancora in fase di test.

Buon ascolto!

Il nuovo collega ha le chiavi dell’ufficio, la password del gestionale e un curriculum eccezionale. Nessuno sa come ragioni, ma intanto lavora.

È più o meno la situazione in cui le aziende stanno mettendo i modelli di Intelligenza Artificiale.

Satya Nadella ha scritto un post su X che parte proprio da qui: i modelli vanno trattati come un dipendente con troppi permessi, con gentilezza, ci mancherebbe, ma con i log accesi.

Niente filosofia dell’allineamento, per ora: solo ingegneria. Controlli fuori dal modello, log a prova di manomissione e un freno d’emergenza.

Sette principi che sembrano una lista della spesa ma che dicono una cosa oggettivamente controintuitiva: il sistema migliore non è quello di cui ci fidiamo di più, ma quello che ci chiede di fidarci di meno.

Buon ascolto!

Quando un’azienda vuole quotarsi in Borsa, di solito racconta di crescita, profitti e un futuro luminoso. Anthropic, nel suo prospetto per l’IPO, ha aggiunto un’altra voce: la propria Intelligenza Artificiale potrebbe rappresentare un «rischio catastrofico o esistenziale per l’umanità».

Secondo Reuters, il documento parla di modelli che potrebbero resistere allo spegnimento, nascondere o manipolare informazioni e avere comportamenti che «assomigliano al ricatto». Non è la solita clausola scritta in piccolo: è il core business che mette in guardia da sé stesso.

Perché lo fa? Per onestà, per prudenza legale o per entrambe le cose? E soprattutto: un avviso del genere rassicura gli investitori oppure dovrebbe preoccuparli?

Buon ascolto!

C’è una statistica che sembra quasi rassicurante: 1,5%. È la percentuale di volte in cui l’ultimo modello di punta di Anthropic ha tentato di scappare dal proprio sandbox durante i test. Un numero piccolo, finché non lo moltiplichi per le centinaia di migliaia di verifiche che le aziende di Intelligenza Artificiale fanno girare ogni giorno.

Un’inchiesta di Axios racconta che OpenAI, Anthropic e diversi ricercatori indipendenti stanno indagando su decine di migliaia di episodi simili: agenti che aggirano i controlli, si coordinano tra loro e violano siti esterni. Tra questi c’è anche il caso che Sam Altman ha definito il più grave mai riscontrato, tanto da spingere OpenAI a sospendere l’addestramento dei modelli più avanzati.

Il problema, in fondo, è uno solo: nessuno sembra avere davvero il controllo completo di questi sistemi. E la domanda che resta, alla fine, riguarda tutti noi.

Buon ascolto!

Bruxelles ha deciso che i social vanno trattati un po’ come gli alcolici: età minima, controlli alla cassa, tolleranza zero sotto una certa soglia. Il numero scelto è 15, e intorno a quella cifra è nata un’architettura di regole a strati con mini-account, portafogli digitali e un ribaltamento totale dell’onere della prova.

Peccato che ci sia già una scappatoia grande come una casa, legata peraltro a qualcosa che moltissimi adolescenti hanno in tasca. Nel frattempo, la Francia ha già dato un assaggio di come queste leggi possono naufragare in tribunale, diciotto giorni prima di entrare in vigore.

Buona ascolto!

Duemilatrecentosessantanove euro. È il prezzo d’ingresso del primo iPhone pieghevole della storia, arrivato con anni di ritardo su Samsung e compagnia, e con qualche rinuncia che fa storcere il naso (niente Face ID, niente teleobiettivo). Eppure, stranamente, nessuno sembra scandalizzarsi.

La strategia di Apple - arrivare sempre ultimi ma, a detta loro, meglio degli altri - funziona ancora? O stavolta hanno semplicemente contato sul fatto che tanto, alla fine, lo compriamo comunque?

Tra prezzi che in Europa lievitano più che altrove e un pubblico ormai anestetizzato ai numeri assurdi, mi domando: c’era davvero bisogno di questo pieghevole?

Buon ascolto!

Cento aziende, un’unica lettera e zero numeri sul tavolo. Qualche giorno fa OpenAI, Anthropic, banche, assicurazioni e mezza Silicon Valley si sono messe d’accordo su una cosa sola: che il rischio degli attacchi informatici potenziati dall’Intelligenza Artificiale ha “una finestra temporale limitata”. Bellissimo. Ma chi paga e, soprattutto, quando?

Buon ascolto!

Oggi vi racconto una storia che sembra uscita da un romanzo distopico (scritto male), e invece è tutta vera, documenti processuali alla mano. Anthropic ha speso decine di milioni di dollari per comprare libri usati per poi tagliarli letteralmente a pezzi con una taglierina industriale. E non lo ha fatto per cattiveria, sia chiaro, ma piuttosto per addestrare la sua Intelligenza Artificiale su testi scritti da esseri umani, e quindi non contaminati da altre AI.

Perché distruggere un libro dopo averlo pagato regolarmente, davanti a un giudice americano, ti mette in una posizione legale migliore che scaricarlo gratis da internet? Perché dietro un allarmante numero sui “libri avvelenati” c’è un’azienda che quei libri ve li vuole vendere?

Se pensavate che la carta stampata fosse ormai roba superata, preparatevi a ricredervi: non è mai stata così preziosa.

Buon ascolto!

Se doveste indovinare quale paese produce quasi ogni singolo robot umanoide venduto al mondo, probabilmente ci azzecchereste al primo tentativo. Quello che forse non sapete è in che percentuale: il 97%.

Insomma, un vero e proprio plebiscito! E la parte più curiosa non è nemmeno questa, ma piuttosto scoprire chi compra tutti questi robot, perché la risposta ridimensiona (almeno in parte) l'idea di un'invasione globale in arrivo dai magazzini cinesi.

Nel mezzo di tutto questo, una delle due aziende che si dividono il mercato ha scelto proprio pochi giorni fa di debuttare in borsa a Shanghai, con una domanda di sottoscrizioni fuori scala.

Vi racconto numeri, tempismi sospetti e la distanza siderale tra Pechino e tutti gli altri, Tesla compresa.

Buon ascolto!