Es difícil llegar a un acuerdo sobre qué es el marxismo exactamente. Para algunos es un método de investigación, incluso un método que aspira a la solidez científica. Para otros es el nombre de la rama principal en la tradición de lucha del movimiento obrero. También puede ser una crítica de la economía política clásica del siglo XIX, o de la economía tal y como existe hoy en día. Quizás no es más que una identidad en crisis, una especie de moda que va y vuelve según las circunstancias. Puede ser todas estas cosas a la vez, o ninguna de ellas.

Para indagar sobre ello, y sobre el papel y la situación del marxismo hoy en día, hablamos con César Rendueles, investigador en el Instituto de Filosofía del CSIC y autor entre otros libros del recién editado “A la sombra de Marx” (Akal, 2025). Conversamos sobre los problemas del método, de la distancia entre el análisis teórico y la lucha política, sobre las hibridaciones del marxismo con otras tradiciones políticas, y sobre si la sombra del marxismo cobija o impide ver el horizonte en esta coyuntura de crisis política y ecológica.

La transición energética ya no es un horizonte lejano, sino una realidad que está redefiniendo el rumbo de la política global en este mismo instante. Se trata de un proceso lleno de promesas tecnológicas, pero también de contradicciones y posibles conflictos por los recursos y el sentido sociopolítico de la transformación. ¿Cuánta energía renovable necesitamos realmente y cuáles son sus verdaderos límites materiales? ¿Estamos construyendo un futuro más justo? ¿Cuáles son los riesgos del inmovilismo o del «fascismo fósil»? En este episodio conversamos con Daniel Carralero y Cristóbal J. Gallego, coautores del libro Un lugar al que llegar, un mapa político sobre el presente y el futuro de una transformación que está cambiando ya las bases materiales de nuestra vida en la Tierra.

La salud mental es mucho más que un asunto de consultas y diagnósticos. Es, ante todo, el resultado de las condiciones materiales en las que vivimos: precariedad, soledad, desigualdad, cancelación del futuro. En este episodio de Margen de Maniobra, conversamos con Belén González Callado sobre el malestar psíquico como signo de época, la historia de la psiquiatría crítica, la patologización del sufrimiento y las políticas públicas que podrían ofrecer una respuesta colectiva. Porque no se trata de elegir entre terapia o sindicato. Porque la tristeza no siempre es un desequilibrio químico. Y porque, quizá, el mejor antidepresivo no sea individual, sino político: transformar el dolor en horizonte compartido.

Mario Draghi se ha convertido, quizás a su pesar, en un domador de crisis. Desde el célebre “whatever it takes” para salvar al euro en 2012, hasta su reciente informe para la reinvención del capitalismo europeo ( “El futuro de la competitividad europea”), Draghi parece empeñado en intervenir una y otra vez en la esfera pública con un mensaje adaptado a cada coyuntura pero siempre anclado en un tema central: el mundo está cambiando y todo lo que considerábamos seguro está en peligro, la Unión Europea tiene que adaptarse o resignarse a morir. 

Usando el informe como excusa y punto de partida, hablaremos con Francesc Miralles Borell, politólogo, consultor y director y participante de podcasts como “La Paella Rusa” o “Greuges Pendents”, sobre los retos a los que se enfrenta la Unión Europea y sobre cuáles son los límites y las virtudes de las propuestas que representa Draghi. También, claro, sobre si Mario Draghi y otros pueden ser aliados incómodos en los años que quedan por llegar, y sobre cuál puede ser nuestro papel ante estos dilemas.

La escala planetaria de los retos políticos actuales parece inabarcable. La urgencia de las amenazas (reaccionarias, climáticas) es ineludible. La desorientación de la izquierda es un lugar común. Para debatir sobre cómo intervenir en el presente desde coordenadas tan ásperas, sobre cómo construir y encarnar la esperanza, sobre cómo pensar y planificar la utopía entre convulsiones y terremotos políticos cotidianos, hablamos con Carlos Corrochano y Xan López, quienes codirigen Margen de Maniobra y, además, acaban de publicar sendos libros: Hacer mundo y El fin de la paciencia. El primero, acerca de la crisis y el futuro de la política internacional; el segundo acerca de la crisis y el futuro de la política climática. El programa de quienes luchan por un mundo mejor lo estamos redactando sobre la marcha, con una tinta que se está agotando, y ambos textos son capaces de extraer aprendizajes del camino que nos ha traído hasta aquí, de situarnos en el presente y de despejar el camino que podemos tener por delante. Sobre todo, son capaces de hacernos ver que, si maniobramos con agilidad, todavía estaremos al principio de ese camino y que la historia de la emancipación no tiene por qué acabar ni hoy ni aquí.

¿Qué significa realmente lo «woke»? ¿Un término vacío arrojado por la derecha radical contra sus enemigos, o un síntoma de una transformación más profunda en la forma en que concebimos la política, la identidad y el conflicto? En este segundo episodio de Margen de maniobra, nos adentramos en un debate que redefine lo que se puede y no se puede decir: el universo de lo woke, las políticas de la identidad y el papel del victimismo en el espacio público contemporáneo.

Analizamos cómo una consigna emancipadora se ha transformado en blanco privilegiado de la reacción, pero también en objeto de tensiones internas dentro de la propia izquierda. Nos preguntamos qué hay detrás del uso del dolor como legitimidad política, cómo se entrecruzan las luchas por el reconocimiento y la redistribución, y qué ocurre cuando la identidad se vuelve no ya motor, sino frontera del pensamiento.

Frente al ruido, el dogma o la nostalgia de un sujeto revolucionario unívoco, exploramos la posibilidad de una política construida desde la diferencia, el disenso y el deseo. Y nos preguntamos: ¿puede haber una política emancipadora que no renuncie a la crítica, que no sacralice el agravio y que apueste, sin ingenuidades, por ampliar lo posible?

¿Qué es exactamente el trumpismo? ¿Una ideología coherente o una amalgama volátil de intereses, miedos y fantasías reaccionarias? En este primer episodio de Margen de maniobra abordamos el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca como el punto de partida de una transformación más profunda: una doctrina del shock que convierte el caos en método y la saturación en estrategia de poder.

Desde la economía política, la teoría política y la historia intelectual, examinamos su núcleo social, cultural y filosófico: desde la desregulación agresiva al proyecto autoritario de Project 2025, pasando por el papel de Elon Musk como catalizador simbólico de una alianza entre tecnocapitalismo, ultraconservadurismo y aceleracionismo digital.

También analizamos su impacto global: la quiebra de las alianzas tradicionales, el debilitamiento del orden liberal internacional y los estertores de una guerra comercial. Y por último, el desafío climático: ¿puede sobrevivir la lucha contra la emergencia ecológica a este redoblamiento de la ofensiva reaccionaria global?