🐒 Julgamento do Macaco


Os materiais exploram as complexidades históricas e ideológicas do Julgamento de Scopes de 1925, analisando o conflito entre o fundamentalismo religioso e o pensamento científico. As fontes desmistificam a figura de William Jennings Bryan, revelando que seu temor pela teoria da evolução estava ligado ao receio de que o Darwinismo Social e a eugenia promovessem a barbárie social. Em contrapartida, a defesa liderada por Clarence Darrow é apresentada como um pilar do determinismo biológico e da proteção à liberdade de pensamento. O acervo conecta esse evento a debates contemporâneos sobre justiça punitiva, livre-arbítrio e o papel do Estado na educação. Através de músicas, podcasts e análises cinematográficas, o conteúdo demonstra que o tribunal foi, na verdade, um palco para tensões profundas sobre racismo, moralidade e democracia.

Support the show

Audiolivro completo no Google Play: Seria a Bíblia um livro científico?

Leia meus livros na Amazon.