Dimensión Economía en la Ficha Técnica de Indicadores
Hola que tal! es un gusto saludarte nuevamente. Hoy continuamos con el ciclo de la Ficha Técnica de Indicadores, y retomaremos el tema de las dimensiones del indicador:
Dimensión Eficacia
Dimensión Eficiencia
Dimensión Calidad y
Dimensión Economía.
Hoy vamos a ver la dimensión de economía.
Definición
Me permito presentar tres definiciones de los organismos con mayor autoridad en el tema:
De acuerdo con el CONEVAL, la dimensión economía se define como aquella que mide la capacidad del programa que lo ejecuta para recuperar los costos erogados, ya sea de inversión o de operación;
Definición de la SHCP: Dimensión del indicador que mide la capacidad del programa que lo ejecuta para recuperar los costos incurridos, ya sea de inversión o de operación
Otra definición del ILPES es: Mide la capacidad de la institución para movilizar adecuadamente sus recursos financieros para lograr el cumplimiento de sus objetivos.
Asimismo, la Dra. Marianela Armijo, en el manual 69 del ILPES CEPAL: Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público, menciona que todos los organismos que administran recursos públicos, son responsables del manejo de su caja, de la ejecución de su presupuesto y una buena administración de su patrimonio. Asimismo, menciona que los indicadores típicos de dimensión economía se pueden clasificar de la siguiente manera:
Los que miden la capacidad de autofinanciamiento (cuando la institución tiene atribuciones legales para generar ingresos propios).
Los que miden el nivel de la ejecución de su presupuesto de acuerdo a lo programado
Los que miden la capacidad para recuperar préstamos y otros pasivos.
Los que miden la relación entre el nivel de recursos financieros utilizados en la provisión de prestaciones y servicios referente a los gastos administrativos incurridos por la institución.
Los indicadores de dimensión economía miden la capacidad del programa para administrar, generar o movilizar de manera adecuada los recursos financieros. Estos indicadores cuantifican el uso adecuado de estos recursos, entendido como la aptitud del programa para atraer recursos monetarios ajenos a él que le permitan potenciar su capacidad financiera y recuperar recursos financieros prestados.
Resumen NarrativoIndicadorObservaciónEjemplo tomado de
Componente Apoyos para la implementación de proyectos productivos alternativos entregadosPorcentaje de participación financiera de gobiernos
estatales respecto a las aportaciones federales.El objetivo se refiere a la entrega de apoyos, por lo cual el indicador es apropiado para medir la capacidad del programa para administrar los recursos financieros, dado que concierne al monto de recursos que aportan los estados respecto a los
que proporciona la Federación. CONEVAL
Actividad Seguimiento de los apoyos para la implementación de proyectos productivos alternativos.Porcentaje de recursos recuperados de los
beneficiarios que incumplieron el uso de recursos.El objetivo se refiere al seguimiento que realiza
el programa a los apoyos, por lo cual el indicador
es apropiado para medir la capacidad del programa
para administrar los recursos financieros, ya que trata
el porcentaje de recursos que recupera el programa
de los proyectos fallidos. CONEVAL
ComponenteCursos de capacitación en materia de uso de energías alternativas implementados.Costo promedio de los cursos de capacitación
en materia de uso de energías alternativas.El objetivo se refiere al costo promedio de los cursos
sin medir la capacidad del programa para administrar los recursos financieros, por lo que no mide economía, sino eficiencia.CONEVAL
ComponenteApoyos a los jóvenes estudiantes con ingresos por
debajo de 3 salarios
mínimos para el pago
de transporte entregadosPorcentaje del costo de
pasaje que es subsidiadoSHCP
De acuerdo con CONEVAL, la diferencia esencial con los indicadores de eficiencia (relacionados con recursos económicos) e
