Het wereldberoemde modemerk Louis Vuitton begon een rechtszaak tegen de Deense kunstenares Nadia Plesner, die tot internationale ophef leidde. Nadia studeerde aan de Rietveld Academie en maakte een schilderij om aandacht te vragen voor de oorlog in Soedan. Op het schilderij staat een uitgehongerd kind, aan zijn linkerarm bungelt een witte tas van Louis Vuitton, met het bekende patroon. Mag een kunstenaar een merkbeeld gebruiken om misstanden aan de kaak te stellen?
Advocaat Jens van den Brink stond kunstenares Plesner bij. Samen met Janneke Slöetjes en Freek van Leeuwen bespreekt hij deze spraakmakende botsing tussen merkenrecht en kunstvrijheid.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lotte Oranje & Jens van den Brink stonden jarenlang tv-programma Zembla (BNNVARA) bij. Zembla maakte in 2020 twee kritische uitzendingen over het storten van granuliet in natuurplassen, ‘De afvaldump door Rijkswaterstaat’. Deskundigen bepleitten dat granuliet niet als ‘grond’ gestort had mogen worden en wezen op de dubbele petten van Rijkswaterstaat. Ook zou de stort schadelijk kunnen zijn voor mens en milieu. Het bedrijf dat de granuliet had gestort klaagde Zembla aan, waarna tot aan de Hoge Raad werd geprocedeerd. Freek van Leeuwen duikt samen met Lotte en Jens in deze zaak én belt met Jasmijn de Zeeuw van Free Press Unlimited.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken we in een bizarre complottheorie over satanisch kindermisbruik in Bodegraven en de vraag hoe ver sociale media moeten gaan om dit soort berichten te stoppen. Advocaten Lotte Oranje en Jens van den Brink bespreken de rechtszaak tussen de gemeente Bodegraven en Twitter (nu X). Wat mag een gemeente eisen? En waar eindigt de verantwoordelijkheid van een platform?

Fragment Nieuwsuur 8 juli 2021 (NOS) 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In een satirische column beeldde Sander van der Pavert van LuckyTV tv-presentator Ron Boszhard af als oorlogsmisdadiger Radko Mladić. Een absurdistische grap. Maar Boszhard stapte naar de rechter: dit was geen satire, maar reputatieschade.

Waar ligt de grens van humor? En moet satire altijd ‘ergens over gaan’? Advocaten Jens van den Brink en Janneke Slöetjes bespreken met journalist Freek van Leeuwen deze opmerkelijke rechtszaak. 

Fragment Hans Teeuwen uit Industry of Love

Fragment LuckyTV - Sander van de Pavert (BNNVARA)

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Journalisten van o.a. NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland wilden weten hoeveel stikstof Nederlandse veehouderijen uitstoten, om het stikstofbeleid te controleren. Maar minister Femke Wiersma weigerde die informatie vrij te geven - zelfs na een uitspraak van de rechter. 

In deze aflevering van Mediazaken bespreken Lotte Oranje en Janneke Slöetjes samen met journalist Freek van Leeuwen wat deze zaak zegt over het recht op informatie, Woo-verzoeken en de grenzen van bestuurlijke transparantie.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een hoogleraar van de UvA werd beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. 

Toen NRC erachter kwam en erover wilde publiceren, stapte de hoogleraar naar de rechter. Hij wilde voorkomen dat zijn naam in de krant zou verschijnen.

Mag je iemand bij naam noemen bij ernstige beschuldigingen? Of is er dan sprake van een publiekelijke schandpaal? 

Freek van Leeuwen bespreekt het met advocaten Lotte Oranje & Janneke Slöetjes van Kennedy van der Laan: dat kantoor stond NRC bij in deze zaak. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

PowNed zette in 2013 een verborgen camera in om afspraakjes tussen Onno Hoes - toen burgemeester van Maastricht - en een jonge man vast te leggen. De beelden leidden tot politieke ophef, meerdere rechtszaken en tien jaar juridische strijd.

Mag een journalist heimelijk filmen om een misstand aan te tonen, ook als het iemands privéleven raakt?

Advocaat Jens van den Brink stond PowNed bij in de rechtszaal. Samen met collega Lotte Oranje en journalist Freek van Leeuwen duikt hij in deze zaak. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Toen roddelblad Privé een foto publiceerde van prinses Alexia en zanger Antoon, noemde koning Willem-Alexander dat “misbruik van persvrijheid.” Hoofdredacteur Evert Santegoeds vroeg advocaat Jens van den Brink om bijstand. In deze aflevering bespreekt Jens samen met zijn collega Janneke Slöetjes en journalist Freek van Leeuwen hoe deze kwestie juridisch is afgelopen. 

Ook hoor je meer over de mediacode van het Koninklijk Huis en hoe bijzonder de Nederlandse aanpak is vergeleken met bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk of Noorwegen.

Ogen op de Troon - Antoon, ©️ 2020 Dreamteam, under exclusive licence to Cloud 9 Recordings B.V.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Mag je een bekende Nederlander nadoen met een look-a-like in een filmpje? In deze aflevering bespreken advocaten Lotte Oranje en Janneke Slöetjes samen met journalist Freek van Leeuwen de zaak tussen Max Verstappen en supermarkt Picnic. Die plaatste een filmpje op Facebook waarin een look-a-like van Max Verstappen was te zien - tot groot ongenoegen van de Formule 1-coureur.

Wat zegt de wet over portretrecht en commercieel gebruik van iemands ‘beeld’? En wat is de impact van AI hierop?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wat als een personage in een film té veel lijkt op een echte crimineel? In deze aflevering bespreken advocaten Jens van den Brink en Janneke Slöetjes samen met journalist Freek van Leeuwen de zaak die Willem Holleeder aanspande tegen de producent van de film De Heineken Ontvoering, waarin Jens voor de producent optrad. Holleeder vond dat de film onvoldoende waarheidsgetrouw was en claimde reputatieschade.

Hebben ook criminelen als Holleeder nog een recht op privacy? En waar ligt de grens tussen fictie en reputatieschade?

Royce de Vries laat ons over de royalties op het boek van Peter nog weten:

Mijn vader deelde de royalties van het Heinekenboek inderdaad met Cor van Hout, maar nooit met de andere Heinekenontvoerders. Ik heb wel begrepen dat Cor – uit vriendschap – inkomsten deelde met andere ontvoerders, maar dat gebeurde buiten mijn vader om. Na de dood van Cor in 2003 zijn zijn royalty-inkomsten naar zijn nabestaanden gegaan en nooit meer naar de overige ontvoerders. Mijn vader heeft mij wel verteld dat Meijer en Boellaard later nog hebben geprobeerd geld op te eisen, maar zonder succes. Holleeder, Meijer en Boellaard zaten dan ook niet te wachten op de Amerikaanse verfilming van het Heinekenboek. Dat is ook de reden geweest dat Holleeder mijn vader destijds voor onze voordeur heeft bedreigd. Holleeder had dus geen financieel belang in de Amerikaanse verfilming van het boek.

See omnystudio.com/listener for privacy information.