Medierna

Vi kollar kungabokskrigetDen slog ned som en bomb när den kom för två år sen, Den motvillige monarken. Kungen hade gjort sig själv till en säkerhetsrisk genom att umgås med grovt kriminella som erbjöd damer som underhållning. Enligt en ny motbok – Från en säker källa – har Kungen aldrig varit i den där. Källor står mot källor och författare mot författare. Vi har läst böckerna i veckan lagt pussel. Vad är sant? Reportrar Karl Brodin, Lars Truedson och Katarina Andersson.Tål trovärdigheten sponsrade gräv? #bild=2557588#Och så undrar vi om sponsrad journalistik är en ny trend i kristider. Dagens Arena gjorde förra veckan ett avslöjande efter att ha fått sponsring från fackförbundet Elektrikerna. En bra nyhet blev det om hur Skatteverket använt svart arbetskraft. Men vad händer med trovärdigheten när man får pengar från en part för att gräva fram ett scoop? Reporter Katarina Andersson.Pizzakuppen som kom av sigOch så om pizzor, parasiter och presidentvalsdebatter. Lyssna på historien om hur Pizza Hut försökte kuppa sig in i den amerikanska tv debatten. Corporate Storytelling smäller högre än annonser och reklam. Reporter Erik Hedtjärn.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Utgivare kräver räddningspaket mot tidningsdödEtt efter ett har de stora varslen om nedskärningar på tidningar trillat in det senaste året. Först var det DN, sedan Aftonbladet, i slutet av sommaren kom Svenska Dagbladet – och så nu i veckan tidningen Dagbladet i Sundsvall, tidningsföretagen i Linköping och Norrköping och inte minst på Dalademokraten i Falun som ska skrota den egna tryckpressen och börja samarbeta intimt med lokalkonkurrenten Dalarnas tidningar. Från organisationen Utgivarna kräver man nu statligt stöd – det slags omställningsstöd som brukar ges till krisande branscher för att rädda jobb och bevara kompetens som annars riskerar att förskingras. Kritikstorm mot vårt reportage om invandringsdebattVi ska vända tillbaka till ett av våra reportage från förra veckan. Ett inslag som väckte starka reaktioner, inte minst i sociala medier. Vårt program har kallats "det äckliga lilla programmet, ett ”vidrigt” inslag och vi har anklagats för att sprida ”rasistiska myter” och gå Sverigedemokraternas ärenden.Vi tog upp varför den svenska politiska journalistiken – när det kommer till integrations- och invandringsdebatten – så ofta stannar i moralhörnet och inte kommer vidare i sakfrågorna... och att frågan HUR man pratar om det och vilka ord som används så ofta övertrumfar själva sakfrågan om hur man ska hantera utmaningarna.En av dem som varit mycket kritisk är radioproducenten Johanna Langhorst – som tidigare varit med i just vårt program. Vi träffade henne i fredags för att vädra lite av kritiken. Och vi bad statsvetaren Andreas Johansson Heinö, som intervjuades i förra veckans reportage, kommentera veckans debatt.Vill du bilda dig en egen uppfattning kan du lyssna - #text=5310195# - och det finns också i utskriven form #text=5313017#. Vi kollar en bra bodybuilderstory#bild=2547189#Kolla aldrig en bra story. Det är ett gammalt statement i journalistbranschen. För om du gör dom där extra kollarna, så finns det risk att storyn spricker. För ett par månader sedan fick vårt ruffiga kvarter i Stockholm en skvätt medieuppmärksamhet. Och storyn var bra. Med Stora starka hjältar som brottar ner skurkar. Riktigt bra, faktiskt. Lite för bra för att vara sann. Den måste ni höra!

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Feg valhänthet av medier om integrationVi journalister får ofta kritik för att vi är för fokuserade på det negativa i tillvaron. Att det bara är problemen som får uppmärksamhet. Undantaget är invandrings- och integrationspolitiken. Här tycks journalistiken påfallande ofta fastna i moralhörnet. Makthavare tillåts komma undan med klichéer om ett samhälle utan vi och dom. Men inga makthavare naglas fast trots att många misslyckas med att ge svar på hur samhället ska lösa de problem som uppstår när Sverige på ett mindre än ett halvsekel förändrats från vitt och homogent till mångfacetterat. När Agenda startade partiledardebatten och frågade hur mycket invandring Sverige TÅL så drog debatten igång: inte om hur invandringen skulle hanteras, utan om hur frågan ställts. Reporter Katarina Andersson med Lars Truedson.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

#bild=2524756#Debatt om yttrandefrihet och integritetTidigare har vi berättat om hur det brittiska kungahuset skulle kunna använda Se och Hörs publicering av nakenbilder på hertiginnan Kates för att tvinga fram svensk lagstiftning. Den frågan accelererade redan nu i veckan då det svenska kungahusets advokat – hovauditören Axel Calissendorf – med hela den opinionsmässiga tyngd som den kungliga anknytningen ger – gav sig in i debatten. Det är en strid mellan Publicistiken och Juridiken. Och den här striden har allt som oftast stått mellan två personer, mellan publicisten Thomas Mattson chefredaktör på Expressen och juristen Mårten Schultz, professor i civilrätt. #bild=2524761#Vi sammanförde dem – på Thomas Mattssons kontor i Expressenhuset i Stockholm.Reporter Martin Wicklin.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Ömmande fall tar över asyljournalistikenDen tvååriga flickan Haddiles öde har fångat Sveriges intresse hela veckan. Och det här är ett typiskt exempel på hur medier hanterar migrationspolitik. Det handlar ofta om ömmande fall, enskilda utsatta människor som ställs mot en kall byråkrati.Vi har hela veckan följt det här fallet - som från början verkade så enkelt, med ett övergivet barn som skulle slitas ur en varm fosterfamiljs famn och skickas ur landet av Migrationsverket av obegripliga skäl. Men den enkla bilden blev med tiden allt mer komplicerad och det blev svårare att veta vem som var skurken. Kanske Migrationsverket, kanske socialtjänsten i Hadiles kommun, kanske hennes mamma, kanske till och med hennes fosterfamilj. Men när fredagsmorgonen grydde var det inte det på någon av dem alla skällde längre. Det var på Sveriges televisions program Debatt, som anklagades för att ha åstadkommit ett pressetiskt haveri.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Kungliga bröst och tryckfrihetens gränserNär Se och Hör i veckan publicerade de smygtagna nakenbilderna på den brittiska hertiginnan Catherine av Cambridge – mer känd under sitt smeknamn Kate – då hamnade Sverige mitt i en stor internationell mediedebatt. Bilderna på Kate med trosor i knävecken och inoljade bröst har blivit en vattendelare i hur man ser på balansen mellan personlig integritet och yttrandefrihet. Det brittiska kungahuset har stämt den franska tidning som var först med att publicera bilderna. Tidningen har av domstol tvingats ta bort bilderna. I Sverige är det inte ett brott att publicera bilderna. Än så länge. Många anser att svensk lag har ett gapande hål när det gäller skyddet av den mänskliga rättighet som kan kallas personlig integritet. Sverige har med knapp nöd undvikit att fällas av Europadomstolen i liknande fall. Nu varnas för att Se och hörs publicering kan bli droppen som får bägaren att rinna över och tar bort svenska politikers möjlighet att själva besluta i frågan. Reportrar Lars Truedson och Martin Wicklin.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Frilansliv utan skyddsnätDet har gått 15 månader sedan de inledde den där resan som skulle ta dem in över gränsen till Etiopien och Ogaden-provinsen. Syftet var att kasta ljus över situationen i den slutna provinsen, där svenska affärsintressen verkar samtidigt som ofattbara övergrepp och brott mot de mänskliga rättigheterna pågår.Även om resan gick käpprätt åt helvete… så har misslyckandet och det som drabbade dem med all sin grymhet avslöjat för oss just det som de ville visa oss när de åkte dit. Martin Wicklin och Lasse Truedson talade med dem om reportagen de ville skriva, tiden i fängelset och om ett frilansliv utan skyddsnät.Livsfarlig informationUnder den här veckan vi fått reda på hittills okända historier om skenavrättningar och den riggade inspelningen av en propagandafilm som använts som bevis mot Johan Persson och Martin Schibbye. Flera av de här uppgifterna har redaktionerna hållit inne med för att inte äventyra deras säkerhet. Vi berättar om spelet bakom några av veckans nyheter om Johan och Martins fångenskap. Reporter Erik Hedtjärn.Dags för TV-skatt?Det är inte första gången som TV-licensen föreslagits vara mogen för skräphögen. Trots det finns den kvar. Men nu har det blivit aktuellt igen sen Public Service kommitten kommit med sitt förslag. Det skulle innebära att licensen ersätts med en skatt på 1 procent av inkomster upp till en viss nivå. Många skulle få lägre avgift än i dag, men hushåll med fler än två inkomster skulle få betala mer. Det som tidigare stoppat en förändring har varit oron för att Public Service bolagen skulle förlora den självständighet det ändå ger att inte vara skattefinansierad. Men när nu allt fler tittar på TV utan TV-apparat så blir frågan om det går hålla kvar systemetNu finns alltså ett förslag - men kommer det också bli politik? Inga politiker har varit med i utredningen, så Caroline Jägerfeld och Lasse Truedson har ringt och frågat vad de tycker om saken.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Journalisterna på skattefestI sommar har ju Dagens Nyheter gått i bräschen för kvittojournalistiken och avslöjat en rad extravaganta fester. En av de mest uppmärksammade bjudningarna är den som i hölls i Blå Hallen i Stockholm av Stiftelsen för strategisk forskning. Det här var tre år sedan. Att avslöjandet kommer först nu – beror på att Mattias Carlsson, som nyligen gått över till DN, börjat gräva i saken.Men avslöjande hade kunnat komma redan för tre år sedan. För redan då reagerade två journalister på Dagens Nyheter på hur extravagant festen var – när de gick på festen som gäster. Men de lät helt enkelt bli att rapportera om saken. Reportrar Katarina Andersson och Erik Hedtjärn.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Kvittojournalistiken har firat triumfer i sommar, ingen myndighet har gått säker. Men hur festar medierna själva? Vi har granskat de svenska medieföretagens partykvitton.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Kvittojournalistiken har i somras firat stora triumfer i svenska medier.
Sedan i somras har lyxfester på myndigheter och stiftelser avslöjats på löpande band.
(AP-fondernas lyxliv för skattepengar, Tillväxtverkets finmiddag på Grand Hotel, Stiftelsen för Strategisk forskning i Blå Hallen och Säpos extravaganta fest med James Bond-tema)
Och som alltid när dreven går igång kan även smått bli stort - och för varje avslöjande sjunker ribban för vad som räknas som "lyxfestande".

Men det är inte bara byråkraterna som festar. Vi som jobbar i medierna gör det också med jämna mellanrum.
I höst arrangerar både Sveriges Television och Sveriges Radio stora personalfester.

Topparna på SR och SVT verkar har skött saken lite bättre än cheferna på myndigheterna.
Istället för att sitta och vänta på att någon journalist skulle gräva fram festnotorna gick dom själva ut i måndags och förklarade vad kalasen skulle kosta. Prislappen ligger på fyra miljoner kronor för TV-festen och ungefär lika mycket för Radio-festen.
Det betyder att party-prislappen för varje anställd blir ungefär 2000 kronor.

Det är lika mycket som Försvarets radioanstalt festade för – en nyhet som också kom i veckan under tjocka skandalrubriker i Aftonbladet. ”FRA:s hemliga lyxfest – för dina pengar” kunde man läsa på Bladets första sida.
Men SVT och SR fick inga skamdrypande rubriker. Istället fick Public-service bolagen beröm från en PR-konsult, som tyckte att dom skött saken snyggt.

Katarina Andersson blev nyfiken och tittade närmare på festnotorna hos dom stora media-bolagen. Vad satsar de sina pengar på? Och är det rimligt att köpa in underhållning till festen för 300 - 400 000 kronor?

#bild=2470571#

Sveriges störta rättsskandal har den kallats. Tre av åtta morddomar mot Sture Bergwall har rivits upp. Åklagarens roll, försvaret, polisen, domstolarna och terapeuterna - allt har vänts utochin senaste månaden, undersökts och debatterats.

Men vilken roll spelade medierna? I Quick-processerna kortslöts ju domstolarnas tvåpartisystem när åklagare och försvarare båda verkade för fällande domar.

Här hade journalistiken kunnat spela rollen som oberoende ifrågasättande part, men under de första rättegångarna ägnade sig granskarna åt att okritiskt referera åtalen, och skriva att Bergwall var skyldig innan domarna ens fallit.
Erik Hedtjärn rapporterar om 90-talets Quickbevakning.

Att tysta en zombie - Quickförfattarna mot Gubb JanSedan journalisten Hannes Råstams bok Fallet Quick släpptes tidigare i augusti har det som kallas Sveriges största rättsskandal varit ständigt närvarande. Men en som inte funnits i debatten är Dala-Demokratens kriminalreporter Gubb Jan Stigson. Genom åren har han gjort sig känd för att envetet hålla fast vid att Thomas Quick är skyldig. Det är sedan en tid känt att Stigsons tystnad beror på att Dala-Demokratens ansvarige utgivare förbjudit honom att yttra sig om Quick.Mindre känt är att de två journalisterna som hjälpte Hannes Råstam med Quickgranskningen i ett privat mail till Dala Demokratens ansvarige utgivare hotat med att sätta igång en förtalsprocess mot tidningen om inte Gubb Jan tystas.Och de formulerar sig hårt: "att höra Gubb Jan Stigson på Studio Ett härom dagen är lite som att möta en zombie på gatan. Bildligt talat har han ju faktamassigt blivit skjuten i huvudet, fått halsen kapad och hjärtat utslitet ur kroppen när det gäller Thomas Quick-skandalen; men ändå raglar han vidare som om ingenting har hänt".“Juridisk blackmailing”, menar Mårten Schultz, professor i civilrätt, som Medierna har pratat med.Reporter: Erik Hedtjärn.Kalk-kalkon i TV4-soffanVi tittar närmare på om den mäktiga läkemedelsbranschen får samma behandling av journalister som branschen som sysslar med alternativmedicin – och som påstår att till exempel kalkpulver kan bota allt från mjäll till njursvikt och epilepsi. Journalister tycker om att stå på underdogens sida. Det är medielogik. Och om Big Pharma – de stora läkemedelsbolagen – står på ena sidan målas alternativmedicinerna ofta upp som små, harmlösa och nästan lite gulliga. Förra helgen fick rapporteringen kring hälsopreparat riktig slagsida. Ett inslag i TV4:s Nyhetsmorgon har fått svidande kritik. Det handlade om att det var bra att äta kalk för att bli av med krämpor. Reporter: Katarina AnderssonVeckans klassiker: Modige Ture Nerman och nazismenTidningen Trots Allt var en viktig opinionsbildare mot nazismen här i Sverige under Andra världskriget. Men den svenska regeringen, som var rädd för att tidningen äventyrade landets säkerhet i en känslig tid, försökte stoppa Trots Allt.Fredrik Johnsson berättar historien om tidningen och den modiga grundaren Ture Nerman.

Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.