Mediespanarna

I en tid för länge sedan (åtminstone utifrån ett snävt 2023-perspektiv) diskuterade Erik och Jesper The Coming Storm. Vid sidan av några resonemang om snöskottning innehåller avsnittet tankar om medier och konspirationsteorier inspirerade av en utmärkt BBC-producerad poddserie. Avsnitttet innehåller ett lyssningstips för hängmattan med flera utropstecken.

Forskningsmedel för utvecklingsforskning dras in med kort varsel. Vad får det för konsekvenser, men framföra allt: vad ska en sådan manöver åstadkomma? Jesper och Erik tittar på de efterföljande utspelen.

I vilket Erik kommer ut som 192 cm och berättar hur detta med att vara lång orsakar honom en hel del frustrationer i vardagen. Jesper följer upp hans resonemang med att koppla sitt minskade ishockeyintresse till några av de aspekter Erik berör. Avsnittet tar även upp frågan om handtagen i FPS-spel egentligen borde sitta längre ner.

I vilket Jesper och Erik sitter i sin håla och diskuterar den flytande signifikanten Woke och dess historiska, politiska och populärkulturella användning.

I vilket Erik och Jesper gör bekännelser om den analkande sommarens kulturella aktiviteter. De berör frågan om hur mediekonsumtion kan mätas (åtminstone före strömningstjänster) och den evighetslånga debatten om "finkultur" och "fulkultur". Avslutningsvis får även lyssnarna en uppmaning inför sommarens användning av sociala medier.

I vilket Erik och Jesper förundras över den amerikanska högerns nyfunna längtan efter trygga rum på universiteten. Utifrån en nystiftat lag i Ohio som begränsar universitetslärares strejkrätt och gör upplevd frånvaro av objektivitet brottslig diskuteras vad som utgör akademisk frihet. Avsnittet innehåller dessutom ett litet beröm till utbildningsministern.

"Det spelar ingen roll att ditt lag är bäst på pappret; man kan torska ändå."

Erik och Jesper känner nostalgi över återkommande rubriker om att fel låt vann Eurovision Song Contest. Efter att ha observerat publikstormen över Finlands andraplats gör Erik två reflektioner: 1) Det är inte orättvist att segra utifrån givna regler. 2) Det är bra att få den bittra förlustens livserfarenhet. Erik lägger nämligen fram hypotesen att personer som är sportfans har lärt sig att acceptera upplevda orättvisa förluster.

Han berättar också varför han alltjämt är skeptisk till Twitter.

I vilket Erik och Jesper resonerar kring regeringens nya förslag angående universitetsstyrelserna. Frågor som dryftas är varför tiden för styrelserna plötsligt kortats, vilken roll säkerhetspolitiska experter är tänkta att spela samt om utbildningsministern egentligen är postmodernist.

Efter att Jesper visat sig vara en late adopter på Covid-19 är Mediespanarna tillbaka med vårvinden i seglen. Avsnittet handlar om frågan om namnpublicering i ett lite speciellt sammanhang: företag som har felat. Ska dessa hängas ut eller ska de ha rätt att förbli anonyma. Med ett aktuellt exempel från det stora landet i väster diskuteras också risken med felaktiga uthängningar för företag och (som det visat sig) även TV-kanaler.

I vilket Jesper utsätter Erik för ett riskabelt medieexperiment. Inspirerad av Werner Herzog (och Johan Jarlbrink) förmås den motvillige Erik se det snabbt havererande samtalet mellan herrlandslagets förbundskapten och Bojan Djordjic. Det hela blir en blandning mellan medieexperiment och vad som bäst kan beskrivas som reaction audio. Don´t try this at home.