Mediespanarna

I vilket Erik och Jesper startar upp säsong 11 med att prata om hur komplex bedömning av film är, eftersom filmupplevelsen kan färgas av så många skilda förutsättningar.

I vilket Jesper och Erik diskuterar retoriska för och nackdelar med att två parter använder varandras argument.

I vilket Erik och Jesper botaniserar bland logiska resonemang, hjärngympa, fejkade konspirationer och reglerat trams.

I vilket Jesper och Erik är naiva nog att söka efter minsta gemensamma dummare.

I vilket Jesper och Erik småpratar om mingel i Almedalen.

I vilket det är lite märkligt att Jesper och Erik försöker störa bort så få som möjligt genom att nämna NPM, dog whistle politics, PK-eliten, mörkning och andra delningar. Vad är det de vill egentligen?

I vilket Eva Svedmark, filosofie doktor i informatik, berättar om utmaningarna med att studera normbrytande material på nätet och hur det i mötet mellan människa och teknik skapas en speciell upplevelse av tillit, tid, sanning och förkroppsligande.

Under efterspelet kring Brexit användes statistik och information som argument för att utfallet var felaktigt. Jesper och Erik problematiserar dessa typer av argument, samt får besök av en oväntad gäst.

I vilket Jesper och Erik spelar in en egen podcast om fördelar och nackdelar med att alla är sin egen nyhetskanal.

I vilket Erik och Jesper kommer överens om de konventioner som styr fotboll, krig, läktarvåld, kärlek och strejker.