Meditații

Meditații

By Andrei VasilachiSociety & Culture
Download on the App Store

Meditații episodes

  • 📖 Străinul (Albert Camus)
    „M-am deschis față de blânda indiferență a lumii.” — Albert Camus
    Lecturez prima parte a romanului Străinul — unul din favoritele mele.
    *Această video-lectură a fost publicată original la 9 Septembrie, 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    videoul original: https://www.youtube.com/watch?v=gixZ6YWFnfk
    Content pe care l-am postat despre Camus (so far):
    Episodul 3: https://www.youtube.com/watch?v=TsFA1NDrHQM
    Episodul 11: https://www.youtube.com/watch?v=H-5wEr1CSN0
    Articol ("Ciuma lui Camus"): https://www.youtube.com/watch?v=lOmLQhg8BlE
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    1 hr 50 min
  • 📖 Roata plăcerilor (Valeriu Gherghel)
    De ce citim? E mai reală viața-vie decât cea din carte, sau această dihotomie e una falsă și fiecare experiență e unică în felul său? E bine să citești mult, sau trebuie să fii mai econom?
    *Această video-lectură a fost publicată original la 6 Septembrie 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    videoul original: https://www.youtube.com/watch?v=8JQAhTadmAc
    Recenzia cărții: https://www.goodreads.com/review/show/3156758522
    Linkuri despre Valeriu Gherghel:
    Blog: https://valeriugherghel.blogspot.com/
    Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/6570334.Valeriu_Gherghel
    Facebook: https://www.facebook.com/gherghel.valeriu
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    1 hr 8 min
  • 🎞️ Neîncrederea în Sine: Jorge Luis Borges
    Borges avea o barieră între sine și public, exista o dihotomie între neîncrederea în sine și aprecierea publicului. E greu de știut la sigur, poate era o aroganță pe care încerca să o acopere prin umilință falsă, dar eu totuși cred că Borges chiar sincer credea că nu era suficient de bun, întrucât era un cititor extrem de dedicat și a citit o literatură vastă. Fiind expus gândurilor marilor genii din istorie el își dădea seama, cum și Socrate cândva și-a dat seama, că nu știa nimic.
    Ce poate arăta exemplul lui despre condiția umană în general? O fi neîncrederea în sine un impediment pentru autorealizare, sau din contra, ne servește ca o parte esențială în procesul creativ și de cunoaștere de sine?
    În acest video-eseu, publicat original în 2020 pe YouTube, eu încerc să răspund la aceste întrebări.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Link original: https://www.youtube.com/watch?v=_bXkdb-29BY
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    15 min
  • 📃 "Ciuma" lui Camus: pandemia (COVID-19) și spiritul comunitar
    În acest articol (scris tocmai un an în urmă, când pandemia era în starea incipientă) eu analizez romanul Ciuma și fac tangențe cu viața noastră curentă. Cred că încă e foarte relevant, deși datele statistice sunt cam învechite. Lecțiile scoase din lucrarea lui Camus, totuși, rămân aceleași.
    *Acest articol a fost publicat original la 12 Aprilie, 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/ciuma-lui-camus
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    27 min
  • 📜 [A-Z] Filosofie esențială | Socrate: O Viață Examinată
    Fiind tânăr, Socrate a studiat filosofiile care erau atunci la modă a ceea ce acum se numesc „presocratici”, care în diferitele lor modalități încercau să înțeleagă lumea naturală din jurul nostru. Mai presus de toate, două lucruri l-au impresionat în ei, și credea că amândouă erau în dezavantajul lor.
    1. În primul rând, presocraticii (Pitagora, Thales, Parmenide, etc) erau în contradicție unul cu celălalt. Erau o mulțime de teorii conflictuale. Și nu părea să existe o modalitate satisfăcătoare de a decide între ei. Presocraticii au propus idei interesante despre lume, dar fără a ține prea mult seama de metoda critică; așa că era imposibil de spus care dintre ei avea dreptate.
    2. În al doilea rând, Socrate spunea că chiar dacă am afla care din presocratici aveau mai multă dreptate, nu era să facă nici o diferență practică. Ce efect ar fi avut asupra vieții noastre dacă am ști cât de departe era Soarele de la pământ sau dacă era de dimensiunea peninsulei Peloponeze sau mai mare decât întreaga lume? Comportamentul nostru nu ar putea fi în niciun fel afectat de o asemenea cunoaștere, ceea ce trebuia să știm cu adevărat a fost cum să ne purtăm cu viața și cu noi înșine. Întrebări mai urgente erau: Ce este binele? Ce este corect? Ce este justiția? Dacă am ști răspunsurile la aceste întrebări, viețile noastre s-ar schimba radical...
    *Acest articol a fost publicat original pe 20 Februarie 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/socrate
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    16 min
  • 📜 [A-Z] Filosofie esențială | Presocraticii: Apariția Gândirii Raționale
    Cei mai timpurii filosofi din Occident, cei de înaintea lui Socrate, au produs teorii despre lume la o scară largă, unele dintre ele în mod evident greșite, dar unele destul de profunde pentru a avea influență până în zilele noastre.
    Primii filosofi făceau două lucruri simultan care erau radical diferite față de metodele din trecut. În primul rând, încercau să înțeleagă lumea prin utilizarea rațiunii lor, fără să apeleze la religie, revelație, autoritate sau tradiție. Aceasta în sine a fost ceva complet nou și una dintre cele mai importante repere în dezvoltarea umană. Dar, în același timp, învățau și alți oameni să-și folosească propria rațiune și să gândească pentru ei înșiși; așa că nu se așteptau nici măcar la faptul ca elevii lor să fie neapărat de acord cu ei. Ei au fost primii profesori care nu au încercat să transmită un corp de cunoștințe pure și nestrăbătute, ci în schimb au încurajat elevii să discute și să argumenteze, să propună idei proprii...
    *Acest articol a fost publicat original la 30 Marttie, 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/presocratici
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    29 min
  • 📃 Ironia Ghilotinei: Netflix-ul neașteptat al Revoluției Franceze
    Guillotin—inventatorul Ghilotinei—dorea ca executările să fie ținute în privat, dar acest lucru era contrar tuturor tradițiilor și mulțimilor adunate pentru a le urmări, inclusiv tricoteuzele, femeile care tricotau agitat în timp ce capetele se rostogoleau. Respectiv, executările cu ghilotina au devenit cel mai popular show din timpul Revoluției Franceze. De fapt, pe măsură ce faima ghilotinei a crescut, la fel a crescut și reputația operatorilor săi. Executorii au câștigat foarte multă notorietate în timpul Revoluției Franceze, când au fost judecați îndeaproape cu privire la cât de repede și cu exactitate au putut orchestra mai multe decapitări. Meseria era de multe ori o afacere de familie. Mai multe generații ale renumitei familii Sanson au servit ca executor al statului din 1792 până în 1847 și au fost responsabile pentru căderea lamei pe regele Ludovic al XVI-lea și pe Marie Antoinette, printre alte mii. În secolele XIX și XX, rolul șefului principal a căzut asupra lui Louis și Anatole Deibler, o pereche de tată și fiu, a căror durată combinată s-a extins din 1879 până în 1939...
    *Acest articol a fost postat original la 8 Martie 2020.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/ironia-ghilotinei
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    14 min
  • 📃 Libertatea și Etica Ambiguității (Simone de Beauvoir)
    Filosoafa Simone de Beauvoir afirma că tu ca individ exiști în relație cu alți indivizi, și că existența altora justifică existența ta ca individ. Cum aș putea să-mi asum libertatea într-un mod etic fără ca simultan să-mi doresc libertatea altora? Deoarece suntem conectați, să-ți dorești propria libertate e să-ți dorești libertatea altora, spunea de Beauvoir...
    *Acest articol a fost publicat original la 22 Noiembrie 2019.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/2019/11/22/libertatea-si-etica-ambiguitatii-simone-de-beauvoir
    Episodul 11: https://podcastmeditatii.com/podcast/2019/11/9/episodul-11
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    10 min
  • 📃 Scopul Vieții (Sartre vs. Camus)
    Oamenii au avut o istorie complexă, contradictorie. Într-un capăt, având în vedere impactul nostru asupra ecologiei și asupra altor ființe simțitoare, este greu de trecut cu vederea că suntem poate cea mai distrugătoare forță care a umblat vreodată pe această planetă. Ucidem, cucerim și apoi ucidem din nou. Și totuși, există mai multe: în ciuda pașilor greșiți, oamenii sunt, de asemenea, singurele creaturi cunoscute din Univers care au reușit să folosească cultura pentru a arăta potențialul unei realități fără violență.
    Însă cât de fragilă este această realitate?...
    *Acest articol a fost postat original la 9 Noiembrie, 2019.
    ▶LINKURI RELEVANTE:
    Textul: https://podcastmeditatii.com/blog/2019/11/16/scopul-vietii-sartre-vs-camus
    Episodul 11: https://podcastmeditatii.com/podcast/2019/11/9/episodul-11
    ▶Toate creațiile mele într-un link: https://linktr.ee/meditatii
    34 min

About Meditații

From the publisher's feed

Mă numesc Andrei Vasilachi. Meditații e un proiect despre condiția umană în diverse domenii: filosofie, psihologie, literatură, istorie și cultură.