
Sign up to save your podcasts
Or


10月28日,由美国国家航空航天局(NASA)和洛克希德·马丁公司联合研发的X-59静音超声速技术验证机(QueSST)在美国加州帕姆代尔成功首飞,飞行持续了约67分钟。
不过,根据普遍的试飞规律,X-59还需要在多次飞行中逐步扩大飞行包线,完成收起落架飞行,并实现对更大高度、更大速度、大迎角、大过载等性能的验证,直至逼近、抵达设计极限。
在首次飞行中,X-59的主要任务是验证该机的基本气动和操控特性,各基本机载系统的稳定性,以及安全完成起降的能力。本次飞行中,其飞行高度约12000英尺(约3657米),最高速度约为230英里/时(370千米/时)。X-59最终的目标,是在55000英尺(约16764米)以马赫数1.4的速度进行超声速巡航时,将激波引发的声爆效应抑制到非常低的水平,以至于地面人员仅能听到类似于关车门的轻微“砰噗”声(约75分贝)。
X-59项目的目标,是验证一系列抑制超声速飞行中激波形成和向地表传播的理论设想和技术思路。其核心出发点,是借助特殊的外形设计,减弱激波的强度,并使其尽量向机身上方反射出去。扁平机头边缘、长细比惊人的机身(尤其是前机身)、布置在机翼投影轮廓内部的背部进气口,都是为该目标服务的特化设计。
目前还不好判断X-59上的前沿设计能取得多大的成果。但总体来看,X-59是典型的特化设计产物,其激波控制机理背后要付出非常显著的代价。比如夸张的长细比,会导致载人载货能力的严重削弱;大幅度弱化机身下表面激波,同时意味着显著的整体升力损失。
因此,X-59的激波控制技术必然要经历更高程度的发展和变形,才能以保有相似神韵的不同设计面貌,真正应用在实用化的运输类飞机型号上。这个历程很有可能并不轻松,将会充满各种挑战和意外。但与纯粹技术发展面临的阻力相比,法律法规上的阻力并不一定更小,这是超声速客机发展面临的另一个关键障碍。
20世纪50至60年代是全球航空业的“狂热浪漫”期,从动力到气动外形,多方面均实现了飞跃式的进步。尤其是战斗机和攻击机性能堪称狂飙突进,这使当时的航空从业者们相信,超声速客机时代就在眼前,而且将由他们缔造。美国、苏联、欧洲都投入了大量的资金和人力物力研发超声速客机,但最终的结局是没有一家获得市场意义上的成功。
By 看航空10月28日,由美国国家航空航天局(NASA)和洛克希德·马丁公司联合研发的X-59静音超声速技术验证机(QueSST)在美国加州帕姆代尔成功首飞,飞行持续了约67分钟。
不过,根据普遍的试飞规律,X-59还需要在多次飞行中逐步扩大飞行包线,完成收起落架飞行,并实现对更大高度、更大速度、大迎角、大过载等性能的验证,直至逼近、抵达设计极限。
在首次飞行中,X-59的主要任务是验证该机的基本气动和操控特性,各基本机载系统的稳定性,以及安全完成起降的能力。本次飞行中,其飞行高度约12000英尺(约3657米),最高速度约为230英里/时(370千米/时)。X-59最终的目标,是在55000英尺(约16764米)以马赫数1.4的速度进行超声速巡航时,将激波引发的声爆效应抑制到非常低的水平,以至于地面人员仅能听到类似于关车门的轻微“砰噗”声(约75分贝)。
X-59项目的目标,是验证一系列抑制超声速飞行中激波形成和向地表传播的理论设想和技术思路。其核心出发点,是借助特殊的外形设计,减弱激波的强度,并使其尽量向机身上方反射出去。扁平机头边缘、长细比惊人的机身(尤其是前机身)、布置在机翼投影轮廓内部的背部进气口,都是为该目标服务的特化设计。
目前还不好判断X-59上的前沿设计能取得多大的成果。但总体来看,X-59是典型的特化设计产物,其激波控制机理背后要付出非常显著的代价。比如夸张的长细比,会导致载人载货能力的严重削弱;大幅度弱化机身下表面激波,同时意味着显著的整体升力损失。
因此,X-59的激波控制技术必然要经历更高程度的发展和变形,才能以保有相似神韵的不同设计面貌,真正应用在实用化的运输类飞机型号上。这个历程很有可能并不轻松,将会充满各种挑战和意外。但与纯粹技术发展面临的阻力相比,法律法规上的阻力并不一定更小,这是超声速客机发展面临的另一个关键障碍。
20世纪50至60年代是全球航空业的“狂热浪漫”期,从动力到气动外形,多方面均实现了飞跃式的进步。尤其是战斗机和攻击机性能堪称狂飙突进,这使当时的航空从业者们相信,超声速客机时代就在眼前,而且将由他们缔造。美国、苏联、欧洲都投入了大量的资金和人力物力研发超声速客机,但最终的结局是没有一家获得市场意义上的成功。