昔日被指「擇善固執」、引發五十萬人上街的董建華,如今竟被不少港人奉為特首管治的「天花板」,史上最令人唏噓的管治對比能有多悲哀?
回首特區成立初期,香港歷經長達六十五個月通縮、樓價暴跌七成的嚴峻考驗:從 1998 年外匯基金罕有入市「打大鱷」擊退國際炒家,到 2003 年爆發 SARS 與強推《基本法》23條引發巨大人潮上街。當年的特區政府在極度高壓下,仍能恪守財政紀律、保有高度決策自主,甚至在遭遇強烈反對時願意聽取民意撤回草案;如今舊體制規矩與 SOP 盡失,官員無所適從之下只能盲目揣摩上意。
更令人感到可惜的是,香港曾經能「食四方飯」、汲取全球資源的國際優勢已漸漸消失。今集《Money Discord》Simon 與 Joseph 深入剖析這場橫跨近三十年的香港政治與管治演變:
八萬五政策與「打大鱷」真相:1998 年外匯基金入市擊退索羅斯,背後究竟是制度成功還是極度好彩?當年的「八萬五」演變成「不提就不存在」,反映出特區成立初期怎樣的管治落差?今昔管治風格大對比:昔日政務官高度自主決策、保密嚴密且資訊透明;如今官員失去 SOP 規矩,只能「靠估」北京意圖,兩者差距有多大?
2003年低谷與「食四方飯」:SARS 與 23 條引發 50 萬人上街,自由行救市留下了甚麼長期後遺症?董建華推動數碼港與迪士尼,為何能無意中「分化地產黨」?
董建華真是特首「天花板」?:從梁錦松「三三三」減開支恪守財政紀律,到七一遊行後撤回 23 條聽取民意;評價政治人物的兩大標準下,香港當前管治面臨怎樣的時代悲哀?00:41 八萬五政策:樓市暴跌與政策交代爭議
07:39 打大鱷行動:1998年外匯基金入市
13:15 今昔管治風格:自主決策對比揣摩上意
18:01 2003低谷:SARS爆發與23條爭議
25:35 食四方飯:香港國際地位與地產黨
27:54 財政紀律:梁錦松減開支對比現今發債
29:54 董建華評價:管治能力與民意回應今昔