Door technologische ontwikkelingen is er steeds meer mogelijk bij het krijgen van een kind. Naast alle screeningsopties, is het via embryoselectie bijvoorbeeld mogelijk om min of meer te ‘sturen’ hoe intelligent of atletisch je kind wordt. Dat gaat dus nog verder dan alleen het waarborgen van de gezondheid van je kind an sich. Wat moeten we met al deze technische mogelijkheden? Is het wel moreel verantwoord om een kind te behandelen als iets ‘maakbaars’? Of hebben we juist een plicht tegenover ongeboren kinderen om van alle technische mogelijkheden gebruik te maken, om hen zo gezond en getalenteerd mogelijk te maken? Bovendien zouden zwangerschappen door deze ingrepen verder gemedicaliseerd kunnen worden. Moeten we dat wel willen?

Met dank aan Susana Chuva de Sousa Lopes, Lisa Isbouts en Britta van Beers.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi
Redactie: Myrthe Lenselink, Virgil Rerimassie, Lisa Isbouts, Lotte van Dijk, en Mila-Marie Bleeksma
Productie: Spraakmaker Media
Vormgeving: Studio Duel

Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/geslachtscellen-uit-het-lab-een-ethische-verkenning-van-in-vitrogametogenese-als-nieuwe-voortplantingstechnologie
Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens
Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] 
Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!

Wanneer er een noodsituatie of crisis uitbreekt, moeten er in rap tempo ingrijpende beslissingen worden genomen. Voor hoor- en wederhoor en het overwegen van diverse inzichten kan dan minder ruimte zijn. In eerste instantie is die houding wellicht te verantwoorden: nood breekt immers wet. Maar zeker wanneer een crisis langer aanhoudt, moeten we ervoor waken dat beslissingen wel weer democratisch worden genomen, en dat ieders stem gehoord wordt. In COVID-tijd hebben we gezien dat niet alle stemmen gehoord werden, en er lang vanuit een (eenzijdige) crisismodus werd gehandeld. Niet alle waarden die op de waagschaal lagen werden afgewogen of überhaupt erkend. In deze aflevering buigen Martine en Hafez zich dan ook over ‘maatschappelijke meerstemmigheid’, en hoe we ervoor kunnen zorgen dat ieders belangen worden meegewogen wanneer er een gezondheidscrisis speelt.
Met dank aan Marli Huijer en Hans Boutellier.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi
Redactie: Myrthe Lenselink, Virgil Rerimassie, Beatrijs Haverkamp, Carel Jansen, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma
Productie: Spraakmaker Media
Vormgeving: Studio Duel

Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/maatschappelijke-meerstemmigheid-ten-tijde-van-crisis
Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens
Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected]
Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!

Medische crowdfunding

In deze aflevering van Morele Wezens buigen Martine en Hafez zich over de wenselijkheid van medische crowdfunding. Wanneer iemand in Nederland geen vergoeding kan krijgen voor een medische behandeling, bijvoorbeeld omdat deze niet-regulier is of omdat er onvoldoende bewijs is dat de behandeling werkt, zetten mensen steeds vaker crowdfundingsacties in om zo’n behandeling toch te bekostigen. Iedereen kan zo’n actie opzetten, maar de kans op succes, en daarmee de toegang tot zorg, is niet voor iedereen even groot. Wat moeten we met deze kansenongelijkheid?

Bovendien: zouden we überhaupt niet strenger moet toezien op deze inzamelingsacties? Op dit moment wordt er niet gecontroleerd of de informatie die gedeeld wordt legitiem is en of het ingezamelde geld ook echt wordt besteed aan het doel waarvoor het is gegeven. Het is goed mogelijk dat zowel de mensen die de acties opzetten, als de mensen die geld doneren, hun keuze baseren op mis- of desinformatie over de kans van slagen. Wakkeren de crowdfundingsacties geen ‘valse hoop’ aan?

Met dank aan Carlo Leget.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma

Productie: Spraakmaker Media

Vormgeving: Studio Duel
 
 Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/medische-crowdfunding.-een-ethische-verkenning-van-online-inzamelacties 

Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens
Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] 
Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!

Stel je voor, je bent 14 en voelt een diep onbehagen bij het gender waarmee je bent geboren. Je hele leven staat dan waarschijnlijk op z’n kop: naast dat je überhaupt al in een veranderend puberlichaam zit, is dat ook nog eens in een lichaam waarin je je totaal niet thuis voelt. Voor veel transgenderpersonen komen vragen over een kinderwens dan ook helemaal niet gelegen op het moment dat ze nog jong zijn, en net bezig zijn met realisaties over hun gender, en een eventuele gendertransitie. Wel is dat juist hét moment om over vruchtbaarheid na te denken, gezien een gendertransitie ervoor kan zorgen dat je onvruchtbaar wordt.

Voor transgenderpersonen is toegang tot fertiliteitszorg extra lastig en bezaaid met complexe overwegingen. Uit onderzoek blijkt dat volwassen transgenderpersonen even vaak een kinderwens hebben als cisgender personen. Om die wens te volbrengen, hebben zij altijd fertiliteitshulp nodig, maar toch maakt maar de helft van de transgenderpersonen daar gebruik van.

Deze aflevering van Morele Wezens gaat over het vraagstuk van gelijke toegang tot zorg; in het bijzonder wanneer het gaat over het vruchtbaarheidsbehoud van transpersonen. Iedereen heeft evenveel recht op toegang tot zorg, maar de drempels om deze zorg ook daadwerkelijk te krijgen zijn voor sommige mensen hoger dan voor anderen. Hoe zouden we deze toegang tot zorg moeten regelen?

Met dank aan Ryan, Manon en Norah.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma
 Productie: Spraakmaker Media

Vormgeving: Studio Duel
 
 Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/transitie--vruchtbaarheidsbehoud-transgender-jongeren 

Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens
Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] 
Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen

Het diabetesmedicijn semaglutide (beter bekend onder de merknamen Ozempic of Wegovy) helpt mensen om in een razend tempo af te vallen en is immens populair. Het is ook peperduur: per (wekelijkse) injectie betaal je 338 euro. De discussie of het medicijn in het basispakket zou moeten komen, is dan ook omstreden: iedereen zou daar dan (fors) aan meebetalen via de maandelijkse premie van hun zorgverzekering. Het ‘niet-vergoeden’ van Wegovy is echter ook geen goede optie: het zou dan een elite-medicijn worden, en we zouden mensen aan hun lot overlaten die het middel niet uit eigen zak kunnen betalen, maar het wel goed zouden kunnen gebruiken. Dikke mensen worden ook vaak gestigmatiseerd, waar ervaringsdeskundigen Natasja en Asha ons in deze aflevering van Morele Wezens meer over vertellen.

Obesitas verhoogt het risico op tal van gezondheidsproblemen, en het aantal mensen met obesitas in Nederland is de afgelopen 40 jaar verdrievoudigd. Wat moeten we met onze steeds dikker wordende samenleving, en hoe moeten we ‘voorkomen’ en ‘genezen’ tegen elkaar afwegen? In hoeverre is het ‘je eigen schuld’ als je overgewicht hebt, en wat zou dat dan betekenen voor je recht op hulp of zorg? Bovendien: willen we wel dat er allerlei ‘publiek’ geld via het basispakket bij de farmaceuten van Wegovy belanden, en moet de voedingsindustrie ook niet enige verantwoordelijkheid dragen voor ons toenemende overgewicht?

Met dank aan Asha ten Broeke, Natasja Wijling en Luc Hagenaars.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi

Redactie: Myrthe Lenselink, Shanti Bolt, Beatrijs Haverkamp, Fleur van Schavendijk en Mila-Marie Bleeksma 
 Productie: Spraakmaker Media

Vormgeving: Studio Duel
 
 Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/door-dik-en-dun-gewichtsverlagende-medicatie-in-het-basispakket 

Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens
Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] 
Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!

BZZT! Tijd om te bewegen! Menig Apple Watch, Fitbit of Garmin herinnert hun dragers er maar al te graag aan dat ze nog wat stappen te gaan hebben voor hun dagelijkse doel. Globaal gezien is de gedachte achter gezondheidsapps en wearables dat mensen hun gezondheid kunnen verbeteren en ziekte kunnen voorkomen op basis van zelfmetingen. Voor sommigen helpt het bijvoorbeeld om hun hartritme te monitoren, hun glucoselevels bij te houden of om persoonlijke records met hardlopen te verbreken. Voor anderen zorgt het echter voor onnodige kopzorgen en overbodige bezoekjes bij de dokter, omdat de data uit hun e-health toestellen niet klopten, of de data verkeerd geïnterpreteerd werden. Hafez en Martine nemen je deze aflevering mee in de wereld van de E-health apps en wearables. Wat hebben we aan deze meetapparaten? Hoe zinnig en betrouwbaar is de data en hoe toegankelijk zijn de apps eigenlijk? 

Met dank aan Karin Jongsma en Dicky Gingnagel. 

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi 

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma 

Productie: Spraakmaker Media 

Vormgeving: Studio Duel

Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/de-ethiek-van-e-health-overkoepelende-boodschap of https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/de-ethiek-van-e-health-deel-1-gezondheidsapps-en-wearables Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens 

Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen! 

Tijdens de coronapandemie werd voor iedereen duidelijk dat er soms harde keuzes gemaakt moeten worden in de gezondheidszorg, zeker wanneer er een schaarste bestaat in mensen of middelen. Maar zeker niet alleen tijdens een pandemie is er sprake van schaarste: Nederland is aan het vergrijzen en er is een tekort aan zorgpersoneel om die toenemende zorgvraag op te vangen. Kortom: de druk loopt op. Steeds meer mensen hebben zorg nodig, terwijl het steeds mínder goed lukt om die te bieden. 

Er zullen dus moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Maar hoe gaan we op een eerlijke manier de verliezen verdelen? Hoe vangen we, op een eerlijke manier, de klappen op? In het eerste opzicht lijkt het misschien eerlijk om voorrang te geven aan mensen met een acute zorgvraag, zoals dat tijdens de coronapandemie gebeurde. Maar hoe langer schaarste voortduurt, hoe lastiger het wordt om die keuze te rechtvaardigen. 

Met dank aan Rozemarijn Bruchem-Visser en Iwan van der Horst. 

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi 

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma 

Productie: Spraakmaker Media 

Vormgeving: Studio Duel 

 Meer weten? Kijk op Code rood. Verkenning van morele uitgangspunten bij langdurige schaarste in de zorg | Ethisch dossier | CEG – Centrum voor Ethiek en Gezondheid Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens 

Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via [email protected] Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen! 

Wij zijn Morele Wezens – de podcast waarin we ethische dilemma’s rondom gezondheid onderzoeken.

Het is zo ver: op 14 mei lanceren we de podcastserie Morele Wezens! Vol prikkelende gesprekken over morele vraagstukken in de gezondheidszorg. De podcast wordt gepresenteerd door het dynamische duo Martine de Vries (kinderarts en ethicus) en Hafez Ismaili M’hamdi (ethicus), en wordt aangesterkt door getuigenissen en inzichten van (ervarings)deskundige tafelgasten. De vraagstukken, die op het eerste gezicht misschien intimiderend lijken, worden op een toegankelijke en invoelbare manier uit de doeken gedaan.

Nieuwsgierig? Volg alvast het podcast kanaal. 

Deze podcast is een uitgave van het Centrum voor Ethiek en Gezondheid in samenwerking met Spraakmaker Media.