1. 資金斷鏈與融資受限
央行持續性的信用管制（如第七波或後續打房政策）使得銀行放款趨於嚴格。若房貸利率長期維持高檔，開發商與自住客的資金槓桿將面臨斷鏈風險，增加拋售壓力。 
2. 歷史級交屋潮海嘯
2026 年預計將迎來近年最強的交屋潮（估計約 36 萬戶），大量新屋供給同時入市，若市場承接力不足，可能引發區域性的價格競爭與逃命潮。 
3. 人口紅利枯竭與少子化
台灣「生不如死」的人口結構已成為長期隱憂。隨著購屋適齡人口逐年減少，長期剛性需求萎縮，房價支撐力道將由強轉弱。 
4. 脆弱負債族斷頭潮
2021 至 2024 年間進場的許多年輕買家過度依賴優惠貸款（如新青安政策）。若遭遇經濟下行或寬限期結束後的還款壓力，這群「脆弱負債族」可能成為斷頭拋售的主力。 
5. 政策持續加壓
政府打房政策短期內難以鬆綁，至少需觀察至 2026 年下半年。政策重拳擊碎了「不買會更貴」的市場預期，導致投資型買盤全面退場。 
6. 地緣政治與資金外移
兩岸關係、美中科技戰及地緣政治衝突升溫，可能導致富裕階層資金加速外移，減少對國內不動產的長期投資信心。 
7. 全球經濟重置（K型分化）
全球房市進入「重置期」，經濟成長放緩與通膨壓力並存。一旦國際發生系統性金融風暴（如貿易戰爭或信用泡沫破裂），國內房價將難以倖免。 
8. 空頭循環的技術性修正
房市自 2024 年底已進入技術循環的空頭期，專家預測 2026 年將是空頭延續的一整年，房價全面鬆動，預估修正幅度可能達 5% 至 10%。 
9. 供給閉鎖與流動性危機
雖然目前市場供給看似緊縮，但一旦房價預期反轉，原本封閉的預售屋或成屋庫存可能傾巢而出。若缺乏接手盤，將形成「價跌量縮」的流動性陷阱。 
10. 極端氣候與 ESG 成本增加
隨著 ESG 標準提升與碳費開徵，老舊房屋的持有與改造成本上升。若市場對非綠色建築的評價降低，將加速非精華區及老舊房屋的價值崩跌。 

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

「第一印象與反差」： 莉莉美女，妳還記得第一天踏上台灣土地的感覺嗎？那時候看到的台灣，跟妳想像中一樣嗎？
「異國的小確幸」： 在台灣工作這麼辛苦，有沒有哪一個瞬間、或是哪一道台灣食物（比如珍奶或雞排），會讓妳覺得「哇，住在台灣其實也挺不錯的」？
「雇主的暖心時刻」： 妳跟現在的雇主相處得像家人嗎？有沒有哪一次他們做過什麼事，讓遠在他鄉的妳覺得心裡暖暖的？
「想家的出口」： 妳放假最喜歡去哪裡？是不是只要跟同鄉的朋友聚在一起吃印尼飯、聊天，就覺得電力又充飽了？
「未來的夢想藍圖」： 妳在台灣這麼努力賺錢，心裡最大的夢想是什麼？是想回老家蓋房子，還是想送小孩上大學？
後半段：犀利議題（深入討論社會與政治）
「法律外的孤兒」： 台灣人常說「台灣最美的風景是人」，但當妳們被排除在《勞基法》外、每天工作 24 小時沒得休息時，妳會覺得這種「美」其實不包括妳們嗎？
「沒收護照的恐懼」： 很多老闆怕妳們跑掉就扣住護照和手機，這讓妳覺得自己是來工作的「自由人」，還是被監管的「財產」？
「被隱形的貢獻者」： 台灣的長照和建築業如果沒有妳們早就垮了，但為什麼在台灣的選舉或政策裡，妳們總是像「透明人」一樣沒有聲音、沒有投票權？
「逃跑的無奈真相」： 媒體常說「逃跑移工」是壞人，但妳覺得如果不是被仲介費壓死、或是被逼到絕境，誰會想放著合法的身分不要，去過那種躲躲藏藏的生活？
「歧視的隱形牆」： 妳覺得台灣社會對印尼人的看法，是不是還停留在「幫傭」或「勞力」？這種根深蒂固的偏見，妳覺得這輩子有機會看到它消失嗎？

莉莉小姐的上下游新聞：https://www.newsmarket.com.tw/?s=%E8%8E%89%E8%8E%89#gsc.tab=0&gsc.q=%E8%8E%89%E8%8E%89&gsc.page=1

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

一、 產業黑暗面與人性操弄
「被設計好的沉淪」： 業界常說「不怕你贏，只怕你不玩」，從心理學角度看，你們是如何在後台利用大數據和演算法，精準鎖定玩家的弱點，讓他們賠到家破人亡才肯收手？
「殺豬盤的劇本內幕」： 那些在社交媒體上塑造的「美女老師」或「投資顧問」，背後是不是有一整套心理操弄劇本？請揭露你們如何一步步誘騙受害者從「小試身手」到「孤注一擲」。
「後台控制的真相」： 在線上博弈平台，所謂的「隨機率」真的存在嗎？還是所有的賠率、開獎結果，其實都能透過後台隨時手動更改？
二、 金權政治與法律灰區
「洗錢的地下高速公路」： 博弈業號稱是世界最大的洗錢機器的傳聞是真的嗎？每天數以億計的黑金，是如何透過虛擬貨幣或地下錢莊，在台灣與國際間「洗白」的？
「政治護身符」： 為什麼很多博弈軟體公司能大張旗鼓地在內湖科學園區設點？這背後是否有政府高層或地方勢力的「默許」與「利益共生」？
三、 職場的高壓與代價
「賣命的東南亞淘金夢」： 十年來你一定看過不少人去柬埔寨、緬甸或菲律賓做博弈，那些「高薪徵才」背後，究竟有多少比例涉及人口販運、軟禁、甚至器官買賣的真實慘劇？
「回不了頭的從業者」： 在博弈圈待了十年，賺到的錢真的能「安穩花用」嗎？許多從業者面臨銀行帳戶被凍結、被列入洗錢黑名單，甚至隨時擔心被警方「破門」的恐懼。
四、 社會道德與終局
「家庭破碎的推手」： 面對那些因為博弈而妻離子散、甚至選擇走上絕路的受害者，身為資深從業者的你，在午夜夢迴時是否曾有過一絲道德上的愧疚？
「博弈帝國的崩塌」： 隨著中國大陸與台灣兩岸聯手打擊非法博弈，這個產業是否正在走向「最後的瘋狂」？未來幾年，這場灰色的金錢遊戲會演變成什麼樣子？
「十年一場空」： 看了這十年的浮華與沉淪，如果重新來過，你還會選擇踏入這個充滿罪惡與金錢的領域嗎？還是你會警告年輕人，這是一條「拿靈魂換金錢」的不歸路？

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

一、 關於「愛」的本質與實踐（5題）
愛的定義： 愛主要是一種被動觸發的「情緒感受」，還是需要主動練習與維持的「能力」？

無條件的愛： 在健康的成年人關係中，是否存在真正的「無條件」，還是所有持久的愛都建立在相互的尊重與回饋之上？人真的能無條件的愛嗎？

自我與他者： 愛一個人的最高境界，是與對方「合而為一」，還是能尊重彼此作為「獨立個體」的差異？

衝突與磨合： 真正的愛是「因為契合而沒有衝突」，還是「即便衝突也願意共同尋求解決方案」？如何面對衝突解決衝突？


愛的表達： 當雙方的五種愛之語（如肯定的言語或服務的行動）完全不同時，應如何確認對方正感受著愛？

二、 關於「不愛」的消逝與選擇（5題）
不愛的徵兆： 感情中的「冷淡」與「習慣」有何區別？我們該如何辨識對方是真的「不愛了」，還是只是進入了感情平淡期？

不愛的責任： 在一段關係中，如果其中一方已經「不愛了」，選擇「誠實告知」與「為了不傷害對方而繼續維持」，哪一種更符合道德？

不愛的理由： 「不愛了」是否需要一個具體的理由（如背叛、價值觀不合），還是一種不需要理由的直覺消逝？

離開的勇氣： 為什麼在一段已經感受到「不愛」的痛苦關係中，人們往往因為沉沒成本（投入的時間與精力）而難以抽身？

不愛後的關係： 當愛情消逝後，雙方是否有轉化為友情的可能？或者徹底的切斷聯繫才是對彼此最後的溫柔？

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

HI各位聽眾晚安

歡迎來到木子陰陽說的節目
我是木子
進入今天的主題之前，我們常聽到一個詞叫 PTSD（創傷後壓力症候群）。
通常它與巨大的災難、意外或暴力事件有關。
但你們知道嗎？心理學家近年來提出了一個更貼近我們生活的詞，叫做 PTRS（關係後壓力症候群，Post-Traumatic Relationship Syndrome）。

簡單來說，PTSD 的威脅通常來自『外界的危險』，會讓人對環境失去安全感；
而 PTRS 的創傷則是來自『親密關係的崩解』，它傷害的是我們對人的信任感與自我價值。
今天，我們就來聊聊當愛情變成一種創傷時，我們該如何面對。」

今天邀請到上次一起討論如何接近異性的主題
來賓型男JIM↓可以先說說你跟前任的故事嗎?
是什麼事情讓你得了PTRS的

1. 你女朋友有擦香水嗎?假如走在路上突然聞到和「那個人」一樣的香水味，你的第一反應是？
(A) 沒感覺，換牌子了吧
(B) 心跳漏一拍，整個人僵住 3 秒
(C) 感到沒來由的憤怒或想逃跑


2. 看到社群軟體跳出「幾年前的今天」你跟對方的合照，你會？
(A) 沒差，當作回顧青春
(B) 趕快滑掉，胸口悶悶的
(C) 其實我早就把那個日期設為禁區，看到就想哭


3. 進入下一段關係時，只要對方稍微回訊息慢一點，你會？
(A) 覺得他在忙，沒關係
(B) 開始焦慮，腦補他是不是要消失了
(C) 啟動防禦機制，先冷淡對方保護自己


4. 經歷過「被劈腿」後，你對「信任」的看法是？
(A) 相信世界上還是有好人
(B) 覺得每個人都有可能騙我，必須嚴格查崗
(C) 覺得自己這輩子可能都無法再全心相信誰了


5. 朋友提到「前任」的名字時，你的反應通常是？
(A) 雲淡風輕，還能開玩笑
(B) 瞬間變臉，立刻轉移話題
(C) 表面沒事，但回家會回想整晚


6. 你覺得自己在上一段受傷的關係後，最大的改變是？
(A) 變得更成熟、更愛自己
(B) 變得很挑剔，覺得誰都不對勁
(C) 變得不愛社交，覺得談戀愛好累


7. 當對方說出一句跟前任很像的話（例如：你很煩），你會？
(A) 就事論事，跟他溝通
(B) 瞬間崩潰，覺得歷史又要重演了
(C) 默默給這個人扣 50 分，想冷戰


8. 關於「回憶」這件事，你最常做的是？
(A) 偶爾想起，但不影響生活
(B) 反覆檢討自己「是不是我不夠好，他才走？」
(C) 選擇性失憶，完全不敢去想那段過去


9. 如果現在有人跟你告白，你的直覺反應通常是？
(A) 好啊，試試看
(B) 懷疑他的目的，覺得他一定在騙我
(C) 覺得壓力很大，第一反應是「先逃再說」


10. 你覺得要治好這種「心碎後的後遺症」，最好的藥方是？
(A) 時間，時間會沖淡一切
(B) 新的對象，下一位會更好
(C) 專業諮商或跟自己和解，這需要勇氣


11.你覺得分手後對你影響最大的心理狀態是?


各位聽眾假如你中 3 題以上，留言刷個❤️ 給自己打氣！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

一、我是真的對她有好奇，還是只是不想孤單
1️⃣ 對她的世界有興趣
2️⃣ 對她的外表有興趣
3️⃣ 只是最近很空
4️⃣ 只是怕一個人

二、我現在的生活狀態，配得上我想吸引的人嗎
1️⃣ 穩定、有節奏
2️⃣ 忙但混亂
3️⃣ 撐著但沒方向
4️⃣ 連自己都不太喜歡

三、我是在表現自己，還是在急著證明自己
1️⃣ 自然做自己
2️⃣ 稍微用力表現
3️⃣ 很怕被看不起
4️⃣ 一直想刷存在感

四、她冷淡時，我會不會立刻自我否定
1️⃣ 不會，照樣過日子
2️⃣ 會想一下
3️⃣ 情緒明顯受影響
4️⃣ 開始懷疑人生

五、我對她的尊重，沒好處時還在嗎
1️⃣ 一直都在
2️⃣ 偶爾動搖
3️⃣ 看她態度
4️⃣ 沒回應就翻臉

六、我喜歡的是她，還是她給我的感覺
1️⃣ 她這個人
2️⃣ 跟她相處的氛圍
3️⃣ 被需要的感覺
4️⃣ 被喜歡的感覺

七、我能承接她的情緒嗎
1️⃣ 能聽、能放、能穩
2️⃣ 聽得到但會累
3️⃣ 容易被拖下去
4️⃣ 只想她安慰我

八、我靠近她是選擇還是匱乏
1️⃣ 清楚選擇
2️⃣ 半選擇半逃避
3️⃣ 很怕失去
4️⃣ 沒她不行

九、角色互換，我會欣賞自己嗎
1️⃣ 會，覺得安心
2️⃣ 普通但不討厭
3️⃣ 有點尷尬
4️⃣ 連我都想閃

十、就算沒結果，這段互動讓我變好了嗎
1️⃣ 明顯成長
2️⃣ 有學到東西
3️⃣ 只是消耗
4️⃣ 更空更亂


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

【木子陰陽說】A05陰陽說之台灣房地產未來走勢

1. 買房貸不到款怎麼辦？
問： 最近聽說銀行變得很嚴（限貸令），如果你現在想買房，哪一種人最容易被銀行「拒絕門外」？
(A) 第一次買房、名下完全沒房的人
(B) 家裡已經有一間房，想再買一間「換屋」的人
(C) 收入非常高的醫生或律師
【聊天重點】 聽說現在排隊撥款要等很久，房仲大哥有遇到客戶因為貸不到款賠違約金的嗎？


2. 新青安是「德政」還是「坑」？
問： 政府推「新青安」有 5 年寬限期（只付利息不還本金），大家最怕 5 年後發生什麼事？
(A) 房子突然漏水
(B) 突然發現要開始還本金，每個月房貸翻倍，付不出來
(C) 政府把房子收回去
【聊天重點】 5 年後會不會出現一波「賣房潮」？現在上車真的安全嗎？


3. 房價到底會不會跌？
問： 打房政策出了這麼多招（第七波管制），為什麼大家感覺房價還是「鐵板一塊」跌不下來？
(A) 因為建商蓋房子的工資、材料（水泥、鋼鐵）都在漲
(B) 因為屋主都非常有錢，不缺錢所以不肯降價賣
(C) 以上皆是
【聊天重點】 現在進場殺價，屋主會理人嗎？還是會被趕出來？


4. 預售屋還能買嗎？
問： 以前大家都說預售屋可以「慢慢付」，現在政府規定預售屋「不能轉售」，這對一般人有什麼影響？
(A) 買了就一定要住，不能隨便想賣就賣，流動性變差
(B) 預售屋變得比成屋便宜很多
(C) 買預售屋可以不用付錢
【聊天重點】 現在買預售屋的人，是變多了還是變少了？


5. 台積電來了，房價就瘋了？
問： 只要聽到台積電要來設廠，那裡的房價就噴漲，這對在地人來說最大的困擾是？
(A) 工作變好找
(B) 薪水沒漲，但房價跟租金漲到買不起也租不起
(C) 路上工程師變多，交通變亂
【聊天重點】 這種「積情」過後，會不會留下一地雞毛？


6. 租金為什麼一直漲？
問： 買不起房就算了，為什麼最近連「租金」都貴得要命？
(A) 房東因為房貸利息增加、稅變貴，把成本轉嫁給租客
(B) 租房子的人變少，所以房東漲價
(C) 政府規定租金一定要每年調漲
【聊天重點】 租金補貼到底是幫到租客，還是變相進了房東口袋？


7. 小宅化：房子越蓋越小？
問： 現在新蓋的房子很多都是「小兩房」，客廳跟房間都超小，主要原因是什麼？
(A) 現代人喜歡住小空間，比較溫馨
(B) 因為總價太高，建商不把坪數縮小，一般人根本買不起
(C) 家具變小了，不需要大空間
【聊天重點】 這種「鳥籠房」以後好轉手嗎？


8. 買老屋比較划算嗎？
問： 新房太貴，很多人去買 40 年老公寓，這背後最大的隱形成本是什麼？
(A) 裝潢維修費可能要噴掉上百萬，且銀行貸款成數可能不高
(B) 老房子住起來比較有味道
(C) 老房子不用付管理費
【聊天重點】 房仲會建議年輕人買老屋來翻修嗎？還是乾脆住新大樓？


9. 現在是「買方市場」還是「賣方市場」？
問： 2025 年如果你想買房，現在去跟屋主「大刀砍價」成功的機會大嗎？
(A) 非常大，屋主現在嚇得要死
(B) 一半一半，看屋主有沒有急著用錢
(C) 完全沒機會，屋主還是很硬
【聊天重點】 教聽眾一招，現在去議價要怎麼開口最有效？


10. 繼承 vs. 努力買房？
問： 很多人說「現在努力工作不如等繼承」，這對房市造成的影響是？
(A) 年輕人都不看房了，房市倒閉
(B) 只有老房子在流動，新房子沒人買
(C) 導致市場上好房子（物件）越來越少，因為大家都留著等繼承
【聊天重點】 房仲在第一線，真的有很多年輕人是靠爸媽贊助或乾脆不買等繼承嗎？

歡迎留言想認識A7最美房仲的聽眾，請信箱報名：[email protected]

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

針對台灣不婚不生快樂一生議題，設計 訪談我們的嘉賓小護士的討論題目，涵蓋經濟、社會、心理與政策維度：

畢竟小護士在月子中心與看護中心待過，對於人的生老病死在第一線，所以我們今天邀請他來討論這個話題在適合部過了
現在就開始吧


【首要考量】您認為影響台灣年輕人「不想結婚」最核心的原因是什麼？
(A) 房價與生活物價過高，經濟壓力大
(B) 享受單身自由，不想被家庭與責任束縛
(C) 找不到價值觀契合的合適對象
(D) 對婚姻制度本身（如婆媳問題、家務分工）感到恐懼


【經濟門檻】在目前的社會環境下，您認為家庭月收入至少要達到多少，才「敢」生養第一個孩子？
(A) 8萬台幣以下
(B) 8萬至 12 萬台幣
(C) 12萬至 20 萬台幣
(D) 20萬台幣以上或根本不敢生


【職場壓力】關於「育兒與職場平衡」，您最擔心哪一個環節？
(A) 擔心因請產假/育嬰假影響升遷或被變相裁員
(B) 下班時間不穩定，無法準時接送小孩
(C) 職場環境對家長不友善（如無法臨時請假顧小孩）
(D) 托育機構（保母、幼兒園）難尋且費用高昂


【價值觀轉變】您是否認同「養兒防老」這個傳統觀念在現代台灣依然成立？
(A) 完全認同，生孩子是為了老有所依
(B) 部分認同，但主要是心理寄託而非經濟支撐
(C) 不認同，自己的老後生活要靠自己規劃
(D) 完全不認同，孩子不成為負擔就萬幸了


【政策共鳴】目前的政府補貼（如生育津貼、托育補助）對您的生育意願影響如何？
(A) 極有幫助，會因為補助而考慮生育
(B) 聊勝於無，但不足以解決根本問題
(C) 完全沒感覺，補助金額遠低於養育成本
(D) 應將預算投入在改善工時或房價，而非直接發錢


【社會支持】若要提升生育意願，您認為以下哪項「社會支援」最重要？
(A) 更完善且平價的公立托嬰與幼兒園系統
(B) 法律強制企業落實彈性工時與育嬰假
(C) 房價調控或提供長期的育兒家庭社會住宅
(D) 另一半（隊友）能落實平等的家務與育兒分工


【婚姻本質】對於「不結婚但同居」的生活模式，您的看法是？
(A) 非常支持，比起法律契約，感情更重要
(B) 可以接受，但若要生小孩還是應該結婚
(C) 只是逃避責任的表現
(D) 視為結婚前的長期試煉，最終仍應入婚


【性別分工】在台灣傳統家庭觀念中，您認為哪一項最讓現代女性對婚姻卻步？那你覺得男生不結婚的原因又是？
(A) 必須與公婆同住或處理複雜的姻親關係
(B) 預期家務與育兒重心會全落在女性身上
(C) 擔心失去自我空間與職業生涯的追求
(D) 社會對「稱職母親」的過高道德標準


【單身趨勢】如果您選擇長期單身，您最關注的未來問題是什麼？
(A) 孤獨感與社交圈的萎縮
(B) 生病住院時的醫療照護與法律代理人問題
(C) 退休後的經濟來源與居住安排
(D) 社會對單身族群的刻板印象或歧視


【未來展望】您對於台灣少子化現象的未來發展抱持什麼態度？
(A) 樂觀，認為科技與AI會解決勞動力不足問題
(B) 中立，這是已開發國家的必然趨勢，順其自然
(C) 悲觀，擔心勞動力崩潰、健保勞保破產
(D) 非常焦慮，認為這是國安危機，應舉國之力扭轉

歡迎留言參加想知道交友軟體秘辛與製作過程的聽眾，請信箱報名：[email protected]

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

HI各位聽眾晚安

歡迎來到木子陰陽說的節目
我是木子
今天想跟大家聊的主題是AA制

今天我們正式加入固定來賓木木



在現代社會中，不論是朋友聚餐、情侶約會，還是家庭開支，「金錢」與「關係」的平衡一直是個備受討論的敏感話題。「AA制」，這個代表著公平分攤的概念，在不同人心中有著截然不同的定義與接受度。

有人認為這是現代平權的體現；也有人覺得在親密關係中談錢傷感情。近年來，隨著性別平權意識的抬頭，「女權」與「責任」的界線也時常成為論戰焦點，甚至出現了「女權自助餐」（意指選擇性地享受權利而規避義務）這樣的流行語。

今天，我們就針對這個充滿爭議性與討論度的「AA制」話題，設計了一系列問卷調查，也希望大家聽完這次的節目後幫我們做個問卷，讓我們知道現在不論男女生的想法


Q1. 你認為在第一次約會時，費用應該如何分攤？
A. 男方全付，展現紳士風度。
B. AA制，明確劃分界線。
C. AB制，男方付大部分，女方付小部分。
D. 這次你請，下次我請（輪流制）。

Q2. 你如何看待「AA制是現代性別平權的表現」這個說法？
A. 非常認同，追求平權就應該財務獨立。
B. 不認同，愛情不能用數字衡量。
C. 部分認同，但在某些特殊場合（如生日）還是應該有彈性。
D. 這只是男方想省錢的藉口。

Q3. 在情侶穩定交往後，你傾向哪一種財務模式？
A. 完全AA，帳目清楚。
B. 共同帳戶，一起存錢一起花。
C. 根據收入比例分攤（例如你賺7萬，我賺3萬，就7:3分）。
D. 傳統模式，由收入較高的一方負責主要開支。

Q4. 有些人認為，要求男性付錢是期待傳統的「供養者」角色，但同時又主張女性擁有現代的獨立權利，你覺得這是「女權自助餐」嗎？
A. 是的，享受權利也要盡義務。
B. 不是，這是文化習慣與體貼的展現，與平權無關。
C. 不予置評，每個人的價值觀不同。
D. 這種說法太過偏激。

Q5. 如果你的伴侶月薪是你的兩倍，你覺得AA制還公平嗎？
A. 公平，收入多少不影響AA制的原則。
B. 不公平，收入高的人應該多負擔一點。
C. 可以討論其他折衷方案，例如高收入者負責房租，低收入者負責伙食費。

Q6. 你認為在哪些情況下，AA制是可以被「打破」的？
A. 特殊節日或慶祝場合（如紀念日、生日）。
B. 當其中一方暫時失業或遇到經濟困難時。
C. 當其中一方主動提出要請客時。
D. 任何情況下都不應該打破AA制，原則最重要。

Q7. 在朋友聚餐時，結帳時發現有人點了昂貴的餐點，你還會選擇平均分攤（AA）嗎？
A. 會，省去麻煩，大家開心就好。
B. 不會，點貴的人應該多付一點。
C. 看情況，如果價差不大就AA，差太多就實報實銷。

Q8. 你如何看待「男人應該負擔房屋、汽車等大筆開銷，女人負責日常瑣碎開銷」這種傳統分工？
A. 認同，這是社會穩定的基礎。
B. 不認同，這是過時的性別框架。
C. 只要雙方溝通好，沒有對錯。
D. 這也是「男權自助餐」（男人享受掌控權，卻要求女人做家務）。

Q9. 如果一個女生在約會中堅持AA制，你會覺得她？
A. 獨立自主，值得尊重。
B. 太過計較，不夠溫柔。
C. 對你沒興趣，想保持距離。
D. 很有教養，懂得互相體諒。

Q10. 以下三種付費方式，你最不能接受哪一種？
AA制: 平均分攤或各付各的。
AB制: 根據比例或類別分攤（例如男生付大項目，女生付小項目）。
AO制: All One，由某一方（通常是男性）全額負擔所有費用。
A. 最不能接受AA制，太過計較。
B. 最不能接受AB制，計算複雜且容易產生不公平感。
C. 最不能接受AO制，壓力太大/不符合平權原則。
D. 都能接受，只要雙方事先講好就好。

Q11. 整體而言，你認為AA制在兩性關係中是加分還是扣分？
A. 大大加分，避免未來紛爭。
B. 扣分，讓關係顯得冰冷、缺乏人情味。
C. 中立，這取決於雙方的溝通與共識。

歡迎留言參加想知道交友軟體秘辛與製作過程的聽眾，請信箱報名：[email protected]

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting

HI各位聽眾早安

歡迎來到木子陰陽說的節目
我是木子
今天想跟大家聊的是大樹理論


我記得我很年輕的時候在廣播節目上
聽到陶晶瑩陶子姊才訪一個聽眾叫做台北達爾文
大家有興趣的話可以去YOUTUBE上面找一下
應該還找的到有人擷取的錄音

當時我大概24歲吧
跟我前妻正處於熱戀期
所以會覺得這個人在講什麼垃圾話
但現在回想過往的人生
突然發現他的講真實不假

當時他大概說的是獅子王理論
強大的獅子旁邊總會有很多母獅子陪伴
而換成是人類世界
那就是金錢
賺錢的能力

當時的陶子姊也有被他的言論給激怒到
反而有點混淆了重點
陶子姊說男人高潮後需要賢者時間
但女人可以一次跟多個男人搞
那這樣女人是不是應該建立他的後宮

而後面陶子姊審問達爾文說那這樣子你不會心痛嗎
而達爾文回答是說
那也沒辦法
因為我不是最優秀的所以我被淘汰了

最後陶子姊越講越生氣隱約還有聽到她摔麥克風的聲音
而且還叫所有姊姊妹妹站起來戰鬥

身為一個被離婚的過來人
看透了一些人生的硬道理
想在這邊跟大家分享
我們用達爾文中間說的進化論吧


我記得小時候爸爸媽媽都會跟男孩子們說
你要好好吃飯好好長大長得跟大樹一樣
但卻很少跟女孩子說
因為在古代大樹形容的是男生
必須承擔更多的責任跟壓力


而當大樹長大之後
勢必會有很多鳥昆蟲等生物在大樹身上仰賴他的庇蔭
我們就將大樹想成社會資源很豐富的男生吧
將昆蟲與鳥想成女人吧

假如這樣說應該會有很多女生會炸毛
那我們換一個講法
假如男生只是小樹苗小草
就是社會資源很少的男生一樣
就想知道這樣的男生
女生們你們會愛這樣子的男生嗎
就算愛你們能愛多久
應該很難維持吧

應該很少有女人會願意轉換立場成為大樹吧
假如改來滋養男生讓男生當鳥或昆蟲嗎
我相信這樣的女性絕對是占少數的

可能很多人會說難道大樹就不能給一隻鳥棲息就好了嗎
我想是可以的
但這隻鳥得是鳳凰
這樣能趕走其他鳥類
或者讓其他鳥類知難而退
而且也會讓大樹不敢小看你
因為人都是會權衡利弊的
大樹會知道他失去你的代價會比趕走其他小鳥來的大

所以我這邊結論一下今天的重點
假如如陶子姊之前廣播中所說的

那粿粿就是最好的負面教材
而且陶子姊的歌姊姊妹妹站起來
十個男人九個傻八個呆七個壞還有一個人人愛
不也講到這棵大樹你這個女人愛其他女人也愛嗎

重點就是男生你要好好長大成為大樹
而女生你要好好成長為鳳凰

謝謝各位聽眾
也希望你們能給予回饋
也歡迎提出反對的言論
讓我們下一集木子陰陽說再會






留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments

Powered by Firstory Hosting