Мыслить как ученый

Мыслить как ученый

By Ivar Maksutov, ПостНаукаBusinessEntrepreneurshipScienceTechnology
Download on the App Store

Мыслить как ученый episodes

  • Нобелевская премия по физике, детектор IceCube и нейтрино — Сергей Попов | Мыслить как ученый #63

    ▶︎ 4DEV  — решение для работы с подрядчиками в 150+ странах. Записаться на демо и узнать подробности: https://postnauka.org/link/4dev_1310 

    Говорим о нейтринной астрономии: чем нейтрино отличаются от других частиц, почему они почти не взаимодействуют с веществом и какую информацию могут приносить из космоса. Разбираем, как устроены нейтринные детекторы. Обсуждаем IceCube в Антарктиде, Baikal-GVD на Байкале и KM3NeT в Средиземном море, их возможности и результаты. Говорим о том, за что Фрэнсис Хальцен получил Нобелевскую премию и почему IceCube открыл новое окно во Вселенную. Затрагиваем и многосигнальную астрономию: как нейтрино, свет, гравитационные волны и космические лучи дополняют друг друга и позволяют изучать одни и те же события разными способами. Говорим о будущем больших астрофизических экспериментов, новых данных и вопросах, на которые нейтринной астрономии предстоит ответить.

    Лекции Сергея Попова на ПостНауке: https://postnauka.org/themes/popov 

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 
    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎Курсы Академии ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast

    Таймкоды:
    00:00 О чем выпуск?
    02:48 От солнечных нейтрино до IceCube
    14:25 Зачем искать нейтрино, если есть коллайдеры
    18:23 4DEV — решение для работы с подрядчиками в 150+ странах
    29:31 Почему нейтрино дают уникальную информацию о Вселенной
    33:17 За что дали Нобелевскую премию создателю IceCube
    41:27 Что такое нейтринное «событие» и как его отличить от фона
    46:59 Как приручить сон?
    47:39 Что на самом деле открыл IceCube
    01:00:48 Зачем нужны другие нейтринные детекторы
    01:12:02 Поддержите ПостНауку
    01:12:58 Может ли KM3NeT обогнать IceCube
    01:21:08 Почему нельзя просто построить второй IceCube
    01:27:40 Как устроены научные премии
    01:38:48 Многосигнальная астрономия: свет, гравитационные волны и нейтрино
    01:41:53 ИИ в науке и роль ученого
    01:48:28 Что почитать и посмотреть
    01:50:28 Заключение

    1 hr 55 min
  • Пределы Стандартной модели, бозон Хиггса и темная материя — Дмитрий Казаков | Мыслить как ученый #62

    ▶︎ 4DEV  — решение для работы с подрядчиками в 150+ странах. Записаться на демо и узнать подробности: https://postnauka.org/link/4dev_0710 

    Разбираем устройство Стандартной модели. Почему существует три поколения частиц, зачем природе тяжёлые кварки и лептоны и почему электрон до сих пор считается элементарным? Говорим о бозоне Хиггса и о том, могут ли существовать другие хиггсовские бозоны.

    Обсуждаем загадки современной фундаментальной физики. Почему обычная материя составляет лишь небольшую часть энергетического баланса Вселенной и из чего может состоять тёмная материя? Где физики ищут WIMP-частицы и аксионы и почему десятилетия экспериментов пока не дали ответа?

    Говорим о будущем физики: новых коллайдерах, гравитационных волнах, нейтринной астрономии и космических лучах. Почему следующий прорыв может произойти на стыке физики частиц, астрофизики и космологии и как сама Вселенная превращается в гигантскую лабораторию.

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 
    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎Курсы Академии ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast

    Таймкоды:
    00:00 О чем выпуск?
    03:27 Как появилась Стандартная модель
    05:41 Калибровочные поля
    08:03 Почему кварков и лептонов столько?
    10:25 Как частицы получают массу
    12:44 Что подтвердил бозон Хиггса
    15:01 Проверки Стандартной модели
    17:17 Аномалии Стандартной модели
    19:37 Физика частиц и космология
    21:58 Реликтовое излучение и нейтрино
    24:24 Загадка темной материи
    27:06 4DEV — решение для работы с подрядчиками в 150+ странах
    28:45 «Зоопарк» элементарных частиц
    33:04 Восьмеричный путь и SU(3)
    35:28 Как открыли кварки
    37:53 Три поколения частиц
    49:29 Как приручить сон?
    51:22 Как существуют тяжелые частицы
    54:20 Частицы в ранней Вселенной
    58:20 Почему электрон элементарный
    01:01:03 Что может быть внутри кварков
    01:03:29 Модели составных частиц
    01:05:46 Сколько может быть бозонов Хиггса
    01:08:12 Возможности коллайдеров
    01:13:28 Коллайдеры будущего
    01:14:36 Поддержите подкаст
    01:16:32 Поиски темной материи
    01:19:04 Кандидаты на темную материю
    01:26:20 Темная материя или новая гравитация?
    01:32:39 Проблема квантовой гравитации
    01:37:50 Как науки влияют друг на друга
    01:40:41 Физика частиц встречает космологию
    01:46:07 Вселенная как лаборатория
    01:47:54 Что осталось за рамками
    01:50:21 Что почитать
    01:55:03 Как объяснять сложную физику
    01:57:46 Заключение

    2 hr 2 min
  • Органика в космосе, поиск внеземной жизни и сложные молекулы — Дмитрий Вибе | Мыслить как ученый #61

    Разбираем, как учёные обнаруживают молекулы в космосе, почему химические реакции возможны при экстремально низких температурах и какие соединения уже удалось найти в межзвёздных облаках. Говорим о происхождении жизни, гипотезе панспермии, органике астероидов и альтернативной биохимии. Возможна ли кремниевая жизнь и почему наличие органических соединений ещё не доказывает существование живых организмов?

    Обсуждаем поиски внеземной жизни: как исследуют атмосферы экзопланет, что такое биосигнатуры и почему обнаружение кислорода или метана не является однозначным доказательством жизни. Разбираем историю K2-18 b, возможности телескопа «Джеймс Уэбб» и ограничения современных астрохимических моделей.

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 
    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎Курсы Академии ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast

    Тайминги выпуска:
    00:00 О чем выпуск?
    01:59 Что такое астрохимия
    04:35 Как находят молекулы в космосе
    10:27 Межзвездные облака как химические реакторы
    13:21 Почему сложно обнаружить большие молекулы
    17:18 ИИ в поиске межзвездных молекул
    21:55 Как приручить сон?
    22:46 Самые сложные молекулы в космосе
    26:07 Биологически интересные молекулы
    27:36 Ароматические соединения в космосе
    30:25 Панспермия: жизнь из космоса?
    33:08 Органика еще не означает жизнь
    34:28 Поддержите подкаст
    35:31 Органика и неорганика: в чем разница?
    37:31 История органической химии
    39:01 Альтернативная биохимия
    41:30 Возможна ли кремниевая жизнь?
    44:33 Поиск жизни на экзопланетах
    46:35 Биосигнатуры: кислород и метан
    48:13 Почему одной биосигнатуры недостаточно
    49:37 K2-18 b: признаки жизни?
    50:34 Телескопы будущего и экзопланеты
    53:04 Чего не хватает для поиска жизни
    54:08 Органика астероидов Бенну и Рюгу
    58:06 Как быстро зародилась жизнь на Земле?
    01:01:40 Как работают астрохимические модели
    01:06:48 Химические реакции в космосе
    01:07:44 Фосфин на Венере и ошибки моделей
    01:11:14 Как открытия меняют научную картину мира
    01:15:07 Что почитать о происхождении жизни
    01:16:36 Заключение

    1 hr 22 min
  • Эволюция долголетия, теория старения и биологический возраст — Петр Федичев | Мыслить как ученый #60

    Говорим об эволюции долголетия: летучие мыши и голые землекопы живут дольше, чем от них можно было бы ожидать, и почему эволюция нашла сразу несколько способов продлевать жизнь. Обсуждаем предел человеческого долголетия, биологический возраст и попытки найти универсальный индекс старения. Почему теломеры, свободные радикалы и другие отдельные признаки не дают полного ответа на вопрос, что такое старение?

    Разбираем старение как эмержентное свойство системы. Почему воздействие на отдельные молекулы и механизмы не приводит к сопоставимому эффекту на уровне всего организма, что физиологические флуктуации говорят о его устойчивости и почему это создает проблему для разработки лекарств от старения.  

    Петр Федичев в «X»: https://x.com/fedichev 

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 
    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎Курсы Академии ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast

    Тайминги выпуска:
    00:00 О чем этот выпуск?
    01:41 Что такое старение и почему это важно
    03:46 Можно ли победить старение?
    07:12 Замедление старения млекопитающих
    10:57 Зачем эволюции долголетие?
    16:30 Почему растет продолжительность жизни человека
    21:17 Как социальная среда влияет на эволюцию человека
    25:47 Одомашнивание, пластичность генома и видообразование
    30:41 Почему так много теорий старения?
    38:49 Старение как эмерджентное свойство организма
    45:51 Что такое эмерджентность?
    49:17 Где находится «индекс старения»?
    51:03 Почему микроуровень не объясняет макроуровень
    56:40 Можно ли вообще измерить старение?
    01:05:51 Как физика помогает описать старение
    01:12:27 Почему старению нужна общая макротеория
    01:17:37 Без теории научный прогресс идет слишком медленно?
    01:22:27 Феноменологическая теория старения
    01:28:27 Зачем измерять сразу много маркеров старения
    01:30:13 Организму нужны флуктуации?
    01:35:15 Что мешает создать лекарство от старения
    01:40:53 Зачем жить до 120 лет?
    01:42:26 Что читать и смотреть о науке старения
    01:45:13 Заключение

    1 hr 50 min
  • Теория когнитома, субъективный опыт и сознание ИИ — Константин Анохин | Мыслить как ученый #59

    Обсуждаем, почему субъективный опыт возможен только у системы, обладающей «Я», как из несознательного субстрата возникает субъектность и почему сначала нужно понять устройство самого «Я», а уже потом — сознание. Разбираем структуру когнитома, эволюционную логику теории и связь между индивидуальным опытом, памятью и сознанием.

    Отдельно говорим об искусственном интеллекте: могут ли искусственные системы обрести субъективный опыт, чем сознание отличается от когнитивных способностей и возможно ли «холодное сознание» — интеллект без чувствующего «Я».

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 
    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎Курсы Академии ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast

    Тайминги выпуска:
    00:00 О чём этот выпуск?
    02:20 От прошлого разговора — к теории когнитома
    05:46 Нерешённые проблемы теории функциональных систем
    11:50 Нейронные ансамбли в теории когнитома
    16:49 Нам нужна ваша поддержка!
    17:59 Что такое сознание?
    27:25 Без субъективного опыта нет «Я»
    31:06 Сначала «Я», потом сознание
    36:18 Сознание — результат эволюции?
    45:53 Три принципа появления «Я»
    57:50 Альфа-коги
    01:09:56 Бета-коги
    01:18:16 Альфа- и бета-коги на примерах
    01:31:37 Гамма-коги
    01:35:28 Гиперсеть мозга
    01:43:22 Может ли ИИ обладать сознанием?
    01:56:05 «Холодное сознание» искусственного интеллекта
    02:05:17 Заключение
     

    2 hr 7 min
  • Нейропанк-революция, люди-киборги и спайковые нейросети — Максим Таланов | Мыслить как ученый #58

    Говорим о нейропанк-революции и разных этапах киборгизации человека: от медицинских имплантов и нейроинтерфейсов до технологий, способных расширять возможности нервной системы. Разбираем, можно ли добавить человеку новые органы чувств, соединить нервные системы двух людей и создать электронную часть нервной системы, которая сможет работать вместе с биологической.

    Обсуждаем спайковые нейронные сети, нейроморфные вычисления и мемристоры — технологии, которые пытаются воспроизвести принципы работы мозга в электронике. Почему человеческий мозг настолько энергоэффективен, чем биологические нейросети отличаются от AI-систем и можно ли реализовать спинной мозг на чипе?

    ▶︎Поддержать ПостНауку: 

    — Boosty: https://postnauka.org/link/boosty_scast
    — Patreon: https://postnauka.org/link/patreon_scast
    ▶︎По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast
    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast
    ▶︎Курсы от создателей ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast

    Виктор Ерохин об искусственных нейронных сетях: https://postnauka.org/faq/102011


    Neurohybrid Memristive CMOS-Integrated Systems for Biosensors and Neuroprosthetics: https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2020.00358/full 

    Тайминги выпуска:
    00:00 О чём этот выпуск?
    01:44 Первые шаги к киборгизации
    06:12 Новые чувства и интерфейс мозг-мозг
    09:50 Как появилась идея нейропанк-революции
    16:44 Нам нужна ваша поддержка!
    17:51 Как устроена киборгизация 1.0, 2.0 и 3.0
    23:52 Можно ли радикально улучшить человека?
    31:05 Барьеры киборгизации
    35:26 Как подключить нейроинтерфейс к мозгу
    40:03 Любимые расширения нервной системы
    44:19 Почему забывание полезно для мышления
    48:46 Цена идеальной памяти
    53:13 Ключевые термины
    56:23 Спайковые нейронные сети
    01:03:03 Спайки, синапсы и работа нейрона
    01:14:34 Масштабирование LLM и моделирование мозга
    01:17:25 Биология мозга, которой нет в LLM
    01:22:38 Электронный мозг вместо AGI
    01:27:30 Нужно ли ИИ копировать мозг?
    01:32:03 Перенос принципов мозга в электронику
    01:41:01 Что такое мемристоры
    01:48:36 Рекомендации по теме нейропанк-революции
    01:52:05 Заключение
     

    1 hr 54 min
  • ИИ в университете, цели образования и рынок труда — Ульяна Раведовская | Мыслить как ученый #57

    Обсуждаем, что должно производить высшее образование: знания, навыки для рынка труда или способность мыслить. Почему модель «лекция — конспект — экзамен» перестаёт работать, знания нельзя просто передать, а студента важно оценивать не по тексту, который он сдал, а по тому, как он ставит вопросы и строит аргументы. Разбираем эксперименты с ИИ-агентами в университете: может ли нейросеть быть не машиной готовых ответов, а собеседником, что остаётся за преподавателем и как строить обучение через дискуссию. 

    Отдельно говорим о рынке труда: должен ли университет выполнять заказ индустрии, кто отвечает за подготовку специалистов и почему образование должно готовить к будущему, которое невозможно точно предсказать.

    ▶︎Naukka Talents – платформа для поиска талантов и найма STEM-специалистов в deep-tech и biotech проекты. Подать заявку кандидата: https://postnauka.org/link/nt_scast

    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast
    ▶Курсы от создателей ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast
    ▶Поддержать ПостНауку: https://postnauka.org/link/donate_scast
    ▶По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast

    Тайминги выпуска:

    00:00 О чем этот выпуск?

    02:26 Зачем нужен университет, если профессии постоянно меняются
    10:37 Почему университет не должен работать только под заказ
    15:33 Что мешает человеку ставить большие цели
    20:02 Naukka Talents ищет талантливых STEM-специалистов
    21:24 Как оценивать знания, если студент использует ИИ
    28:10 Как устроен курс, где ИИ — часть обучения
    37:18 Почему ИИ-агент не может быть универсальным
    40:24 Как картирование развивает мышление
    48:16 Как правильно использовать ИИ в образовании
    54:01 Развить мышление невозможно без диалога?
    01:01:25 ИИ вскрыл главную проблему образования?
    01:08:55 Должен ли университет готовить специалистов для рынка труда?
    01:17:34 Почему студенту нельзя просто довериться университету
    01:25:03 Почему студентам нужен опыт за пределами учебных заданий
    01:30:08 Комфортная учеба не готовит к жизни?
    01:32:42 Заключение

    1 hr 37 min
  • Инфраструктура ИИ, точность вычислений и системы поиска — Аш Варданян | Мыслить как ученый #56

    Почему искусственному интеллекту нужны видеокарты? Что такое смешанная точность и почему индустрия переходит на 8- и 4-битные вычисления? Говорим о гонке вычислений, эффективности современных чипов и компромиссах, которые позволяют обучать всё более крупные модели.

    Разбираем, как устроены современные системы поиска и почему поиск стал одной из фундаментальных операций искусственного интеллекта. Обсуждаем векторный поиск, работу с огромными массивами данных, а также то, какое отношение к этим технологиям имеют биоинформатика, ДНК и поиск новых лекарств. Говорим о роли открытого кода в развитии технологий и о том, почему вклад в open-source-проекты может быть не менее важен для науки, чем академические публикации.

    Список литературы от Ильи Суцкевера: https://github.com/dzyim/ilya-sutskever-recommended-reading

    ▶︎Naukka Talents – платформа для поиска талантов и найма STEM-специалистов в deep-tech и biotech проекты. Подать заявку кандидата: https://postnauka.org/link/nt_scast

    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast
    ▶Курсы от создателей ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast
    ▶Поддержать ПостНауку: https://postnauka.org/link/donate_scast
    ▶По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast

    Тайминги выпуска:

    00:00 О чем этот выпуск?

    02:49 ИИ работает на видеокартах?
    08:23 Как индустрия жертвует точностью ради масштаба
    13:42 Что такое 16-битные и 4-битные числа?
    17:46 Naukka Talents ищет талантливых STEM-специалистов
    19:03 Компромисс между точностью и производительностью
    25:50 Гонка ИИ движется в неправильную сторону?
    30:04 Мир держится на open source?
    33:20 Почему Big Tech экономит каждый бит
    38:23 Зачем нужны строки?
    44:00 Почему AlphaFold построен на компромиссах
    47:22 Инфраструктура как операционная система науки
    51:47 Что не так с поиском?
    01:00:21 Поиск молекул и разработка новых лекарств
    01:04:06 Почему технологии находят применение спустя годы
    01:09:26 Зачем переписывать инфраструктуру ИИ?
    01:14:06 Unum — самая маленькая Big Tech-компания в мире
    01:25:43 Работа в корпорации или свой стартап?
    01:33:35 Советы разработчикам: от студентов до сеньоров
    01:43:40 Заключение

    1 hr 47 min
  • Эра трансформеров, отличие человека от LLM и будущее AI — Михаил Бурцев | Мыслить как ученый #55

    Обсуждаем устройство трансформеров и механизм внимания. Как появилась архитектура, на которой построены ChatGPT, Claude и Gemini? Почему предсказание следующего слова оказалось настолько мощной идеей и как оно изменило развитие AI? Говорим о природе интеллекта, различиях между человеком и LLM, а также о том, почему способность предсказывать следующее слово приводит к поведению, которое выглядит разумным.

    Разбираем, как трансформеры помогают анализировать ДНК и как такие системы могут использоваться для персонализированной медицины. Говорим о будущем ИИ: почему эпоха масштабирования может подходить к концу, какие ограничения есть у современных моделей и каким может стать следующий этап развития искусственного интеллекта.

    ▶︎Naukka Talents – платформа для поиска талантов и найма STEM-специалистов в deep-tech и biotech проекты. Подать заявку кандидата: https://postnauka.org/link/nt_scast

    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast
    ▶Курсы от создателей ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast
    ▶Поддержать ПостНауку: https://postnauka.org/link/donate_scast
    ▶По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast

    Тайминги выпуска:

    00:00 О чем этот выпуск?

    06:16 Как появились современные большие языковые модели
    13:20 Тройственный союз: нейросети, символы и эволюция
    17:31 Предыстория Attention Is All You Need
    22:36 Проблема памяти до появления трансформеров
    26:00 Что такое self-attention
    32:46 Почему диалог сложнее машинного перевода
    38:24 Как появились BERT и GPT
    49:11 Создали ли мы искусственный интеллект?
    59:11 Могут ли LLM навредить человечеству?
    01:06:43 Почему AI делает контент вместо научных прорывов
    01:11:58 Главная проблема трансформеров — длинный контекст
    01:19:55 Как работает Recurrent Memory Transformer
    01:25:29 Зачем LLM контекст на 50 миллионов токенов
    01:29:53 Как превратить ДНК в язык для ИИ
    01:35:56 Зачем изучать ДНК?
    01:40:43 Зачем ИИ читать геном целиком?
    01:47:57 Может ли ИИ прочитать весь геном человека?
    01:52:26 ИИ против устойчивых бактерий
    01:56:04 Без науки нет будущего
    02:00:00 Заключение

    2 hr 3 min
  • Инвестиции глазами инженера, цена риска и private equity — Алексей Фридлянд | Мыслить как ученый #54

    Обсуждаем, чем private equity отличается от венчурного капитала и почему deeptech требует другого подхода к риску. Что такое технологический риск и риск масштабирования? Как инвесторы оценивают новые технологии и почему одни из них превращаются в технологические революции, а другие исчезают?

    Разбираем, как рождаются новые индустрии. Как появился интернет 90-х и первые дата-центры? Почему сланцевая революция изменила мировой энергетический рынок и как фрекинг превратил США в крупнейшего производителя нефти?

    Говорим о научном мышлении, культуре риска и роли капитала в развитии технологий. Почему учёные и инвесторы часто говорят на разных языках и кто решает, какие технологии нужны обществу?

    ▶︎Naukka Talents – платформа для поиска талантов и найма STEM-специалистов в deep-tech и biotech проекты. Подать заявку кандидата: https://postnauka.org/link/nt_scast

    ▶︎Следите за ПостНаукой на других площадках: https://postnauka.org/link/linktr_scast
    ▶Курсы от создателей ПостНауки: https://postnauka.org/link/academy_scast
    ▶Поддержать ПостНауку: https://postnauka.org/link/donate_scast
    ▶По вопросам партнерства — коммуникационное агентство ПостНаука.Specials: https://postnauka.org/link/letsdance_scast

    Тайминги выпуска:

    00:00 О чем этот выпуск?

    02:45 Почему учёный ушёл из науки в бизнес
    09:22 В США наука — просто профессия?
    13:39 Что научное мышление даёт в бизнесе
    19:30 Как создавались первые дата-центры Калифорнии
    26:03 Что общего у IT-бума и советской космической программы
    30:21 Чем private equity отличается от венчурного капитала
    40:54 Deeptech нужны другие инвесторы?
    48:22 Инвесторам сложно работать с учёными?
    54:33 Фрекинг изменил мировой энергетический рынок
    01:02:38 Как инвесторы оценивают риск в разных индустриях
    01:08:30 Почему deeptech находится между VC и private equity
    01:12:51 Где граница между этикой и экономикой?
    01:19:51 Кто платит за «правильные» технологии?
    01:24:28 Как рождаются технологические революции
    01:31:49 Как совмещать прагматизм и мечту
    01:35:18 Почему инвестору нужен «внутренний художник»
    01:39:49 Заключение

    1 hr 44 min

About Мыслить как ученый

From the publisher's feed

Основатель ПостНауки Ивар Максутов беседует с людьми, которые своей силой мысли меняют окружающий нас мир - учеными, предпринимателями, мыслителями, инвесторами, писателями, изобретателями и многими…