Na Vŕšku

Septembrové Ekonomické reči sme s hostkami Katarínou Fedorovou z NIHO a Ivetou Schererovou z Union poisťovne odštartovali konkrétnym, medializovaným príbehom jedného onkologického pacienta. Od neho sme sa posunuli k širším otázkam:- Akou cestou sa vlastne nové lieky dostávajú do verejného zdravotného systému?- Aké náklady sú s tým spojené?- A dáva zmysel uvažovať o strednej ceste, napríklad o tzv. „zdravotnom vouchri", pri ktorom by poisťovňa preplatila základnú časť liečby a zvyšok by si doplatil pacient? A ako by sa dal takýto model preniesť z teórie do reálnej praxe?Diskusia sa niesla v útulnej atmosfére, pri ktorej sa stretli odborníci aj široká verejnosť.Téme inovatívnych liekov sa INESS venuje aj v niekoľkých publikáciách Inovatívne lieky⁠ a Inovatívne lieky potrebujú inovatívne financovanie⁠, ktoré nájdete na našom webe.

Čo sa stane keď niekto naplánuje výrazné zníženie príjmovej a majetkovej nerovnosti na celom svete a zároveň zastavenie otepľovania Zeme? Je to degrowth?

V tejto epizóde sa dozviete, čo vypočítali šľachetní analytici v Paríži a čo si o tom myslia nekompromisní analytici v Bratislave. O koľko menej hovädzieho mäsa zjeme a koľko času budeme venovať vzdelávaniu? Budeme robiť len 4h denne? A kto tieto reporty vlastne platí? Na tieto otázky odpovedajú naši analytici Róbert Chovanculiak a Radovan Ďurana.

Záznam Ekonomických rečí

Návrh nového rozpočtu EU je o 500 mld. eur vyšší, ako súčasný rozpočet. Európska komisia navrhuje zvýšenie výdavkov v pomere k HND, ako aj nové dane, ktorými by mal byť rozpočet financovaný. Europarlament chce pridať ešte ďalších 10% výdavkov. Na ekonomických rečiach sme 4.6.2026 v príjemnej útulnej Kafe Scherz predstavili závery publikácie Alternatívny rozpočet EÚ, ktorú INESS pripravil v spolupráci s EPICENTER network. V tejto publikácii požadujeme stiahnutie návrhu nových daní a zníženie rozpočtu.Do diskusie o rozpočte sme pozvali Eugen Jurzyca (SaS), bývalého poslanca EP a Štefana Kišša (PS). Štefan sa, bohužiaľ, nemohol zúčastniť. Vypočujte si prezentáciu záverov aj diskusiu o budúcnosti európskeho rozpočtu (link v komentári). Prezentáciu Radovana Ďuranu k téme rozpočtu EÚ si môžete stiahnuť a pozrieť na tomto linku.

Informácie o ďalších podujatiach INESS sú dostupné na webovej stránke.

Plánovaný predaj poisťovne Union konkurenčnej Dôvere je v zdravotníctve správou roka a jednou z najvýraznejších zmien posledných 15 rokov. #navrsku sa preto zišli traja fanúšikovia konkurencie v zdravotníctve – Martin Vlachynský z INESS,Dušan Zachar z INEKO a Tomáš Szalay - bývalý člen reformného tímu, ktorý súčasný systém vybudoval.

·       Mal niekto o tom predtuchu?

·        Prečo Union odchádza a prečo ho Dôvera kupuje?

·        Akým smerom sa vydá zdravotné poistenie na Slovensku od tohto bodu?

·        ... a ďalšie témy!

Téme sme sa venovali aj v prvej časti newslettra Čakáreň. https://iness.sk/cakaren-1-predaj-unionu/

Poľský ekonomický rast, poľské diaľnice, poľská armáda... Príbeh severného suseda nadobudol medzi Slovákmi takmer mýtické rozmery. Čo za ním stojí a je vôbec reálny?Marcin Chmielowski je autorom dvoch kníh a mnohých odborných textov z oblasti ekonómie a politických vied. Okrem toho je aj scenáristom a režisérom dokumentárnych filmo (na YT nájdete jeho film o Ludvigowi von Misesovi https://www.youtube.com/watch?v=vZypHdh2SrU). Aktuálne pôsobí ako viceprezident v Nadácii slobody a podnikania. Marcin vystupoval na našej konferenciu FMRS 2026 Byrokratický detox, preto sme si nenechali ujsť príležitosť a vyspovedali sme ho v štúdiu SITA. Rozprávali sme sa o pôvode prudkého ekonomického rastu v Poľsku, cenách nehnuteľností, či o rizikách poľskej ekonomiky aj o natáčaní jeho dokumentov.

Majú reformy v českom zdravotníctve šancu?Nový český minister zdravotníctva Adam Vojtěch je vo veku 39 rokov už veterán, veď ministrom zdravotníctva je už štvrtý krát – hoci jeho najdlhšie pôsobenie netrvalo ani tri roky. V decembri prišiel na ministerstvo s dlhým zoznamom reforiem a spolupracovníkov. Čo má byť obsahom reforiem?Aleš Rod je český ekonóm a riaditeľ Centra ekonomických a trhových analýz (CETA), bývalý člen NERV (Národní ekonomická rada vlády), poradca Asociace soukromých poskytovatelů zdravotních služeb a ekonomický poradca České asociace pojišťoven. Prišiel nám Na Vŕšku porozprávať o tom, ako vidí potenciál českého zdravotníctva pod novým vedením.

V tejto časti #navrsku sa venujeme textu Dr. Christophera Snowdona „Anti Capitalism and Public Health“, ktorú zverejnil Institute of Economic Affairs (IEA) a ktorú sme v INESS preložili do slovenčiny pod názvom Antikapitalizmus a verejné zdravie. Snowdon ukazuje, ako sa významná časť akademickej obce z oblasti verejného zdravia vzdialila od neutrálnej, dôkazmi založenej vedy a stále častejšie používa výslovne protikapitalistické rétoriku, ktoré trh, obchod a hospodársky rast označujú za základnú príčinu mnohých zdravotných problémov ľudstva.Dr. Christopher Snowdon je šéf oddelenia „Lifestyle Economics“ pri IEA a dlhodobo kritický voči tzv. „zdravotno autoritatívnym“ opatreniam a „pestúnskemu štátu“ pri regulácii alkoholu, tabaku a potravín. V tejto práci rozoberá, ako sa v verejnom zdravotníctve posúva zameranie od konkrétnych priemyselných odvetví („big tobacco“, „big food“) k útoku na širšie „komerčné determinanty zdravia“ a ako niektorí výskumníci volajú po radikálnych ekonomických alternatívach ako „degrowth“ alebo „doughnut economics“.Video vysvetľuje, prečo Snowdon považuje tento vývoj menej za „zdravotnú“, a viac za ideologickú debatu, a prečo volá na trhovo orientovaných politikov, aby brali tento protikapitalistický prúd v verejnom zdravotníctve vážne. Vysvetľujeme tiež, ako takéto postoje môžu viesť k reálnym politickým opatreniam, od zdanenia cukru a minimálnej ceny alkoholu až po širšie pokusy regulovať kapitalizmus v mene verejného zdravia.📖 Celý dokument Antikapitalizmus a verejné zdravie: https://iness.sk/antikapitalizmus-a-verejne-zdravotnictvo-dr-christopher-snowdon-iea-slovensky-preklad/In this episode of #navrsku, we examine Dr. Christopher Snowdon’s essay “Anti-Capitalism and Public Health,” published by the Institute of Economic Affairs (IEA) and translated into Slovak by INESS. Snowdon demonstrates how a significant portion of the public health academic community has strayed from neutral, evidence-based science and increasingly employs explicitly anti-capitalist rhetoric that identifies the market, commerce, and economic growth as the root cause of many of humanity’s health problems.Dr. Christopher Snowdon is the head of the “Lifestyle Economics” department at the IEA and has long been critical of so-called “health authoritarian” measures and the “nanny state” in the regulation of alcohol, tobacco, and food. In this work, he examines how the focus in public health is shifting from specific industries (“big tobacco,” “big food”) to an attack on broader “commercial determinants of health,” and how some researchers are calling for radical economic alternatives such as “degrowth” or “doughnut economics.”The video explains why Snowdon views this development less as a “health” issue and more as an ideological debate, and why he calls on market-oriented politicians to take this anti-capitalist current in public health seriously. We also explain how such positions can lead to real policy measures, ranging from sugar taxes and minimum alcohol prices to broader attempts to regulate capitalism in the name of public health.📖 Full document: Anti-Capitalism and Public Health: https://iea.org.uk/publications/anti-capitalism-and-public-health/

druhej diskusii o knihe O pôvode prosperity sme sa venovali otázke, ako v spoločnosti zabezpečiť, aby ľudia, ktorí sa nepoznajú, medzi sebou ochotne spolupracovali. Inými slovami: ako motivovať ľudí ku kooperácii.Túto tému už celé desaťročia skúmajú nielen ekonómovia, ale aj evoluční biológovia a psychológovia. Úvod podcastu preto patril evolučným teóriám recipročného altruizmu a reputačných mechanizmov.Od nich sme sa postupne dostali k trhu, kde je spolupráca postavená na dvoch kľúčových pravidlách. Prvým je možnosť spotrebiteľa povedať: „Nie, ďakujem.“ Druhým je, že podnikateľ nepotrebuje pýtať povolenie. Zjednodušene: konsenzus a konkurencia.Dotkli sme sa aj otázky, prečo ľudia intuitívne nerozumejú fungovaniu trhu a často veria naivným socialistickým teóriám a sľubom.V diskusii sme priamo či nepriamo spomenuli aj viaceré knihy, z ktorých môžete čerpať:Geoffrey Miller – The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human NatureNichola Raihani – Social InstinctRobert Axelrod – The Evolution of Cooperation

Knihu O pôvode prosperity si viete zakúpiť na našom webe: hhttps://iness.sk/produkt/o-povode-prosperity/ alebo v každom dobrom kníhkupectve!

Slovensko sa nedávno ocitlo na úplnom chvoste rebríčka hospodárskeho rastu spomedzi najvyspelejších krajín sveta. Prečo sa nám nedarí tak, ako našim susedom, a čo je tou „zázračnou ingredienciou“, ktorú bohaté krajiny poznajú, no nám stále uniká? Ekonóm a analytik Róbert Chovanculiak z INESS prichádza s odpoveďami, ktoré nabúravajú všetko, čo ste si doteraz o bohatstve mysleli. Vo svojej novej knihe „O pôvode prosperity“ vás pozýva na cestu, ktorá začína v malých kmeňoch lovcov a končí pri globálnej ekonomike.

https://www.martinus.sk/3684571-o-povode-prosperity/knihaAko je možné, že hoci naši predkovia pracovali oveľa tvrdšie a mali rovnaké mozgy ako my, nedokázali vytvoriť blahobyt? Čo je to za „neviditeľnú silu“, ktorá dokáže z hŕstky hliny a kovu vytvoriť technológie meniace svet? Aj to sa dozviete v zázname z Ekonomických rečí, ktoré sa uskutočnili 4. marca 2026 v Kafe Scherz.

V tretej, finálnej časti venovanej modelu uhlíkovej neutrality Slovenska 2050 sme sa rozprávali s riaditeľom Inštitútu environmentálnej politiky Marekom Engeľom. V podcaste rozoberáme makro témy, koľko bude dekarbonizácia stáť, kto to zaplatí. Diskutovali sme o nasledujúcich otázkach:1) 4 varianty vývoja HDP modelované v štúdii2) Ktorý variant znamená zvyšovanie prosperity a ktorý jej pokles? 3) Dokáže takýto model zohľadniť konkurencieschopnosť slovenskej, prípadne EU ekonomiky vo svetovej konkurencii?4) Úspory - Budú úspory vyššie ako samotné investície? 6) Kto to zaplatí? Kto bude nositeľom úspor a kto bude znášať náklady investícií? 7) Je podľa modelu možné zafinancovať z vlastných (slovenských) zdrojov tranzíciu alebo sú potrebné cudzie zdroje?8) Akým spôsobom bude vo financovaní investícií do dopravnej infraštruktúry kompenzovaný výpadok spotrebných daní z motorových olejov, výpadok ETS2 v prípade úspešnej elektrifikácie dopravy?9) Je možné uvažovať o alternatívnom model uhlíkovej neutrality, v ktorom nebude vodík hrať tak kľúčovú úlohu? 10) Aké je miesto pre kompenzácie nepriamych nákladov uhlíka v priemysle?11) Emisné povolenky dosiahli v elektroenergetike to, čo sme chceli - vypli uhlie vo výrobe elektrickej energie (reziduál z teplární je maličký) - ale bez riaditeľného výkonu plynových elektrárni si stabilnú sieť v tmavých zimných dňoch nevieme predstaviť - čo je potom súčasným cieľom povolenky v elektroenergetike? Séria podcastov NaVŕšku vznikla vďaka podpore ZSE
Predchádzajúce diely:https://open.spotify.com/episode/4r1srjGGaK3VMRZzSxUYPd?si=1c475bce3f6543ea